以"萬里茶道"中國段沿線8省區(qū)為例,基于2000—2016年的省際面板數(shù)據(jù),運用耦合協(xié)調(diào)度模型對茶產(chǎn)業(yè)和旅游業(yè)融合互動發(fā)展水平進行研究。研究結(jié)果表明,（1）"萬里茶道"中國段茶產(chǎn)業(yè)與旅游業(yè)的耦合協(xié)調(diào)度整體上較低,處于輕度失調(diào)狀態(tài),但融合互動水平逐漸改善;（2）沿線地區(qū)茶產(chǎn)業(yè)與旅游業(yè)耦合協(xié)調(diào)度表現(xiàn)出空間分異性,福建和湖北處于初級協(xié)調(diào)和勉強協(xié)調(diào)狀態(tài),湖南和河南處于瀕臨失調(diào)狀態(tài),江西處于中度失調(diào)狀態(tài),河北、山西和內(nèi)蒙古處于嚴重失調(diào)狀態(tài);（3）除福建略有下降,沿線地區(qū)茶產(chǎn)業(yè)與旅游業(yè)耦合協(xié)調(diào)度逐漸改善;（4）沿線地區(qū)茶產(chǎn)業(yè)與旅游業(yè)的耦合協(xié)調(diào)度表現(xiàn)為3種類型:福建、湖北、湖南屬于茶產(chǎn)業(yè)占優(yōu)型,河南、河北、山西、內(nèi)蒙古屬于旅游業(yè)占優(yōu)型,江西屬于茶旅優(yōu)勢轉(zhuǎn)換型。據(jù)此,本文提出相關(guān)對策建議。 

【文章來源】：茶葉科學. 2020,40(04)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：10 頁

【部分圖文】：

茶產(chǎn)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)評價指標體系

依據(jù)茶產(chǎn)業(yè)和旅游業(yè)綜合發(fā)展水平指數(shù)，將沿線地區(qū)茶產(chǎn)業(yè)與旅游業(yè)的耦合協(xié)調(diào)度劃分為3種類型。其中，福建、湖北、湖南屬于茶產(chǎn)業(yè)占優(yōu)型，即茶產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平高于旅游業(yè)發(fā)展水平；河南、河北、山西、內(nèi)蒙古屬于旅游業(yè)占優(yōu)型，即旅游業(yè)發(fā)展水平高于茶產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平；江西屬于茶旅優(yōu)勢轉(zhuǎn)換型，江西自2014年開始由茶產(chǎn)業(yè)占優(yōu)型轉(zhuǎn)變?yōu)槁糜螛I(yè)占優(yōu)型，具體表現(xiàn)見表5。圖3“萬里茶道”中國段沿線地區(qū)茶產(chǎn)業(yè)與旅游業(yè)耦合協(xié)調(diào)度的變動趨勢

“萬里茶道”中國段沿線地區(qū)茶產(chǎn)業(yè)與旅游業(yè)耦合協(xié)調(diào)度的變動趨勢

【參考文獻】：
期刊論文
[1]鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下的茶旅融合發(fā)展研究[J]. 張穎.  四川旅游學院學報. 2019(03)
[2]三產(chǎn)融合與茶產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級:問題、驅(qū)動力與路徑[J]. 鄭瓊娥,雷國銓.  學術(shù)交流. 2019(05)
[3]基于耦合協(xié)調(diào)度模型的信陽市茶產(chǎn)業(yè)與旅游業(yè)融合測評研究[J]. 趙俊遠,王金獻.  茶葉通訊. 2019(01)
[4]“萬里茶道”內(nèi)蒙古段旅游產(chǎn)品開發(fā)策略研究[J]. 王公為.  北方經(jīng)濟. 2019(01)
[5]安溪縣茶產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展研究[J]. 紀金雄,雷國銓.  福建農(nóng)林大學學報(哲學社會科學版). 2019(01)
[6]九江茶產(chǎn)業(yè)與旅游業(yè)互動發(fā)展初探[J]. 高坊洪,余龍.  茶葉通訊. 2018(04)
[7]“萬里茶道”中國段沿線8省區(qū)入境旅游流時空演化研究[J]. 王公為.  前沿. 2018(06)
[8]茶葉產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)的融合互動發(fā)展研究——以四川省為例[J]. 龐嬌,魏來.  資源開發(fā)與市場. 2018(11)
[9]特色農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的動力機制與路徑——以中國18個產(chǎn)茶省份為例[J]. 龐嬌,魏來.  世界農(nóng)業(yè). 2018(11)
[10]基于“一帶一路”倡議指導下的晉商“萬里茶道”旅游資源開發(fā)建議[J]. 范志萍.  河北旅游職業(yè)學院學報. 2018(01)



本文編號：3572034