隨著中國和哈薩克斯坦經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,以邊境貨物貿(mào)易為主的貿(mào)易方式已經(jīng)不能滿足兩國經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求,而以旅游服務(wù)貿(mào)易為主的服務(wù)貿(mào)易能夠彌補(bǔ)空隙,加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。從中哈旅游服務(wù)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀比較入手,運(yùn)用TC指數(shù)、RCA指數(shù)計(jì)算競爭性,用TCI指數(shù)和ES指數(shù)計(jì)算互補(bǔ)性,結(jié)果表明:中哈旅游服務(wù)貿(mào)易競爭力低于全球平均水平,中國整體競爭力低于哈薩克斯坦,但是中國進(jìn)口旅游服務(wù)貿(mào)易競爭力大于哈薩克斯坦,出口旅游服務(wù)貿(mào)易競爭力小于哈薩克斯坦,同時兩國存在互補(bǔ)性,存在合作的可能性。因此,要提高中國旅游服務(wù)貿(mào)易出口競爭力,加強(qiáng)中哈兩國旅游服務(wù)貿(mào)易的合作,共同發(fā)展。 

【文章來源】：連云港職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào). 2020,33(02)

【文章頁數(shù)】：6 頁

【部分圖文】：

2012—2018年中國與哈薩克斯坦旅游服務(wù)貿(mào)易出口顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)

2012—2018年，中國進(jìn)口與哈薩克斯坦出口旅游服務(wù)貿(mào)易互補(bǔ)性較強(qiáng)（見圖3），中國出口與哈薩克斯坦進(jìn)口旅游服務(wù)貿(mào)易互補(bǔ)性較弱。在中國進(jìn)口與哈薩克斯坦出口旅游服務(wù)貿(mào)易TCI指數(shù)上，從2012年到2018年一直大于1.5,2013年期間增長較快。2015年下降到2.37后繼續(xù)上升，于2018年達(dá)到2.6。在中國出口與哈薩克斯坦進(jìn)口旅游服務(wù)貿(mào)易TCI指數(shù)上，于2014年開始低于1，并且持續(xù)下滑。目前，中國和哈薩克斯坦旅游服務(wù)貿(mào)易互補(bǔ)性主要依賴于中國的進(jìn)口與哈薩克斯坦的出口，其原因是兩個國家在進(jìn)出口方面存在的比較優(yōu)勢所導(dǎo)致。而要想提高兩國旅游服務(wù)貿(mào)易的互補(bǔ)性，應(yīng)補(bǔ)齊短板，提高中國出口和哈薩克斯坦進(jìn)口能力。五、對策建議

圖1 2012—2018年中國與哈薩克斯坦旅游服務(wù)貿(mào)易出口顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)2014年，烏克蘭危機(jī)對哈薩克斯坦旅游服務(wù)貿(mào)易帶來了明顯的負(fù)面影響。哈薩克斯坦作為與俄羅斯有密切經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的國家，在烏克蘭與俄羅斯關(guān)系惡化之后，也受到了相應(yīng)的影響，使得哈薩克斯坦入境旅游人數(shù)下降，旅游服務(wù)貿(mào)易出口能力減弱。同時，哈薩克斯坦國內(nèi)經(jīng)濟(jì)環(huán)境惡化，居民可支配收入減少，使得出境旅游人數(shù)減少。2014年哈薩克斯坦貨幣堅(jiān)戈已經(jīng)貶值18.9%，隨后堅(jiān)戈對美元匯率持續(xù)下降，貨幣購買能力減弱，居民出境旅游花費(fèi)增加，抑制了哈薩克斯坦旅游服務(wù)貿(mào)易的進(jìn)口。與哈薩克斯坦相反，2014年人民幣兌美元匯率上升，購買力增強(qiáng)。對于中國居民來講，出境旅游與其他年份相比花費(fèi)變小，價(jià)格存在比較優(yōu)勢，對外國旅客來講到中國旅游花費(fèi)變大，中國不具備價(jià)格優(yōu)勢，使得中國旅游服務(wù)貿(mào)易出口競爭力下降，進(jìn)口競爭力上升。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中國與東盟旅游服務(wù)貿(mào)易競爭力測評與提升路徑[J]. 劉慶.  經(jīng)濟(jì)問題. 2019(11)
[2]貿(mào)易競爭性、互補(bǔ)性及貿(mào)易潛力——基于“一帶一路”沿線國家與美加墨統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的分析[J]. 陳繼勇,楊旭丹.  武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2019(06)
[3]中美兩國旅游服務(wù)貿(mào)易國際競爭力比較研究[J]. 熊珍琴,湯金麗,洪秀麗.  亞太經(jīng)濟(jì). 2019(05)
[4]我國旅游服務(wù)貿(mào)易國際競爭力比較——基于擴(kuò)展引力模型的實(shí)證研究[J]. 郭明英.  調(diào)研世界. 2019(09)
[5]基于商品和服務(wù)貿(mào)易全視角的中日韓貿(mào)易競爭與互補(bǔ)分析[J]. 龐德良,華景斌.  社會科學(xué)戰(zhàn)線. 2019(02)
[6]中國與“一帶一路”沿線國家旅游服務(wù)貿(mào)易互補(bǔ)性研究[J]. 趙若錦.  價(jià)格月刊. 2018(12)
[7]我國旅游服務(wù)貿(mào)易國際競爭力及其影響因素分析[J]. 耿獻(xiàn)輝,張武超.  價(jià)格月刊. 2018(10)
[8]中歐服務(wù)貿(mào)易競爭性與互補(bǔ)性研究[J]. 趙進(jìn)東.  山東社會科學(xué). 2018(08)
[9]“21世紀(jì)海上絲綢之路”沿線國家服務(wù)貿(mào)易競爭力分析[J]. 陳秀英,劉勝.  首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(02)
[10]中國與金磚國家服務(wù)貿(mào)易互補(bǔ)性與競爭性分析[J]. 武俞辰,趙景峰.  廣東社會科學(xué). 2017(06)



本文編號：3469103