中國旅行社業(yè)經營績效時空差異研究
發(fā)布時間：2021-10-25 23:42
在國家經濟新常態(tài)的形勢下,我國旅游業(yè)持續(xù)快速發(fā)展,國內旅游與入境旅游兩大市場發(fā)展勢頭強勁,為旅行社業(yè)提供了良好的市場環(huán)境和發(fā)展機遇。同時,旅行社作為旅游業(yè)的核心產業(yè),其經營績效對整個旅游業(yè)的效益提高和產業(yè)發(fā)展具有重要影響。面對國內外旅游市場的激烈競爭,我國旅行社業(yè)轉型升級的需要更加迫切,應跳出以往單純的追求規(guī)�？偭�,用一種全新的視角來協(xié)調旅行社業(yè)投入與產出之間的關系�？冃гu價是提升旅行社業(yè)生產效率與管理水平的重要手段和工具,從績效角度出發(fā),對我國旅行社業(yè)績效時空演變特征進行分析,可以有效地審視中國旅行社業(yè)發(fā)展道路,促進地區(qū)旅行社業(yè)從要素驅動、投資驅動轉向創(chuàng)新驅動、科技驅動。本研究從績效評價視角探討我國旅行社業(yè)經營管理問題,利用2005-2015年的面板數據,以“指標構建-績效測算-時空對比-對策建議”為研究主線,運用DEA方法、Malmquist指數法以及Tobit回歸模型等定量分析方法考察了旅行社業(yè)經營績效的年際變化態(tài)勢與地區(qū)差異及其關鍵影響因素。研究結果可以為地區(qū)旅行社業(yè)判斷各項資源的投入冗余或產出不足提供定量數據參考,揭示省域間績效水平差異的原因,有助于各地區(qū)更好地辨識提升旅行社...
【文章來源】：西南大學重慶市 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數】：81 頁
【學位級別】：碩士
【部分圖文】：
技術路線圖
第 4 章 中國旅行社業(yè)績效評價體系構建業(yè)績；組團量包含國內旅游組織人天數和外聯(lián)人天數，接團量包含國內游客接待人天數和境游客接待人天數，組團量及接團量可以體現我國旅行社所占市場份額的情況，衡量行業(yè)體發(fā)展態(tài)勢。.3 旅行社業(yè)績效評價流程本文擬采用 DEA 靜態(tài)分析和 Malmquist 動態(tài)分析對我國旅行社的經營績效做出全面客觀評價，從而針對性地提出改善經營和管理的對策，為提高我國旅行社的績效水平提供合理建議。本文建立的我國旅行社經營績效評價模型及流程圖如圖 4-1 所示：
【參考文獻】：
期刊論文
[1]中外上市酒店效率比較研究——基于13家中外上市酒店數據[J]. 張一博. 旅游論壇. 2016(06)
[2]風景名勝區(qū)旅游效率及其分解效率的時空格局與影響因素——基于Bootstrap-DEA模型的分析方法[J]. 曹芳東,黃震方,徐敏,王坤. 地理研究. 2015(12)
[3]基于DEA-Malmquist模型的中國沿海地區(qū)旅游產業(yè)效率時空演化、影響因素與形成機理[J]. 劉佳,陸菊,劉寧. 資源科學. 2015(12)
[4]城市旅游效率演化階段、特征及其空間分異效應——以海南國際旅游島為例[J]. 時雨晴,虞虎,陳田,鄧洪波. 經濟地理. 2015(10)
[5]中國旅游上市公司經營效率評價及對策建議——基于2008—2013年的面板數據[J]. 張丹,張宗書,蔣敬. 西部經濟管理論壇. 2015(03)
[6]旅游企業(yè)績效審計方法及評價標準初探[J]. 趙燕. 企業(yè)科技與發(fā)展. 2015(10)
[7]基于DEA-Malmquist模型的中國旅行社業(yè)發(fā)展效率特征分析[J]. 胡志毅. 旅游學刊. 2015(05)
[8]張家界城市旅游發(fā)展的效率特征與演進模式[J]. 馬曉龍,金遠亮. 旅游學刊. 2015(02)
[9]基于因子分析的旅游酒店上市公司經營績效評價[J]. 王麗艷,顧雪玲. 商業(yè)會計. 2014(23)
[10]論中國旅行社省際相對效率及省際規(guī)模經濟特征——基于2001-2010年省際面板數據的DEA分析[J]. 武瑞杰. 東疆學刊. 2013(03)
博士論文
[1]中國旅游產業(yè)效率時空演變特征與驅動機制研究[D]. 胡宇娜.東北師范大學 2016
碩士論文
[1]基于三階段DEA的我國旅游上市公司經營效率評價研究[D]. 劉景.西南科技大學 2017
[2]2004-2013年中國省域入境旅游效率評價及時空演化研究[D]. 周瑩.重慶師范大學 2017
[3]景區(qū)企業(yè)營銷績效評價指標體系研究[D]. 譚蘭蘭.鄭州大學 2016
[4]我國旅游上市公司績效評價研究[D]. 朱超.廣西師范大學 2016
[5]基于網絡DEA的我國旅游上市公司績效評價研究[D]. 羅鳳.西南科技大學 2015
[6]我國旅行社財務績效及省際比較研究[D]. 馮海燕.暨南大學 2014
[7]以旅行社為核心的旅游綠色供應鏈績效評價研究[D]. 王穎.燕山大學 2014
[8]我國旅游上市公司績效評價研究[D]. 陳園園.內蒙古財經大學 2013
[9]旅游上市公司績效評價及變動趨勢研究[D]. 王艷.江西師范大學 2012
[10]基于線性加權法和杜邦分析法的旅行社經營績效評價研究[D]. 楊艷.南京師范大學 2011
本文編號：3458393
【文章來源】：西南大學重慶市 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數】：81 頁
【學位級別】：碩士
【部分圖文】：
技術路線圖
第 4 章 中國旅行社業(yè)績效評價體系構建業(yè)績；組團量包含國內旅游組織人天數和外聯(lián)人天數，接團量包含國內游客接待人天數和境游客接待人天數，組團量及接團量可以體現我國旅行社所占市場份額的情況，衡量行業(yè)體發(fā)展態(tài)勢。.3 旅行社業(yè)績效評價流程本文擬采用 DEA 靜態(tài)分析和 Malmquist 動態(tài)分析對我國旅行社的經營績效做出全面客觀評價，從而針對性地提出改善經營和管理的對策，為提高我國旅行社的績效水平提供合理建議。本文建立的我國旅行社經營績效評價模型及流程圖如圖 4-1 所示：
【參考文獻】：
期刊論文
[1]中外上市酒店效率比較研究——基于13家中外上市酒店數據[J]. 張一博. 旅游論壇. 2016(06)
[2]風景名勝區(qū)旅游效率及其分解效率的時空格局與影響因素——基于Bootstrap-DEA模型的分析方法[J]. 曹芳東,黃震方,徐敏,王坤. 地理研究. 2015(12)
[3]基于DEA-Malmquist模型的中國沿海地區(qū)旅游產業(yè)效率時空演化、影響因素與形成機理[J]. 劉佳,陸菊,劉寧. 資源科學. 2015(12)
[4]城市旅游效率演化階段、特征及其空間分異效應——以海南國際旅游島為例[J]. 時雨晴,虞虎,陳田,鄧洪波. 經濟地理. 2015(10)
[5]中國旅游上市公司經營效率評價及對策建議——基于2008—2013年的面板數據[J]. 張丹,張宗書,蔣敬. 西部經濟管理論壇. 2015(03)
[6]旅游企業(yè)績效審計方法及評價標準初探[J]. 趙燕. 企業(yè)科技與發(fā)展. 2015(10)
[7]基于DEA-Malmquist模型的中國旅行社業(yè)發(fā)展效率特征分析[J]. 胡志毅. 旅游學刊. 2015(05)
[8]張家界城市旅游發(fā)展的效率特征與演進模式[J]. 馬曉龍,金遠亮. 旅游學刊. 2015(02)
[9]基于因子分析的旅游酒店上市公司經營績效評價[J]. 王麗艷,顧雪玲. 商業(yè)會計. 2014(23)
[10]論中國旅行社省際相對效率及省際規(guī)模經濟特征——基于2001-2010年省際面板數據的DEA分析[J]. 武瑞杰. 東疆學刊. 2013(03)
博士論文
[1]中國旅游產業(yè)效率時空演變特征與驅動機制研究[D]. 胡宇娜.東北師范大學 2016
碩士論文
[1]基于三階段DEA的我國旅游上市公司經營效率評價研究[D]. 劉景.西南科技大學 2017
[2]2004-2013年中國省域入境旅游效率評價及時空演化研究[D]. 周瑩.重慶師范大學 2017
[3]景區(qū)企業(yè)營銷績效評價指標體系研究[D]. 譚蘭蘭.鄭州大學 2016
[4]我國旅游上市公司績效評價研究[D]. 朱超.廣西師范大學 2016
[5]基于網絡DEA的我國旅游上市公司績效評價研究[D]. 羅鳳.西南科技大學 2015
[6]我國旅行社財務績效及省際比較研究[D]. 馮海燕.暨南大學 2014
[7]以旅行社為核心的旅游綠色供應鏈績效評價研究[D]. 王穎.燕山大學 2014
[8]我國旅游上市公司績效評價研究[D]. 陳園園.內蒙古財經大學 2013
[9]旅游上市公司績效評價及變動趨勢研究[D]. 王艷.江西師范大學 2012
[10]基于線性加權法和杜邦分析法的旅行社經營績效評價研究[D]. 楊艷.南京師范大學 2011
本文編號：3458393
本文鏈接：http://www.sikaile.net/guanlilunwen/lvyoujiudianguanlilunwen/3458393.html
