自從2015年習(xí)近平主席在減貧與發(fā)展高層論壇上提出中國扶貧攻堅(jiān)工作實(shí)施精準(zhǔn)扶貧方略,注重精準(zhǔn)并廣泛動(dòng)員全社會(huì)力量參與扶貧以來,扶貧在政府工作中所占的比重便迅速增長。如果不解決中國眾多貧困人口的問題,就無法完成我國在2020年全面建成小康社會(huì)的宏偉藍(lán)圖。而扶貧任務(wù)的關(guān)鍵就在農(nóng)村,貧困村與農(nóng)村貧困人口更是扶貧任務(wù)的重中之重。旅游扶貧作為目前扶貧的重要手段,能夠有效地帶動(dòng)貧困地區(qū)的貧困人口通過各種途徑脫貧。旅游扶貧的效果在很大程度上取決于當(dāng)?shù)鼐用竦膶?shí)際收益情況,當(dāng)?shù)鼐用駥?duì)旅游成效的感知程度與接受程度也是當(dāng)?shù)芈糜纬晒Πl(fā)揮扶貧作用的關(guān)鍵。本文以山西中南部一個(gè)國家級(jí)貧困縣的貧困村為例,以當(dāng)?shù)鼐用駷檎{(diào)查對(duì)象,從微觀的角度對(duì)當(dāng)?shù)芈糜涡袠I(yè)的發(fā)展情況與貧困戶的帶動(dòng)作用進(jìn)行了實(shí)地調(diào)研,對(duì)其發(fā)展過程中存在的問題進(jìn)行了分析并提出建議。本文通過對(duì)師家溝村的案例進(jìn)行分析與總結(jié),期望能夠?qū)ο嚓P(guān)地區(qū)旅游扶貧的工作有一定的促進(jìn)與啟示。 

【文章來源】：山西農(nóng)業(yè)大學(xué)山西省

【文章頁數(shù)】：59 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖４－１旅游扶貧效益分析框架??Ｆｉｇ．４－１?Ｔｏｕｒｉｓｍ?ｐｏｖｅｒｔｙ?ｒｅｄｕｃｔｉｏｎ?ｂｅｎｅｆｉｔ?ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ?ｆｒａｍｅｗｏｒｋ??４．１旅游扶貧效益分析框架內(nèi)容??

并確定研究指標(biāo)，進(jìn)而進(jìn)行指標(biāo)分解，指標(biāo)體系如圖４－２。??旅游扶貧￥５溢??．．．．．．￡ＺＺ３＿??實(shí)際挪?細(xì)效益??經(jīng)濟(jì)塯長．收入変化、就業(yè)傅況、?對(duì)環(huán)？Ｓ３涵知、對(duì)經(jīng)濟(jì)效益的感??ｍ礎(chǔ)設(shè)ｒａ．生活環(huán)堍?知．對(duì)旅游業(yè)怒度．參與硪游寂？??圖４－２旅游扶貧效益分析指標(biāo)體系??Ｆｉｇ．４－２?Ｔｏｕｒｉｓｍ?ｐｏｖｅｒｔｙ?ｒｅｄｕｃｔｉｏｎ?ｂｅｎｅｆｉｔ?ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ?ｉｎｄｅｘ?ｓｙｓｔｅｍ??４．１．２分析方法??本文在確定評(píng)價(jià)方法過程中使用了多種方式，目的就是盡量科學(xué)全面的對(duì)旅游扶貧??工作的效益進(jìn)行分析。??第一采用的是宏觀與微觀相結(jié)合的方法，在對(duì)當(dāng)?shù)剡M(jìn)行扶貧工作的過程中，對(duì)貧困??人口的幫扶雖然是扶貧任務(wù)的核心，但是一個(gè)地區(qū)整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展才能真正的帶動(dòng)貧困人??口的脫貧。所以在對(duì)貧困人口受益感知評(píng)價(jià)的同時(shí)還對(duì)整體區(qū)域的經(jīng)濟(jì)增長等方面也進(jìn)??行了評(píng)估，主要數(shù)據(jù)來源于當(dāng)?shù)卣慕y(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。??第二采用了實(shí)際與感知的方法。一般傳統(tǒng)的調(diào)查主要是以當(dāng)?shù)貙?shí)際的變化來進(jìn)行研??究，例如基礎(chǔ)設(shè)施及環(huán)境等方面，這就屬于實(shí)際效益方面的分析。本文在實(shí)際效益分析??的同時(shí)加入了感知效益的分析，這就包括了當(dāng)?shù)鼐用駥?duì)旅游扶貧工作的認(rèn)同度與感受。??通過實(shí)際效益與感知效益的綜合分析，以期對(duì)當(dāng)?shù)芈糜畏鲐毠ぷ鞯陌l(fā)展有所貢獻(xiàn)。??第三采用了定量分析與定性分析結(jié)合的方法。通過定量分析得出的結(jié)論更具有科學(xué)??依據(jù)

圖４－１１參與組居民２０１６年住房面積圖??Ｆｉｇ．４－１１?Ｔｈｅ?ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ?ｏｆ?ｈｏｕｓｉｎｇ?ａｒｅａ?ｏｆ?ｆａｍｉｌｙ?ｏｆ?ｐａｒｔｉｃｉｐａｔｅ?２０１６??師家溝村未參與組居民的住房條件也有所變化，從圖４－１２和圖４－１３可以看出，在??２０１１年，當(dāng)?shù)匚磪⑴c組居民住房主要以土窯為主，而且面積在１００以下的為主。而到??了?２０１６年，可以看出平房的占比增長最快，磚窯和樓房都有所增長，且面積在１００平??米以上的也都有所增長。房屋類型以平房為主，面積以１００—２００平米之間為主。??－３２－??

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]續(xù)寫脫貧攻堅(jiān)新篇章——解讀十九大報(bào)告扶貧攻堅(jiān)戰(zhàn)略思想[J]. 王叢虎.  源流. 2017(11)
[2]扶貧模式變遷視域下旅游扶貧的機(jī)制演化[J]. 趙倫,李丹妮,茍文峰.  開發(fā)研究. 2017(02)
[3]提升鄉(xiāng)村旅游競爭力的策略方法研究[J]. 王晴.  旅游縱覽(下半月). 2016(09)
[4]中國傳統(tǒng)村落（18） 臨汾市汾西縣師家溝村[J]. 張兵,張子凡.  文史月刊. 2016(06)
[5]利用旅游乘數(shù)效應(yīng)延伸內(nèi)蒙古文化旅游產(chǎn)業(yè)鏈[J]. 劉璐.  內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟(jì). 2016(01)
[6]汾西村名的文化內(nèi)涵分析[J]. 王琰.  語文學(xué)刊. 2015(17)
[7]基于貧困人口受益的旅游開發(fā)與旅游扶貧協(xié)同機(jī)制構(gòu)建[J]. 李莉.  商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究. 2015(19)
[8]集中連片特困區(qū)域旅游扶貧績效評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建[J]. 何紅,王淑新.  湖北文理學(xué)院學(xué)報(bào). 2014(08)
[9]少數(shù)民族地區(qū)鄉(xiāng)村旅游扶貧問題淺析——以恩施市太陽河鄉(xiāng)為例[J]. 陳袁丁.  中外企業(yè)家. 2014(10)
[10]中國收入分配改革:難題、挑戰(zhàn)與出路[J]. 李婷,李實(shí).  經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制比較. 2013(05)

博士論文
[1]鄉(xiāng)村旅游精準(zhǔn)扶貧研究[D]. 胡柳.武漢大學(xué) 2016
[2]基于Pro-Poor Tourism（PPT）的小尺度旅游扶貧模式研究[D]. 王鐵.蘭州大學(xué) 2008
[3]新時(shí)期中國農(nóng)村反貧困問題研究[D]. 文秋良.華中農(nóng)業(yè)大學(xué) 2006

碩士論文
[1]鳳凰縣早崗村旅游精準(zhǔn)扶貧機(jī)制研究[D]. 任紅丹.湘潭大學(xué) 2017
[2]重慶市旅游扶貧發(fā)展現(xiàn)狀及策略研究[D]. 閆明月.重慶師范大學(xué) 2017
[3]山西平陸縣旅游扶貧開發(fā)研究[D]. 張昕.廣西師范大學(xué) 2017
[4]麗水市社區(qū)參與旅游扶貧模式研究[D]. 吳琦.江西財(cái)經(jīng)大學(xué) 2016
[5]農(nóng)村貧困地區(qū)旅游扶貧效益研究[D]. 趙榮.福建師范大學(xué) 2015
[6]汾西師家溝古村落遺產(chǎn)資源保護(hù)與旅游開發(fā)研究[D]. 王量.廣東工業(yè)大學(xué) 2014
[7]恩施州旅游扶貧模式優(yōu)化研究[D]. 李曉琴.中國地質(zhì)大學(xué) 2013
[8]旅游扶貧模式研究[D]. 倪茜楠.河南大學(xué) 2012



本文編號(hào)：3381208