發(fā)布時(shí)間：2021-04-14 13:02

　　本文選取保定市11個(gè)主要旅游景區(qū)（簡稱景區(qū)）為研究對(duì)象,采用景區(qū)2015-2018年區(qū)域自動(dòng)站氣象資料和景區(qū)所在縣或周邊氣象站1974年-2018年45年逐日氣象資料以及景區(qū)物候期調(diào)研數(shù)據(jù)為數(shù)據(jù)樣本,通過相關(guān)性分析、回歸分析優(yōu)化研究數(shù)據(jù)樣本庫。分析了景區(qū)旅游氣候、旅游物候、旅游天氣的特征,依次建立了3項(xiàng)指數(shù)的定量計(jì)算和定性評(píng)價(jià)方法。綜合考慮以上3項(xiàng)指標(biāo)對(duì)旅游活動(dòng)的影響,將3項(xiàng)指標(biāo)對(duì)應(yīng)的評(píng)價(jià)方法相聯(lián)合,最終建立了保定市旅游氣象綜合指數(shù)預(yù)報(bào)模型,并編制為業(yè)務(wù)軟件投入日常氣象服務(wù)工作進(jìn)行了試驗(yàn)和檢驗(yàn),得到如下結(jié)論:（1）本文建立了適合于研究區(qū)域（保定市）的旅游氣候指數(shù)、旅游物候指數(shù)、旅游天氣指數(shù)三個(gè)指數(shù),在此基礎(chǔ)上建立了初步的旅游氣象綜合指數(shù)模型。每個(gè)次級(jí)指數(shù)通過打分評(píng)定來建立分級(jí)賦值評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)三個(gè)次級(jí)指數(shù)對(duì)旅游活動(dòng)的影響程度分配權(quán)重,建立了一個(gè)綜合指數(shù)計(jì)算模型。三個(gè)次級(jí)指數(shù)的定量評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)乘以權(quán)重后得到的值域集合再次進(jìn)行分級(jí)賦值,形成保定市旅游氣象綜合指數(shù)定量定性評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)。將模型植入專業(yè)的旅游氣象服務(wù)軟件,實(shí)現(xiàn)了景區(qū)氣象指數(shù)的定時(shí)、定點(diǎn)的自動(dòng)預(yù)報(bào)。該模型體現(xiàn)了氣候、物候、天氣三重因素疊加... 

【文章來源】：蘭州大學(xué)甘肅省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：69 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

研究區(qū)域

在平均氣溫分布上，大部分景區(qū)夏季在 20℃以上（遼道背除外），冬季在-3℃以下。景區(qū)間冬、夏兩季差異較大，春秋兩季差異較小。其中，夏季月均溫最高的景區(qū)和最低的景區(qū)溫差最大值為 9℃。冬季月均溫最高的景區(qū)和最低的景區(qū)溫差最大值為 6℃，由此可見，同一時(shí)間尺度上，景區(qū)間氣溫變化率差異顯著，這一現(xiàn)象主要考慮是由景區(qū)間地形、海拔變化顯著所引起。其中，狼牙山因其低海拔，靠近平原等因素，氣溫下降趨勢(shì)較小，年內(nèi)月均溫均高于其他景區(qū)，而遼道背因其海拔較其他景區(qū)顯著偏高，且地處保定最西部深山區(qū)等因素，年內(nèi)月均溫均在各景區(qū)之下。在最高氣溫分布上，夏季各景區(qū)均在 25℃以上，最高值出現(xiàn)在百里峽，為31℃；冬季除百草畔、遼道背、白洋淀 3 個(gè)景區(qū)在 0℃以下，其他景區(qū)均在 0℃以上，最低值出現(xiàn)在白洋淀，為-4℃。在最低氣溫分布上，夏季除遼道背以外，各地均在 16℃以上；冬季各地均在-5℃以下。狼牙山各月平均最低氣溫均高于其他景區(qū)，遼道背均低于各景區(qū)，這與二者的地形、海拔和位置有明顯關(guān)系。

景區(qū)月平均最高氣溫年分布特征

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]保定市氣象災(zāi)害防御工作現(xiàn)狀與對(duì)策[J]. 魏麗欣,王歡,張良玉.  農(nóng)業(yè)災(zāi)害研究. 2018(06)
[2]貴陽地區(qū)人體舒適度指數(shù)變化特征分析[J]. 彭科曼,陳海鳳,周博揚(yáng),李揚(yáng).  中低緯山地氣象. 2018(05)
[3]1966-2015年廣西旅游氣候舒適度分析與評(píng)價(jià)[J]. 朱檳桐,趙華榮.  綠色科技. 2017(22)
[4]基于GIS的舟山地區(qū)旅游氣候舒適度精細(xì)化評(píng)估[J]. 何晴,闕成蛟,胡巧兒,李可鵬.  現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技. 2017(22)
[5]蘭州市旅游氣候舒適度與客流量關(guān)系分析[J]. 孟麗霞,姚延峰,尹春,孔祥偉.  沙漠與綠洲氣象. 2017(05)
[6]梅里雪山氣候變化與旅游氣候舒適度評(píng)價(jià)[J]. 程清平,王平,譚小愛.  西南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2017(02)
[7]喀什綠洲氣候特征及旅游氣候舒適度評(píng)價(jià)[J]. 許善洋,木合塔爾·艾買提.  牡丹江師范學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2016(03)
[8]漢江流域旅游氣候舒適度的變化特征分析[J]. 丁玲玲,傅輝,張弢.  重慶師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2016(05)
[9]廣西大明山景區(qū)氣候特點(diǎn)及氣象指數(shù)研究[J]. 黃歸蘭,黃增俊,黃磊,鄭賢,周惠文.  氣象研究與應(yīng)用. 2015(01)
[10]中國中東部植被景觀觀賞季劃分的物候?qū)W基礎(chǔ)[J]. 陶澤興,葛全勝,王煥炯,戴君虎.  地理學(xué)報(bào). 2015(01)

博士論文
[1]基于舒適度研究的中國大陸健康氣候評(píng)估[D]. 張志薇.蘭州大學(xué) 2014
[2]中國典型城市旅游氣候舒適度及其與客流量相關(guān)性分析[D]. 馬麗君.陜西師范大學(xué) 2012

碩士論文
[1]四川丘陵型旅游景區(qū)微氣候研究[D]. 史尤佳.西南交通大學(xué) 2018
[2]氣候舒適度的體感分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)：季節(jié)錨點(diǎn)法與中國案例[D]. 蔚丹丹.華東師范大學(xué) 2017
[3]重慶市旅游氣候舒適度評(píng)價(jià)研究[D]. 范宣輝.西南大學(xué) 2017
[4]邢臺(tái)地區(qū)人體舒適度的變化特征及預(yù)報(bào)系統(tǒng)研究[D]. 甄曉菊.蘭州大學(xué) 2014
[5]遼南城市群人體舒適度研究[D]. 喬慧.遼寧師范大學(xué) 2012
[6]京津冀地區(qū)戶外人體舒適度的分析與評(píng)價(jià)[D]. 孫廣祿.湖南師范大學(xué) 2011
[7]新疆旅游氣候舒適度分析與評(píng)價(jià)研究[D]. 陳莎莎.新疆師范大學(xué) 2009



本文編號(hào)：3137366