可持續(xù)生計框架為研究貧困提供了系統(tǒng)的研究視角�？沙掷m(xù)旅游生計與旅游精準(zhǔn)扶貧在長效持續(xù)脫貧目標(biāo)上具有一致性。本文對可持續(xù)旅游生計框架的內(nèi)容進(jìn)行了綜述,發(fā)現(xiàn)脆弱性背景復(fù)雜,影響生計資本變化;對旅游生計資本在生計五邊形的基礎(chǔ)上進(jìn)行擴充,引入制度、文化、吸引力及認(rèn)知資本等;認(rèn)為旅游發(fā)展改變生計資本的儲備質(zhì)量及組合狀況,生計資本變化及組織與制度的轉(zhuǎn)變影響生計策略的選擇,從而影響生計結(jié)果。旅游開發(fā)對當(dāng)?shù)鼐用裆嬞Y本的改善及生計方式的轉(zhuǎn)變具有重要意義,同時存在體制不完善、居民自身限制等制約因素。未來需要加強旅游生計多樣化融合機制、旅游生計專業(yè)化及動態(tài)演變等方面的研究,以期為我國旅游精準(zhǔn)扶貧實施及評估提供理論及方法支撐。 

【文章來源】：江蘇商論. 2020,(08)

【文章頁數(shù)】：7 頁

【部分圖文】：

可持續(xù)旅游生計研究文獻(xiàn)統(tǒng)計（2000—2019)

可持續(xù)生計框架（Sustainable Livelihoods Approach,SLA）的提出為研究可持續(xù)生計的影響要素提供了一種系統(tǒng)方法。當(dāng)前應(yīng)用最廣泛的是英國國際發(fā)展機構(gòu)DFID提出的可持續(xù)生計框架(9)，突出人的中心地位，基于可持續(xù)發(fā)展視角，對影響人們生計發(fā)展的因素及各因素之間的關(guān)系進(jìn)行了探討，見圖2。SLA揭示了生計的根本性質(zhì)，展現(xiàn)了發(fā)展和貧困之間的關(guān)系，幫助人們識別自身的生計資本以及外部環(huán)境的變化，并利用自身優(yōu)勢以及外部環(huán)境扶持，達(dá)到期望的生計結(jié)果，從而實現(xiàn)生計的可持續(xù)性(10)。（二）可持續(xù)旅游生計

在SLA基礎(chǔ)上，為了更好地研究旅游扶貧及旅游生計問題，Shen提出了可持續(xù)旅游生計框架SLFT(Sustainable livelihood framework for tourism)(15)，為相關(guān)研究奠定了基礎(chǔ)。SLFT是在旅游業(yè)的環(huán)境下納入生計因素，而不僅僅是把旅游作為發(fā)展手段，最大限度地發(fā)揮旅游效益。從宏觀來看，旅游環(huán)境主要指旅游目的地資源和政府的作用；而微觀層面則重點指旅游市場、社區(qū)旅游發(fā)展模式以及旅游發(fā)展階段。同時，旅游生計資本除了五大資本外，還引入制度資本、吸引力資本和認(rèn)知資本。旅游生計結(jié)果包括經(jīng)濟(jì)、社會、環(huán)境和制度可持續(xù)發(fā)展4個方面。此外，根據(jù)不同的旅游發(fā)展方式，學(xué)者們在可持續(xù)旅游生計框架基礎(chǔ)上提出了志愿者旅游的可持續(xù)生計框架、生態(tài)旅游可持續(xù)框架(16)、鄉(xiāng)村旅游可持續(xù)生計框架等(17)。三、研究內(nèi)容

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]草原牧區(qū)旅游發(fā)展對牧戶生計的影響——以內(nèi)蒙古希拉穆仁草原為例[J]. 李文龍,匡文慧.  地理科學(xué). 2019(01)
[2]社會—生態(tài)系統(tǒng)脆弱性視角下鄉(xiāng)村旅游對貧困農(nóng)戶生計的影響——以福建省永春縣北溪村為例[J]. 蔡晶晶,吳希.  臺灣農(nóng)業(yè)探索. 2018(02)
[3]鄉(xiāng)村旅游發(fā)展框架下農(nóng)戶生計策略影響因素分析——以河南省西河村為例[J]. 劉玲.  資源開發(fā)與市場. 2018(05)
[4]鄉(xiāng)村旅游多功能發(fā)展與農(nóng)村可持續(xù)生計協(xié)同研究[J]. 史玉丁,李建軍.  旅游學(xué)刊. 2018(02)
[5]鄉(xiāng)村旅游發(fā)展背景下傳統(tǒng)村落農(nóng)戶適應(yīng)性研究——以張家界4個村為例[J]. 吳吉林,劉水良,周春山.  經(jīng)濟(jì)地理. 2017(12)
[6]鄉(xiāng)村旅游開發(fā)對農(nóng)戶生計和社區(qū)旅游效應(yīng)的影響——旅游開發(fā)模式視角的案例實證[J]. 陳佳,張麗瓊,楊新軍,李鋼.  地理研究. 2017(09)
[7]生態(tài)旅游發(fā)展對西藏鄉(xiāng)村農(nóng)牧民家庭的生計影響——以林芝魯朗鎮(zhèn)扎西崗村為例[J]. 陳婭玲,余正軍,楊昆.  西藏民族大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2017(05)
[8]鄉(xiāng)村旅游影響下的農(nóng)戶可持續(xù)生計研究——以秦巴山區(qū)安康市為例[J]. 崔曉明,陳佳,楊新軍.  山地學(xué)報. 2017(01)
[9]農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)目標(biāo)下農(nóng)戶生計狀況分析[J]. 張燦強,閔慶文,張紅榛,張永勛,田密,熊英.  中國人口·資源與環(huán)境. 2017(01)
[10]世界遺產(chǎn)地生態(tài)移民對農(nóng)戶生計影響實證——以張家界為例[J]. 夏贊才,岳藝吾,龔艷青.  旅游論壇. 2017(02)

碩士論文
[1]旅游發(fā)展對鄉(xiāng)村社區(qū)和農(nóng)戶生計的影響研究[D]. 張麗瓊.西北大學(xué) 2016
[2]少數(shù)民族旅游社區(qū)居民生計資本與生計策略關(guān)系研究[D]. 阿依古麗艾力.新疆農(nóng)業(yè)大學(xué) 2015
[3]參與旅游業(yè)與牧民可持續(xù)生計問題研究[D]. 張海盈.新疆農(nóng)業(yè)大學(xué) 2013
[4]旅游開發(fā)對社區(qū)社會文化影響研究[D]. 楊燕霞.蘭州大學(xué) 2008



本文編號：3025763