近些年來(lái),伴隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和城鎮(zhèn)化進(jìn)程的不斷推進(jìn),延邊地區(qū)的朝鮮族傳統(tǒng)村落也面臨著漸趨消失的危機(jī)。因此,加強(qiáng)傳統(tǒng)村落遺產(chǎn)的保護(hù)迫在眉睫。構(gòu)建符合地域和民族實(shí)際的傳統(tǒng)村落遺產(chǎn)評(píng)價(jià)體系是進(jìn)行傳統(tǒng)村落遺產(chǎn)保護(hù)的重要前提和基礎(chǔ)性工作。鑒于此,以國(guó)家層面的《傳統(tǒng)村落評(píng)價(jià)認(rèn)定指標(biāo)體系（試行）》為基礎(chǔ),建構(gòu)一個(gè)契合延邊地域和朝鮮族傳統(tǒng)村落保護(hù)實(shí)際的傳統(tǒng)村落遺產(chǎn)評(píng)價(jià)體系,才能更好地推動(dòng)朝鮮族傳統(tǒng)村落遺產(chǎn)的保護(hù)。論文以吉林省延邊地區(qū)朝鮮族傳統(tǒng)村落為研究對(duì)象,以構(gòu)建朝鮮族傳統(tǒng)村落評(píng)價(jià)指標(biāo)體系為研究目的,主要分四部分:第一部分主要明確了論文研究的目的與意義,同時(shí)就國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究現(xiàn)狀進(jìn)行梳理,簡(jiǎn)要概括了論文研究的主要內(nèi)容和研究方法,確立了研究的基本框架。第二部分在簡(jiǎn)述延邊地區(qū)朝鮮族傳統(tǒng)村落形成的環(huán)境背景和歷史演變基礎(chǔ)上,對(duì)目前保護(hù)較好11個(gè)傳統(tǒng)村落進(jìn)行廣泛和深入調(diào)研,為后續(xù)研究奠定基礎(chǔ)。第三部分以白龍村和水南村兩個(gè)國(guó)家級(jí)傳統(tǒng)村落為例,從村落傳統(tǒng)建筑、村落選址和格局進(jìn)而非物質(zhì)文化遺產(chǎn)三方面分析了朝鮮族傳統(tǒng)村落的地域和民族特色,并從顯性價(jià)值和隱性價(jià)值兩方面闡述了朝鮮族傳統(tǒng)村落遺產(chǎn)的綜合價(jià)值。第四部分是論文... 

【文章來(lái)源】：吉林建筑大學(xué)吉林省

【文章頁(yè)數(shù)】：97 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

延邊區(qū)域圖

名勝古跡繁多，文化積淀厚重。早在安圖人”在此繁衍生息，也是新石器時(shí)代滿族后一個(gè)封建王朝——清朝的“龍興之地”。歷各代（或地方政權(quán)）的統(tǒng)治管轄，各族人民在成就。中國(guó)朝鮮族始于十七世紀(jì)的明末清初時(shí)越過(guò)圖們江，鴨綠江，遷入中國(guó)的東北地區(qū)，心形成了成千上萬(wàn)人的朝鮮族聚居區(qū)域。移島已形成的價(jià)值理念和宗教信仰等與我國(guó)東從不可避免地發(fā)生碰撞沖突，到相互融合，逐其生存環(huán)境、生產(chǎn)方式和生活習(xí)性相輔相依、農(nóng)耕文化”、“紅色文化”、“禮儀文化”、居住文化”、“語(yǔ)言文化”和“婚姻文化”，觀），

受前所未有的連年自然災(zāi)害，大批朝鮮饑民為、鴨綠兩江北岸地區(qū)，掀起了一次移民浪潮。治（公元 1862-1874 年）初，朝鮮曾大饑，野延邊龍井、圖們、琿春等地）……傷慘已甚。”行了兩百多年的封禁政策。1885 年清廷把圖的地域劃為朝鮮族專墾區(qū)[24]，又設(shè)越墾局專管已允許朝鮮人在此墾荒種地。從而也就意味著視為合法。在該政策的鼓勵(lì)下，原籍在咸鏡道”和“朝鮮鐘城——開(kāi)山屯——龍井”等著名次向圖們江北岸的圖們地區(qū)、龍井地區(qū)遷移。平原為遷入當(dāng)?shù)氐某r族民眾提供了十分有通河、嘎呀河、圖們江畔、海蘭江、綠道河等的

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]朝鮮族傳統(tǒng)村落特色及保護(hù)策略探析——以白龍村為例[J]. 韋寶畏,楊明星,許文芳.  遺產(chǎn)與保護(hù)研究. 2019(03)
[2]圖們江地區(qū)朝鮮族傳統(tǒng)村落評(píng)價(jià)體系構(gòu)建初探[J]. 韋寶畏,韓暄,許文芳.  建筑與文化. 2019(02)
[3]人民性視角下的朝鮮族傳統(tǒng)村落保護(hù)利用探析[J]. 韋寶畏,穆佳寧.  西安建筑科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(05)
[4]阜新地區(qū)蒙古族傳統(tǒng)村落的文化價(jià)值及保護(hù)對(duì)策[J]. 韋寶畏,劉馨陽(yáng).  中華文化論壇. 2018(06)
[5]傳統(tǒng)村落多維價(jià)值評(píng)價(jià)及遴選——以歙縣35個(gè)傳統(tǒng)村落為例[J]. 趙志遠(yuǎn),姚本倫,陳曉華,儲(chǔ)金龍.  安徽建筑大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(05)
[6]基于城市設(shè)計(jì)視角的建筑遺產(chǎn)文化價(jià)值構(gòu)成及評(píng)估[J]. 秦紅嶺.  中國(guó)名城. 2017(01)
[7]湖南省傳統(tǒng)村落的評(píng)價(jià)體系研究[J]. 譚玲沖,龔曲藝,杜峰,彭力.  智能城市. 2016(07)
[8]遼寧省少數(shù)民族傳統(tǒng)村落的保護(hù)研究——以葫蘆島市建昌縣二道灣子蒙古族鄉(xiāng)為個(gè)案[J]. 葫蘆島市社會(huì)主義學(xué)院課題組,劉素素.  遼寧省社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào). 2016(01)
[9]中國(guó)朝鮮族舞蹈的傳統(tǒng)性及其特征[J]. 韓龍吉.  北京舞蹈學(xué)院學(xué)報(bào). 2014(05)
[10]傳統(tǒng)村落的概念和文化內(nèi)涵[J]. 胡燕,陳晟,曹瑋,曹昌智.  城市發(fā)展研究. 2014(01)

碩士論文
[1]永安市傳統(tǒng)古村落綜合評(píng)價(jià)體系構(gòu)建及實(shí)證研究[D]. 羅燕秋.福建農(nóng)林大學(xué) 2018
[2]基于文化生態(tài)學(xué)的吉林省傳統(tǒng)村落保護(hù)規(guī)劃研究[D]. 張浩.吉林建筑大學(xué) 2017
[3]延邊朝鮮族民族村落景觀評(píng)價(jià)研究[D]. 陳揚(yáng).東北林業(yè)大學(xué) 2017
[4]尤溪縣桂峰村傳統(tǒng)村落綜合評(píng)價(jià)體系構(gòu)建和實(shí)證研究[D]. 柯堰尹.福建農(nóng)林大學(xué) 2017
[5]海島傳統(tǒng)村落價(jià)值評(píng)價(jià)研究：舟山案例[D]. 段貝麗.浙江海洋大學(xué) 2016
[6]江西省級(jí)傳統(tǒng)村落評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[D]. 程明翔.江西師范大學(xué) 2016
[7]延邊州非物質(zhì)文化遺產(chǎn)旅游開(kāi)發(fā)研究[D]. 宋春梅.延邊大學(xué) 2016
[8]傳統(tǒng)村落評(píng)價(jià)認(rèn)定指標(biāo)體系研究[D]. 梁水蘭.昆明理工大學(xué) 2013



本文編號(hào)：2968098