研究推展金門的觀光旅游經(jīng)濟。并試圖解釋擁有得天獨厚觀光資源的金門,穩(wěn)定培育相對穩(wěn)定的旅游觀光業(yè)!需要盤點金門的現(xiàn)有條件,從地理、資源、人文、政治等層面著手,彰顯出金門在推展觀光旅游產(chǎn)業(yè)時的優(yōu)勢及所面臨的困境,包括位置孤立、經(jīng)費不足、缺乏基礎(chǔ)設(shè)施、水資源限制、政治風(fēng)險等因素。但除此之外,本研究亦認為地方治理能力不足、政府服務(wù)質(zhì)量有限,更容易造成企業(yè)投資意愿與游客吸引力低落。因此,透過文獻整理及分析,并考慮研究問題和分析工具之間的連貫性,本研究先以量化調(diào)查研究(survey)建立企業(yè)部門投資意愿模型,以及游客吸引力模型,從中探知影響投資意愿和旅游意愿的可能因素。再透過質(zhì)性深入訪談(interview)輔以SWOT分析,進一步解釋地方治理能力不足對于推展觀光旅游業(yè)的影響。詳言之,在調(diào)查研究的部分,本研究透過隨機抽樣針對企業(yè)部門抽取249份有效樣本、對金門旅客抽取391份有效樣本。確認在樣本數(shù)上皆大于推論統(tǒng)計建議樣本數(shù)大于30(N30)的要求,并順利通過問卷的信效度檢定,藉此以相關(guān)性敘述統(tǒng)計及回歸分析檢驗本研究發(fā)展出的11項待驗假設(shè)(hypothesis)。而在質(zhì)性的部分,則是選取數(shù)字基層地方官僚、在地旅游業(yè)者以及專家學(xué)者等作為訪談對象,透過半結(jié)構(gòu)式的訪談大綱,保有搜集數(shù)據(jù)上的彈性及豐富性,待訪談內(nèi)容已接近信息飽和的狀態(tài)時,等同于滿足研究上的內(nèi)在效度,此時便可中止所有訪談。本研究發(fā)現(xiàn),旅游吸引力、獎勵誘因、政府服務(wù)質(zhì)量等因素,對企業(yè)投資意愿有顯著影響力,而旅游質(zhì)量、旅游地印象以及旅游業(yè)形象等因素,則是游客吸引力的主要解釋變量。此發(fā)現(xiàn)大致符合理論上的預(yù)期:若要推展地方觀光,需要先打造良好的旅游條件吸引游客,繼之提高企業(yè)的投資意愿。然而,目前少有從治理能力的角度探討如何做到上述命題。因此本研究利用質(zhì)性的深入訪談法,藉SWOT分析的框架,歸納出較有可能的解釋因素。本研究發(fā)現(xiàn),盡管臺灣持續(xù)在藍綠惡斗下會影響兩岸關(guān)系,但是金門長期與大陸保持友好關(guān)系,影響不大。并且,因為財政上有金酒公司的支持,加上地理位置的關(guān)系,使得金門擁有較高的自主性。因此問題在于,企業(yè)與游客對于金門的想象,和在地社會及縣政府對金門的前景藍圖產(chǎn)生很大的落差,加上縣政府尚未發(fā)展出統(tǒng)合在地商家與民眾的治理模式,當(dāng)內(nèi)部意見分歧,風(fēng)險就會趨高,也就不利推行整體政策。因此本研究建議應(yīng)該擴大民眾參與機制,以期1.建立參與溝通管道2.吸納并整合多元觀點3.建立共享共榮的利益分配機制,如此便能提升縣政府的治理能力,進而創(chuàng)造更友善的投資與旅游環(huán)境。并且在這基礎(chǔ)上朝向六項政策目標(biāo)邁進,包括「多源化政策」、「穩(wěn)定的投資政策」、「企業(yè)與政府共同投資旅游產(chǎn)業(yè)政策」、「爭取建立廈門與金門的橋梁政策」、「建立便利優(yōu)質(zhì)的大陸人才吸引政策」、「建立便利優(yōu)質(zhì)的大陸資金吸引政策」等。不過,本研究最大的限制在于研究經(jīng)費、時間等成本上的考慮,致使無法執(zhí)行更全面性、系統(tǒng)性的調(diào)查研究,連帶對于本研究之內(nèi)在效度產(chǎn)生一定程度的影響。盡管如此,此研究限制亦可視為后續(xù)研究的開端,未來反而能夠回頭替本研究增添幾分理論與實務(wù)上的貢獻。
【學(xué)位單位】：華中科技大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：F592.7
【文章目錄】：
摘要
Abstract
1 緒論
    1.1 研究背景與金門旅游產(chǎn)業(yè)的問題說明
    1.2 研究動機與目的
    1.3 選題的學(xué)術(shù)意義與實際意義
    1.4 研究重點、難點、創(chuàng)新點
    1.5 研究流程
2 文獻綜述
    2.1 各時期金門旅游政策
    2.2 世界各地旅游發(fā)展趨勢
    2.3 世界各地旅游發(fā)展政策
    2.4 模型研究構(gòu)面定義
    2.5 本章小結(jié)
3 模型建構(gòu)
    3.1 金門旅游投資吸引力模型建構(gòu)與假設(shè)推論
    3.2 金門游客吸引力模型與假設(shè)推論
    3.3 金門旅游投資吸引力和金門游客吸引力之間的關(guān)系
    3.4 問卷設(shè)計
    3.5 前測與實測的問卷發(fā)放與收集
    3.6 研究工具說明
    3.7 本章小結(jié)
4 實證結(jié)果與討論
    4.1 信度分析
    4.2 問卷基本資料分析
    4.3 相關(guān)分析
    4.4 模型的模型假設(shè)檢驗
    4.5 實證結(jié)果討論
    4.6 本章小結(jié)
5 金門旅游政策分析
    5.1 深度訪談
    5.2 金門旅游政策強弱危機分析
    5.3 對旅游廠商與政府官員的建議
    5.4 本章小結(jié)
6 結(jié)論與建議
    6.1 研究結(jié)論
    6.2 研究限制
    6.3 未來研究建議
致謝
參考文獻
附錄1 金門投資者的投資吸引力問卷調(diào)查（前測問卷）
附錄2 金門投資者的投資吸引力問卷調(diào)查（實測問卷）
附錄3 金門旅游者問卷調(diào)查（前測問卷）
附錄4 金門旅游者問卷調(diào)查（實測問卷）
附錄5 金門旅游發(fā)展訪談問卷
附錄6 離島建設(shè)條例
附錄7 攻讀學(xué)位期間取得的科研成果

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 黃玲;;數(shù)據(jù)挖掘在旅游電子商務(wù)中的應(yīng)用研究[J];中國管理信息化;2015年22期

2 張琴梅;梁留科;;基于ASEB分析的洛陽市智慧旅游發(fā)展現(xiàn)狀[J];赤峰學(xué)院學(xué)報(自然科學(xué)版);2015年18期

3 谷文林;任敏;;大數(shù)據(jù)時代鄉(xiāng)村旅游數(shù)據(jù)挖掘與分析[J];江西農(nóng)業(yè)學(xué)報;2015年08期

4 李云鵬;黃超;;北京智慧旅游公共管理與服務(wù)建設(shè)現(xiàn)狀與對策分析[J];城市管理與科技;2015年01期

5 涂瓊?cè)A;;GIS在山地旅游管理中的應(yīng)用[J];首都師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2014年04期

6 王毅敏;張平;;智慧旅游項目中RFID門票系統(tǒng)的設(shè)計[J];南京工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報;2014年02期

7 付業(yè)勤;鄭向敏;;我國智慧旅游的發(fā)展現(xiàn)狀及對策研究[J];開發(fā)研究;2013年04期

8 閻友兵;馬朋;;基于DEA方法的旅游電子商務(wù)網(wǎng)站效率評價研究[J];湖南財政經(jīng)濟學(xué)院學(xué)報;2013年04期

9 田哩;;基于RFID的旅游景區(qū)管理[J];才智;2013年20期

10 郭鑫;;旅游大數(shù)據(jù)與挖掘分析研究[J];電腦知識與技術(shù);2013年14期

本文編號：2875029