【摘要】：近郊鄉(xiāng)村休閑度假熱潮、鄉(xiāng)村旅游的二次轉(zhuǎn)型、重慶中心城區(qū)的擴(kuò)展以及交通格局改變的推動(dòng),重慶環(huán)城農(nóng)家樂(lè)空間結(jié)構(gòu)必然發(fā)生改變,有必要對(duì)其做出專門(mén)的研究。但是,在至今的國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究中,其并沒(méi)有得到充分重視。從而,本文力圖彌補(bǔ)這項(xiàng)不足,在明晰農(nóng)家樂(lè)旅游及空間結(jié)構(gòu)等概念、確定研究區(qū)域、對(duì)象、主體內(nèi)容的基礎(chǔ)上,從空間視角研究重慶環(huán)城農(nóng)家樂(lè),從點(diǎn)—點(diǎn)、點(diǎn)—線、點(diǎn)—面關(guān)系逐步地獲知它。并在此基礎(chǔ)上總結(jié)空間結(jié)構(gòu)模式,豐富旅游空間結(jié)構(gòu)理論體系。 全文共分為5章:第1章為緒論部分,根據(jù)鄉(xiāng)村旅游發(fā)展趨勢(shì)、重慶中心城區(qū)、交通格局的改變以及已有的農(nóng)家樂(lè)相關(guān)研究,提出本研究的核心問(wèn)題—重慶環(huán)城農(nóng)家樂(lè)的空間結(jié)構(gòu)。并采用分解標(biāo)題的方式,依次明確本研究的空間范圍、論文的研究對(duì)象及論文的主體內(nèi)容。第2章是從空間及時(shí)間角度探索重慶環(huán)城農(nóng)家樂(lè)的分布規(guī)律,并借助SPSS、EXCEL等軟件對(duì)兩個(gè)角度的結(jié)果進(jìn)行比較。首先,利用最鄰近分析方法分析重慶環(huán)城農(nóng)家樂(lè)的整體分布狀態(tài);其次,分區(qū)間范圍探索重慶環(huán)城農(nóng)家樂(lè)的分布特征。第3章是對(duì)重慶環(huán)城農(nóng)家樂(lè)的空間關(guān)系研究。首先,利用地理聯(lián)系率分析農(nóng)家樂(lè)與旅游景區(qū)(點(diǎn))的關(guān)系;其次,利用平均公路距離指數(shù)及空間離散指數(shù)分析農(nóng)家樂(lè)與高等級(jí)公路、高速公路間的關(guān)系,并分別統(tǒng)計(jì)八條高速公路附近不同類型農(nóng)家樂(lè)的數(shù)量以及不同類型農(nóng)家樂(lè)在高速公路的分布,以確定農(nóng)家樂(lè)的凝聚方向與強(qiáng)度;最后利用差異化模型評(píng)價(jià)主城區(qū)內(nèi)、相鄰主城區(qū)、與主城區(qū)不相鄰三區(qū)域內(nèi)農(nóng)家樂(lè)的發(fā)展情況,并對(duì)其進(jìn)行解釋。第4章對(duì)重慶環(huán)城農(nóng)家樂(lè)的分布規(guī)律以及空間關(guān)系的歸納總結(jié)與抽象概括。首先,結(jié)合第2章及第3章內(nèi)容,基于中心地理論、“點(diǎn)—軸系統(tǒng)”理論,本研究提出“風(fēng)扇結(jié)構(gòu)”模型,并對(duì)其進(jìn)行了詳細(xì)闡釋。其次,從風(fēng)扇結(jié)構(gòu)形成的、基底、內(nèi)因、外因等多方面闡述了其形成機(jī)理;最后,結(jié)合重慶中心城區(qū)的擴(kuò)展、交通格局的改變等情況,提出了風(fēng)扇結(jié)構(gòu)的演變趨勢(shì)。第5章是本研究的結(jié)論部分。
【學(xué)位授予單位】：重慶師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號(hào)】：F592.7
【圖文】：

為進(jìn)一步說(shuō)明重慶環(huán)城農(nóng)家樂(lè)的數(shù)量和空間距離之間的變化關(guān)系，將 22本距中心的距離數(shù)據(jù)集導(dǎo)入 SPSS17.0 中進(jìn)行頻數(shù)統(tǒng)計(jì)，繪制出帶有正態(tài)曲方圖（圖 2.2）。如圖 2.2 所示，波峰偏左，進(jìn)一步證實(shí)了其主要分布于 7KM-1結(jié)論。同時(shí)其明顯表現(xiàn)出增減變化相對(duì)波動(dòng)的趨勢(shì)。即在 7KM-30KM 內(nèi)，其速增加；30KM-50KM 內(nèi)，其數(shù)量緩慢減少，隨后 50KM-75KM 內(nèi)數(shù)量快速上KM-150KM 內(nèi)其數(shù)量緩慢下降；150KM-200KM 內(nèi)，其數(shù)量先下降后升高。

圖 2.3 樣本點(diǎn)至中心點(diǎn)的距離頻數(shù)圖參照樣本數(shù)據(jù)的經(jīng)營(yíng)性質(zhì)為基礎(chǔ)，按照住宿容量將其分為休閑娛樂(lè)、休閑度度假為主三種類型。統(tǒng)計(jì)其類型比例（圖 2.4），發(fā)現(xiàn)在 7KM-30KM 范圍內(nèi)，其以休閑娛樂(lè)為主，與市民的消費(fèi)行為相吻合。并且功能類型的空間分布同該到中心點(diǎn)的平均距離有一定的相關(guān)性，即 d休閑娛樂(lè)類型<d休閑度假類類型<d度假為主類型。00.050.10.150.20.250.30≤d＜77≤d＜2222≤d＜3737≤d＜5252≤d＜6767≤d＜8282≤d＜9797≤d＜112112≤d＜127127≤d＜142142≤d＜157157≤d＜172172≤d＜187187≤d＜202

圖 2.6 各區(qū)間內(nèi)用地面積比重從圖 2.6 可以看出，7KM-30KM 范圍內(nèi)用地面積比重較低，即農(nóng)家樂(lè)占地面較小。因?yàn)樵诖藚^(qū)間范圍內(nèi)農(nóng)家樂(lè)的經(jīng)營(yíng)方式相對(duì)單一，主要以提供打牌活動(dòng)，因此其用地面積相對(duì)來(lái)說(shuō)比較小。30KM-60KM 區(qū)間內(nèi)用地面積比重最在此區(qū)間內(nèi)農(nóng)家樂(lè)以提供度假為主，需要大體量的住宿設(shè)施以及優(yōu)美的度，同時(shí)該區(qū)間內(nèi)農(nóng)家樂(lè)分布的頻數(shù)較高，導(dǎo)致其用地面積最大。同樣的道KM -135KM 區(qū)間內(nèi)農(nóng)家樂(lè)的經(jīng)營(yíng)依托與第一產(chǎn)業(yè)，因此其用地面積比重相對(duì)60 KM -100 KM 范圍內(nèi)用地面積比重最低。因?yàn)樵摲秶鷥?nèi)的農(nóng)家樂(lè)是作為景務(wù)設(shè)施，比如餐飲、住宿設(shè)施，其僅僅作為一個(gè)單體設(shè)施。同時(shí)景區(qū)本身的接待容量，導(dǎo)致在該區(qū)間內(nèi)農(nóng)家樂(lè)的數(shù)量不會(huì)過(guò)多，同時(shí)單體設(shè)施面積小，從而導(dǎo)致其用地面積最小。綜合上述可知，各個(gè)區(qū)間段農(nóng)家樂(lè)用地面積的大小分別同各區(qū)間段內(nèi)農(nóng)家樂(lè)性質(zhì)相吻合，其是從另一個(gè)對(duì)上一章節(jié)的補(bǔ)充論證與結(jié)果，同時(shí)上一章節(jié)是導(dǎo)致用地面積出現(xiàn) “先增后減，再增再減”現(xiàn)象的原因。兩者之間相互

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 胡先群;農(nóng)家旅游對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用及文化意義——郫縣農(nóng)家旅游調(diào)查[J];中共成都市委黨校學(xué)報(bào)(綜合性思想理論);1999年04期

2 張繼平;常學(xué)禮;曹艷英;魏興華;;基于GIS的煙威地區(qū)旅游資源空間分析[J];測(cè)繪科學(xué);2007年06期

3 章錦河,趙勇;皖南旅游資源空間結(jié)構(gòu)分析[J];地理與地理信息科學(xué);2004年01期

4 楊效忠,陸林,張光生,盧松,宣國(guó)富;舟山群島旅游資源空間結(jié)構(gòu)研究[J];地理與地理信息科學(xué);2004年05期

5 吳必虎;俞曦;黨寧;;中國(guó)主題景區(qū)發(fā)展態(tài)勢(shì)分析——基于國(guó)家A級(jí)旅游區(qū)(點(diǎn))的統(tǒng)計(jì)[J];地理與地理信息科學(xué);2006年01期

6 吳必虎;大城市環(huán)城游憩帶(ReBAM)研究——以上海市為例[J];地理科學(xué);2001年04期

7 陸大道;關(guān)于“點(diǎn)-軸”空間結(jié)構(gòu)系統(tǒng)的形成機(jī)理分析[J];地理科學(xué);2002年01期

8 吳必虎,黃琢瑋,馬小萌;中國(guó)城市周邊鄉(xiāng)村旅游地空間結(jié)構(gòu)[J];地理科學(xué);2004年06期

9 陸大道;論區(qū)域的最佳結(jié)構(gòu)與最佳發(fā)展——提出“點(diǎn)-軸系統(tǒng)”和“T”型結(jié)構(gòu)以來(lái)的回顧與再分析[J];地理學(xué)報(bào);2001年02期

10 楊國(guó)良;張捷;艾南山;劉波;;旅游流齊夫結(jié)構(gòu)及空間差異化特征——以四川省為例[J];地理學(xué)報(bào);2006年12期

本文編號(hào)：2805202