【摘要】： 湖泊生態(tài)旅游潛力評價是關注生態(tài)旅游資源的潛在價值,以濕地資源的特色為導向,以環(huán)境可持續(xù)和土地適宜為目標的開發(fā)評價,評價結(jié)果為生態(tài)旅游目的地的開發(fā)和利用提供理論支撐。本研究在湖泊生態(tài)旅游潛力影響因素分析的基礎上,構(gòu)建了城市湖泊生態(tài)旅游潛力系統(tǒng)評價的指標體系,并選取武漢市不同類型的典型性湖泊,在實地調(diào)查的基礎上對城市湖泊生態(tài)旅游潛力進行評價。主要結(jié)果如下： (1)城市湖泊生態(tài)旅游潛力系統(tǒng)景觀資源質(zhì)量、環(huán)境保障條件和開發(fā)條件三部分組成。其中景觀資源包括水體景觀(面積、湖岸發(fā)育系數(shù)、水體透明度)、生物景觀(植物種類數(shù)、植被類型數(shù)、動物棲息地類型)、人文景觀(知名度或影響力)等類型；生態(tài)旅游可持續(xù)性的環(huán)境保障有環(huán)境質(zhì)量(水體質(zhì)量和綠化率)、環(huán)境安全(入侵種比例和湖泊調(diào)節(jié)系數(shù))和環(huán)境穩(wěn)定性(面積年減少率)；旅游地開發(fā)條件受可達性(區(qū)位和道路密度)的影響和用地適宜性(地貌適宜性和用地類型適宜性)的影響。據(jù)此,構(gòu)建了包括16個指標組成的湖泊生態(tài)旅游潛力評價的指標體系。 (2)應用專家打分法法和標準差法對評價指標的權(quán)重分析表明,因素層中權(quán)重排序景觀資源質(zhì)量環(huán)境條件保障開發(fā)條件,說明景觀資源質(zhì)量是湖泊生態(tài)旅游潛力的基礎,是形成吸引力和影響力的重要原因。各類景觀資源中,權(quán)重排序水體景觀生物景觀人文景觀；說明水體景觀是湖泊生態(tài)旅游的主體。環(huán)境保障條件中權(quán)重排序為系統(tǒng)穩(wěn)定性環(huán)境質(zhì)量環(huán)境安全,說明生態(tài)旅游環(huán)境穩(wěn)定是最大的保障條件。開發(fā)條件中權(quán)重排序為用地適宜性可達性,說明生態(tài)旅游開發(fā)的適宜性比開發(fā)的客源市場更重要。開發(fā)指標層中權(quán)重較大的指標是湖泊面積減少率、湖泊面積、湖岸發(fā)育系數(shù)、植物多樣性和水體質(zhì)量,反映湖泊生態(tài)旅游需要較高的穩(wěn)定性,具備一定的面積,并且植被環(huán)境與水體質(zhì)量等自然條件良好。 (3)城市湖泊生態(tài)旅游潛力綜合評價得到武漢市城市典型湖泊生態(tài)旅游一級潛力湖泊的有梁子湖、東湖、木蘭湖(得分S＞0.6),二級潛力湖泊有漲渡湖、湯遜湖、嚴東湖、嚴西湖(得分0.5＜S＜0.6),三級潛力湖泊有墨水湖、月湖、金銀湖、武湖、南太子湖、青菱湖和三角湖(得分0.4＜S≤0.5),生態(tài)旅游潛力最低的四級潛力湖泊有車墩湖、野芷湖和黃家湖(得分S0.4)。 (4)通過武漢市各級生態(tài)旅游潛力湖泊的現(xiàn)狀分析發(fā)現(xiàn),一級潛力湖泊生態(tài)景觀資源得分較高,資源賦存情況及稟賦條件好,或自然資源豐富多樣,或人文景觀文明遐邇,同時有較高的環(huán)境條件做保障,可開發(fā)性好,作為重點開發(fā)。二級潛力湖泊有的景觀資源質(zhì)量較高,有的景觀資源特色并不顯著,較好的區(qū)位及交通優(yōu)勢使其具備高的生態(tài)旅游潛力,需要在現(xiàn)有的基礎上對景觀和環(huán)境進行恢復。三級潛力湖泊整體景觀資源質(zhì)量整體不高,但是有的湖泊有特殊的景觀資源吸引力、較好的環(huán)境保障或開發(fā)條件,仍然可以進行生態(tài)旅游開發(fā)。四級潛力湖泊景觀特色不明顯,環(huán)境保障條件差,在保護和恢復基礎上作為生態(tài)旅游后備資源。
【學位授予單位】：華中農(nóng)業(yè)大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2010
【分類號】：F592.7
【圖文】：

*備注:湖泊編號:1.塔子湖2.月湖3.外沙湖4.東湖5.墨水湖6.龍陽湖7.金銀湖8.三角湖9.南太子湖10.湯遜湖11.武湖12.嚴東湖13.嚴西湖14.漲渡湖巧.木蘭湖16.梁子湖17.車墩湖18.野芷湖19.黃家湖20.青菱湖。圖4一2至圖4一16同。(2)湖岸發(fā)育系數(shù)湖岸發(fā)育系數(shù)又稱岸線發(fā)展系數(shù)，是對湖泊岸線基本特征進行表征和描述的定量指標。湖岸發(fā)育系數(shù)表征湖泊水體岸線的曲折程度，葉岱夫(1989，1999)用面積周長比反映湖泊的曲率，認為進行湖泊旅游空間主要是陸地上活動空間，面積周長比越小，岸線曲率越大，形狀的圓接近度越小，所以曲率越大處，單位面積容納的游人越多，游憩價值相應提高。岸線曲率越大，就越利于空間環(huán)境容量增加。湖岸發(fā)育系數(shù)表征岸線的變化程度，地貌越復雜，湖岸發(fā)育系數(shù)越大，表征湖泊水體地貌形態(tài)變化大

234567891011121314151617181920湖泊編號圖4一1武漢市典型城市湖泊面積Fig.4· 1AreaoftyPieall:一 kesinWuhan*備注:湖泊編號:1.塔子湖2.月湖3.外沙湖4.東湖5.墨水湖6.龍陽湖7.金銀湖8.三角湖9.南太子湖10.湯遜湖11.武湖12.嚴東湖13.嚴西湖14.漲渡湖巧.木蘭湖16.梁子湖17.車墩湖18.野芷湖19.黃家湖20.青菱湖。圖4一2至圖4一16同。(2)湖岸發(fā)育系數(shù)湖岸發(fā)育系數(shù)又稱岸線發(fā)展系數(shù)，是對湖泊岸線基本特征進行表征和描述的定量指標。湖岸發(fā)育系數(shù)表征湖泊水體岸線的曲折程度，葉岱夫(1989，1999)用面積周長比反映湖泊的曲率，認為進行湖泊旅游空間主要是陸地上活動空間，面積周長比越小，岸線曲率越大，形狀的圓接近度越小，所以曲率越大處，單位面積容納的游人越多，游憩價值相應提高。岸線曲率越大，就越利于空間環(huán)境容量增加。湖岸發(fā)育系數(shù)表征岸線的變化程度，地貌越復雜，湖岸發(fā)育系數(shù)越大，表征湖泊水體地貌形態(tài)變化大

繃濺氧疇恤照湖泊編號圖4一武漢市典型城市湖泊湖岸發(fā)育系數(shù)Fig·4一 2DeveloPmentcoeffieientoflakeshoreoftyPieallakesinWuhan(3)水體透明度水體色彩的觀賞特性主要體現(xiàn)在水體顏色和水體透明度，自然湖泊水體可呈淺綠色、綠色，清澈透明。水色越高、透明度越大，水景質(zhì)量就越佳。Kirk(1994)指出，湖水透明度受4種物質(zhì)影響，即非生物懸浮顆粒、浮游植物、溶解性有機物和純水。Bricaud等 (1981)認為影響湖泊透明度的物質(zhì)可分為3類，即懸浮物質(zhì)、浮游植物和黃色物質(zhì)。李一平等(2009)認為影響太湖湖泊水體透明度的直接因素是懸浮物、藻類和水質(zhì)，其中懸浮物是最重要的因素，藻類和水

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 王婷;;培育特色文化內(nèi)涵 促進旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展[J];新長征(黨建版);2011年08期

2 周軍良;鐘琳平;劉臻;;永豐縣生態(tài)旅游潛力及可持續(xù)發(fā)展初探[J];中國園藝文摘;2010年09期

3 ;[J];;年期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相關會議論文 前10條

1 劉水芹;田華;梁國康;;大型人工湖泊生態(tài)環(huán)境變化分析及對策探討[A];首屆中國湖泊論壇論文集[C];2011年

2 閆道峻;;騰飛中的偏關[A];《中國長城博物館》2006年第2期（“2006中國長城新聞采訪萬里行”�？C];2006年

3 趙婷;吳成基;;陜西黃土高原地貌景觀美學探討[A];中國地質(zhì)學會旅游地學與國家地質(zhì)公園研究分會成立大會暨第20屆旅游地學與地質(zhì)公園學術年會論文集[C];2005年

4 李晶晶;裘巧俊;鄒朝望;;富營養(yǎng)化水體水生植被恢復和重建研究[A];河湖水生態(tài)水環(huán)境專題論壇論文集[C];2011年

5 韋鵬飛;;基于SD理論的海南旅游系統(tǒng)規(guī)劃[A];2012中國旅游科學年會論文集[C];2012年

6 齊靖遠;;海南發(fā)展建議[A];2010當代海南論壇文集（下）[C];2011年

7 禹雪中;;湖泊水生態(tài)環(huán)境恢復[A];中國水利學會2002學術年會論文集[C];2002年

8 鈕心恪;;結(jié)合北京特色建立觀光農(nóng)業(yè)區(qū)[A];中國園藝學會成立70周年紀念優(yōu)秀論文選編[C];1999年

9 嚴平川;;洪湖長湖污染源現(xiàn)狀調(diào)查及生態(tài)環(huán)境保護措施[A];現(xiàn)代科技與湖北新型工業(yè)化——第二屆湖北科技論壇優(yōu)秀論文集[C];2003年

10 李輝;洪靜;;特大城市水資源旅游空間布局研究——以南京為例[A];中國風景園林學會2011年會論文集（下冊）[C];2011年

相關重要報紙文章 前10條

1 通訊員 愛如 眾邦 記者 自才 建民 俊山;互助挖掘旅游潛力[N];青海日報;2004年

2 本報記者　呂鴻　劉亮明;工業(yè)旅游潛力大[N];人民日報;2005年

3 本報記者 申東　李云華 瞿學江 張曉芳;清明旅游潛力大 誰來淘取這桶金[N];寧夏日報;2009年

4 本報記者 桂冕　實習生 韓濤 金睿;老年旅游潛力待挖[N];江蘇經(jīng)濟報;2009年

5 厲新建;發(fā)展教育旅游潛力大前景好[N];中國旅游報;2010年

6 記者 龍會琴;阿里地區(qū) 特色旅游潛力大[N];西藏日報;2010年

7 本報記者 王哲;海南島旅游潛力巨大[N];海南日報;2010年

8 本報記者 李佳霖;全國人大代表杜國玲—— 加大力度保護湖泊生態(tài)[N];經(jīng)濟日報;2011年

9 本報記者 韓金祥;充分挖掘旅游潛力[N];吉林日報;2011年

10 黃木興;立足山水建設 挖掘旅游潛力[N];閩北日報;2009年

相關博士學位論文 前3條

1 揣小明;我國湖泊富營養(yǎng)化和營養(yǎng)物磷基準與控制標準研究[D];南京大學;2011年

2 王小雷;云南高原湖泊近現(xiàn)代沉積環(huán)境變化研究[D];南京師范大學;2011年

3 唐佳;爾蘇藏族宗教文化研究[D];西南民族大學;2010年

相關碩士學位論文 前10條

1 國先翠;武漢市城市湖泊生態(tài)旅游潛力評價研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學;2010年

2 朱凌;湖泊生態(tài)安全指標體系構(gòu)建及評價方法初探[D];北京林業(yè)大學;2011年

3 王璐璐;湖泊生態(tài)安全評估中指標體系結(jié)構(gòu)解析及分形特征研究[D];北京林業(yè)大學;2010年

4 易銀飛;區(qū)域旅游業(yè)發(fā)展?jié)摿υu價研究[D];湖南大學;2007年

5 王海;荊州市生態(tài)城市建設的水資源和水環(huán)境研究[D];長江大學;2012年

6 孔繁嵩;山東省鄉(xiāng)村旅游發(fā)展研究[D];山東大學;2007年

7 呂龍;生態(tài)旅游地開發(fā)潛力評價與區(qū)劃研究[D];南京師范大學;2008年

8 宋海霞;黑龍江省旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展?jié)摿ρ芯縖D];東北林業(yè)大學;2008年

9 尚聰;體驗經(jīng)濟下森林公園規(guī)劃設計研究[D];福建農(nóng)林大學;2012年

10 王瓊英;中國旅游產(chǎn)業(yè)潛力評估模型與實證分析[D];華東師范大學;2008年

本文編號：2792496