【摘要】：歷史街區(qū)在發(fā)展旅游過程中出現(xiàn)了原始風(fēng)貌喪失、規(guī)劃設(shè)計(jì)不足、商業(yè)化嚴(yán)重、街區(qū)空心化、地方類似等問題,既違背了保護(hù)歷史街區(qū)的初衷,又制約了歷史街區(qū)的可持續(xù)發(fā)展。究其原因,主要是各利益主體之間的利益關(guān)系沒有得到有效平衡,這些利益相關(guān)者通過正式或非正式的聯(lián)系形成一個復(fù)雜龐大的關(guān)系網(wǎng)絡(luò),各自受關(guān)系網(wǎng)絡(luò)制約,又影響著關(guān)系網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)。因此研究歷史街區(qū)旅游利益相關(guān)者的關(guān)系十分必要。首先,文章在對歷史街區(qū)旅游利益相關(guān)者進(jìn)行分類的基礎(chǔ)上,明確相關(guān)定義和內(nèi)涵。其次,從人文地理學(xué)、社會學(xué)的跨學(xué)科視角出發(fā),通過問卷調(diào)查,運(yùn)用社會網(wǎng)絡(luò)分析法對歷史街區(qū)旅游利益相關(guān)者關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)特征進(jìn)行深入分析,并探討網(wǎng)絡(luò)行動者的重要程度,結(jié)果表明:關(guān)系網(wǎng)絡(luò)整體上不緊湊,利益關(guān)系一般;四大利益集團(tuán)中,政府機(jī)構(gòu)和街區(qū)居民兩類內(nèi)部聯(lián)系緊密,旅游企業(yè)和壓力集團(tuán)聯(lián)系不多,四大利益集團(tuán)之間,政府與其他利益相關(guān)者聯(lián)系較多,居民和壓力集團(tuán)部分利益相關(guān)者孤立,不存在派系之中,說明和其他利益相關(guān)者聯(lián)系較少;政府機(jī)構(gòu)中心性最高,處于網(wǎng)絡(luò)中心位置,其次是旅游企業(yè),街區(qū)居民和壓力集團(tuán);與旅游業(yè)緊密相關(guān)居民、非政府組織這兩類處于較邊緣位置的利益相關(guān)者卻擁有較高的中介中心度,說明在網(wǎng)絡(luò)中起“媒介”作用;關(guān)系網(wǎng)絡(luò)整體上存在較多的結(jié)構(gòu)洞;中間人方面,旅游企業(yè)在協(xié)調(diào)本集團(tuán)與其他利益集團(tuán)以及其他利益集團(tuán)之間利益關(guān)系時,都能夠占據(jù)優(yōu)勢位置,獲取利益資源,政府機(jī)構(gòu)扮演聯(lián)絡(luò)人角色最多,主要協(xié)調(diào)其他利益集團(tuán)之間的利益糾紛,參與旅游的居民扮演守門人、代理人和聯(lián)絡(luò)人三者次數(shù)相差不多,是本集團(tuán)與其他利益集團(tuán)聯(lián)系的窗口和中介,壓力集團(tuán)承擔(dān)守門人、代理人和聯(lián)絡(luò)人的總次數(shù)最少,主要扮演聯(lián)絡(luò)人角色,協(xié)調(diào)其他利益相關(guān)者之間的關(guān)系。最后,結(jié)合訪談內(nèi)容,提出從提高利益相關(guān)者之間的凝聚力、網(wǎng)絡(luò)中心者要注重利益分配公平、加強(qiáng)街區(qū)居民參與、增加網(wǎng)絡(luò)中連接橋的數(shù)量幾方面來解決關(guān)系網(wǎng)絡(luò)凝聚性低、利益分配不均衡、街區(qū)主體邊緣化、網(wǎng)絡(luò)中存在較多結(jié)構(gòu)洞的問題。為歷史街區(qū)旅游可持續(xù)發(fā)展提供借鑒。
【學(xué)位授予單位】：華僑大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：F592
【圖文】：

圖 4.1 五類中間人源：劉軍：整體網(wǎng)分析講義——UCINET 軟件應(yīng)用.2007：195.數(shù)據(jù)收集與分析 數(shù)據(jù)收集會網(wǎng)絡(luò)分析所使用的關(guān)系數(shù)據(jù)的收集方式主要有兩種，一種是通來收集[103]的個體網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)；一種是通過問卷法、訪談法、檔案法、的整體網(wǎng)絡(luò)關(guān)系數(shù)據(jù)[104]，而本文的歷史街區(qū)旅游利益相關(guān)者關(guān)系網(wǎng)絡(luò)分析，因此數(shù)據(jù)收集方法選擇問卷調(diào)查和訪談法相結(jié)合的方式 數(shù)據(jù)分析卷收回進(jìn)行整理后，主要使用 SPSS 統(tǒng)計(jì)分析軟件和社會網(wǎng)絡(luò)分析處理分析，揭示歷史街區(qū)旅游利益相關(guān)者之間的關(guān)系結(jié)構(gòu)。其中 S

案例地概況1）自然環(huán)境浪嶼位于廈門西南部，如圖 5.1 所示，是廈門的一個衛(wèi)星島，面積平方公里，四面環(huán)海，地理位置和氣候條件優(yōu)越。鼓浪嶼因分布著大，因而高低起伏的山地景觀是其主要的自然形態(tài)，全島森林覆蓋率達(dá)類繁多，具有綿延 6.3 公里的天然海岸和人工海岸，海蝕地貌豐富奇浪嶼具有眾多環(huán)境優(yōu)美，風(fēng)光迷人的自然景觀，如最高峰日光巖、鼓場等，旅游價值極大。

41圖 5.2 鼓浪嶼旅游街道分布圖5.2.2.2 利益相關(guān)者空間特征 鼓浪嶼各利益相關(guān)者受經(jīng)濟(jì)利益、社會利益、文化利益等驅(qū)動，在旅游發(fā)展過程中不斷進(jìn)行空間上的轉(zhuǎn)移和變化，呈現(xiàn)相對穩(wěn)定又充滿矛盾的空間格局。（1）當(dāng)?shù)卣畽C(jī)構(gòu)政府機(jī)構(gòu)的空間分布受旅游影響不大。廈門市、思明區(qū)政府部門、廈門市旅游發(fā)展委員會以及思明區(qū)旅游局都分布在島外，只有街道辦事處和管委會設(shè)在鼓浪嶼上，前者主要針對鼓浪嶼居民，后者負(fù)責(zé)鼓浪嶼旅游發(fā)展。（2）街區(qū)居民街區(qū)居民在空間上呈“塊”狀分布。旅游發(fā)展間接導(dǎo)致大量年輕人搬出鼓浪嶼，街區(qū)居民呈現(xiàn)老年化，因此大部分居住于此的居民并不參與旅游，其生活空間比較集中。主要分布在西北部、日光巖南部地區(qū)，中間地帶有部分原住民從事旅游業(yè)，主要經(jīng)營家庭旅館和餐飲。（3）旅游企業(yè)旅游企業(yè)類利益相關(guān)者主要沿旅游線路呈“線”狀分布，因此其空間分布與游客的旅游線路基本一致。但是這里所說的旅游企業(yè)主要指 S8（街區(qū)旅游住宿）、

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 駱愛喜;;國家歷史文化名城文化街區(qū)保護(hù)的若干思考——以甘肅省天水市的情況分析為基礎(chǔ)[J];中國民族博覽;2016年12期

2 楊文琪;;淺談美國歷史街區(qū)保護(hù)方法對國內(nèi)歷史街區(qū)的啟示[J];中國民族博覽;2017年03期

3 Tang ThiThanh Sang;Tang Van Tai;Nguyen Nhu anh;Nguyen Hoang Linh;;越南河內(nèi)法式街區(qū)保護(hù)現(xiàn)狀與解決方法探析[J];法制與經(jīng)濟(jì);2017年01期

4 ;住房城鄉(xiāng)建設(shè)部頒發(fā)《歷史文化名城名鎮(zhèn)名村街區(qū)保護(hù)規(guī)劃編制審批辦法》[J];城市規(guī)劃通訊;2014年22期

5 趙W

本文編號：2786561