【摘要】：貧困一直是困擾著世界的難題,尤其是發(fā)展中國(guó)家。中國(guó)在扶貧問(wèn)題上立下了“軍令狀”,確保到2020年在現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)下農(nóng)村貧困人口要實(shí)現(xiàn)脫貧、貧困縣全部摘帽、解決區(qū)域性整體貧困等問(wèn)題。扶貧和返貧兩手抓,要放在同樣關(guān)鍵的位置。旅游扶貧在具有一定旅游資源的老少邊貧困縣地區(qū)的扶貧路上發(fā)揮了重要的作用。但是實(shí)踐中存在對(duì)返貧問(wèn)題、旅游扶貧的認(rèn)識(shí)不到位,以及旅游產(chǎn)業(yè)融合性不強(qiáng)等問(wèn)題,對(duì)返貧和旅游扶貧都提出了巨大挑戰(zhàn)。恰逢國(guó)家提出“全域旅游”概念,全域旅游作為一種新的旅游發(fā)展模式和方法,全方位系統(tǒng)化的對(duì)旅游資源、相關(guān)產(chǎn)業(yè)、生態(tài)環(huán)境、公共服務(wù)、體制機(jī)制、政策法規(guī)、文明素質(zhì)等進(jìn)行優(yōu)化提升,是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展的一種新的區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展理念和模式。井岡山在2017年2月份宣布脫貧,作為第一個(gè)宣布脫貧的國(guó)家貧困縣,井岡山的脫貧是一件可喜可賀的大事。但是根據(jù)以往貧困縣脫貧后的經(jīng)驗(yàn)發(fā)現(xiàn),返貧問(wèn)題十分嚴(yán)重。井岡山是個(gè)以旅游業(yè)為主導(dǎo)的旅游目的地,也是我國(guó)首批全域旅游示范區(qū)創(chuàng)建單位之一。為了鞏固好井岡山的扶貧成果,避免井岡山發(fā)生返貧情況,因此在全域旅游的角度下研究井岡山反返貧機(jī)制是防患于未然,是從源頭控制返貧。對(duì)今后井岡山的發(fā)展甚至是其他地區(qū)的返貧現(xiàn)象治理都有重要的指導(dǎo)意義。本文采取問(wèn)卷調(diào)查法和德?tīng)柗品ㄕ髑髮＜乙庖?jiàn),結(jié)合文獻(xiàn)調(diào)查法,分析井岡山潛在的返貧機(jī)理。主要的返貧機(jī)理是政府因素、脫貧人口自身因素、環(huán)境因素和其他因素等。后運(yùn)用熵值法對(duì)取得的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析得出權(quán)重,其中“優(yōu)惠政策在貧困地區(qū)脫貧后的政策弱化”和“脫貧人口自身能力缺失或低下”以及“農(nóng)村地區(qū)旅游公共服務(wù)水平不高、社會(huì)保證程度低”和“就業(yè)不充分”等4項(xiàng)指標(biāo)權(quán)重最為突出,因此針對(duì)取得的權(quán)重,結(jié)合全域旅游的發(fā)展模式和井岡山的實(shí)際情況對(duì)返貧指標(biāo)進(jìn)行研究,提出相對(duì)應(yīng)的反返貧機(jī)制。如:封閉的旅游自循環(huán)向開(kāi)放的“旅游+”“+旅游”轉(zhuǎn)換機(jī)制;粗放低效向精細(xì)高效轉(zhuǎn)變的旅游教育培訓(xùn)機(jī)制;部門行為轉(zhuǎn)向政府統(tǒng)籌推進(jìn)的旅游賦權(quán)機(jī)制;共建共享,全民參與機(jī)制,加強(qiáng)基層黨組織建設(shè),為反返貧提供組織保障機(jī)制。通過(guò)以上的機(jī)制為井岡山的返貧提供反返貧機(jī)制保障,守護(hù)井岡山來(lái)之不易的扶貧成果,為2020年實(shí)現(xiàn)全面建成小康社會(huì)的宏偉目標(biāo)添磚加瓦。
【學(xué)位授予單位】：南昌大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：F592.7;F323.8
【圖文】：

即是要通過(guò)全域旅游讓其扶貧效益實(shí)現(xiàn)井岡山貧困人口的可持續(xù)發(fā)展。4.1 返貧預(yù)警指標(biāo)選取原則、方法與流程圖4.1.1 指標(biāo)選取的原則（1）科學(xué)性原則，在選取指標(biāo)的過(guò)程中，應(yīng)本著實(shí)事求是，一切從實(shí)際出發(fā)的態(tài)度，堅(jiān)持科學(xué)、客觀的原則進(jìn)行實(shí)施，這將是評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及評(píng)價(jià)結(jié)果能夠客觀、真實(shí)地反映問(wèn)題所在的重要保證。（2）可衡量性原則，為了達(dá)到定性分析和定量分析相結(jié)合的目的，在選取指標(biāo)時(shí)，盡量選擇可以量化的指標(biāo)且數(shù)據(jù)易于獲得，便于理解和計(jì)算，這樣才能具有現(xiàn)實(shí)的指導(dǎo)意義，否則，很難進(jìn)行實(shí)際操作。（3）主體性原則，根據(jù)評(píng)價(jià)的需要和民族文化旅游的復(fù)雜性，選取指標(biāo)時(shí)應(yīng)有所側(cè)重，盡可能的考慮選取的指標(biāo)與研究主題之間的相關(guān)性和相對(duì)獨(dú)立性，這樣不僅可以綜合的反映問(wèn)題還可以避重復(fù)性的計(jì)算。（4）通用性原則，指標(biāo)的選取盡量避免在同一前提進(jìn)行對(duì)比分析時(shí)帶來(lái)的混亂局面，應(yīng)選取權(quán)威性高、通用性強(qiáng)、代表性強(qiáng)且容易索取和量化的指標(biāo)。

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 翁源昌;;以縣域旅游供給側(cè)改革推進(jìn)舟山全域旅游深入發(fā)展——以定�！皷|海大峽谷”全域旅游為例[J];浙江國(guó)際海運(yùn)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2016年02期

2 張任飛;張春明;;對(duì)全域旅游培訓(xùn)工作的思考[J];烏魯木齊職業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2018年02期

3 桑子俞;胡煒霞;;以全域旅游為導(dǎo)向的山西黃河旅游研究[J];河北旅游職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2018年04期

4 蔡星媛;;以“旅游+”提升全域旅游品質(zhì)[J];中外企業(yè)家;2018年24期

5 樊志勇;何歡;;基于旅游公共營(yíng)銷視角分析全域旅游的發(fā)展[J];旅游縱覽(下半月);2018年11期

6 白振華;王興娜;王瑞娟;鐘含;;全域旅游視角下的阜康市旅游發(fā)展建議[J];旅游縱覽(下半月);2018年12期

7 劉開(kāi)敏;;全域旅游發(fā)展觀與新時(shí)期旅游業(yè)發(fā)展[J];經(jīng)營(yíng)管理者;2018年12期

8 朱明;;開(kāi)啟牡丹江全域旅游發(fā)展新時(shí)代[J];環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)w

本文編號(hào)：2775062