【摘要】：“十二五期間”旅游業(yè)作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)略性支柱產(chǎn)業(yè)的地位已經(jīng)形成,“十三五期間”全面建成小康社會(huì)、供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革、開(kāi)放共享的發(fā)展理念以及旅游業(yè)被確定為幸福產(chǎn)業(yè),為旅游業(yè)發(fā)展提供了重大機(jī)遇。云貴川在地緣、旅游資源等方面具有較大的相似性,且旅游資源豐富、品位較高,伴隨云貴川經(jīng)濟(jì)實(shí)力的提升,云貴川旅游業(yè)同樣取得了優(yōu)異成績(jī),入境旅游也獲得了良好發(fā)展,但與國(guó)內(nèi)旅游相比,仍有巨大的發(fā)展?jié)摿ΑＲ虼?為把握旅游業(yè)發(fā)展的重大機(jī)遇,深入挖掘云貴川入境旅游潛力,應(yīng)對(duì)云貴川入境旅游時(shí)空演變的特征、影響因素進(jìn)行充分分析,提出云貴川入境旅游優(yōu)化發(fā)展的策略。在對(duì)入境旅游時(shí)空演變的國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)進(jìn)行綜合對(duì)比分析后,提出指導(dǎo)入境旅游時(shí)空演變研究所需的理論基礎(chǔ),通過(guò)對(duì)比參考國(guó)內(nèi)外學(xué)者的研究方法及經(jīng)驗(yàn),筆者從三個(gè)角度對(duì)云貴川入境旅游的時(shí)空演變特征進(jìn)行了分析,分別為時(shí)間角度、以及目的地和客源地兩個(gè)空間角度。從時(shí)間的角度來(lái)看,云貴川16個(gè)主要客源地之間的年際集中性差別較大,且入境客流整體歷年波動(dòng)程度呈增長(zhǎng)趨勢(shì);從目的地空間角度來(lái)看,入境客流主要集中在云南和四川兩省,區(qū)域內(nèi)部的絕對(duì)差異在不斷擴(kuò)大,但相對(duì)差異有縮小的趨勢(shì);從客源空間角度來(lái)看,云貴川入境客源略顯分散,但分散程度并不嚴(yán)重,與全國(guó)相比而言,泰國(guó)、馬來(lái)西亞、新加坡等客源前往云貴川旅游的意愿較強(qiáng)。為清楚的說(shuō)明云貴川入境旅游時(shí)空演變受哪些因素的影響,運(yùn)用面板數(shù)據(jù)進(jìn)行了實(shí)證研究,結(jié)果表明,云貴川的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、客源地的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、客源地的人口、經(jīng)濟(jì)聯(lián)系程度以及突發(fā)事件對(duì)云貴入境旅游的時(shí)空演變的影響較為顯著。通過(guò)前文的分析,結(jié)合云貴川的實(shí)際情況提出了云貴川入境旅游優(yōu)化發(fā)展的策略,首先明確了云貴川入境旅游優(yōu)化發(fā)展的4個(gè)目標(biāo):空間布局更加優(yōu)化,入境旅游經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步增長(zhǎng),入境旅游綜合效益顯著提升以及提高國(guó)際知名度;其次,根據(jù)目標(biāo)制定了4個(gè)實(shí)現(xiàn)路徑:改善入境旅游要素的有效供給、提高入境旅游的有效需求、客源市場(chǎng)細(xì)分與目的地定位、構(gòu)建無(wú)障礙旅游區(qū);最后,根據(jù)目標(biāo)和路徑提出了7個(gè)對(duì)策:堅(jiān)持旅游業(yè)戰(zhàn)略地位補(bǔ)貴州短板;提升旅游配套設(shè)施的軟、硬實(shí)力;成立入境旅游區(qū)域合作組織;打造區(qū)域入境旅游品牌;提升經(jīng)濟(jì)實(shí)力、密切經(jīng)濟(jì)聯(lián)系;針對(duì)目標(biāo)市場(chǎng)進(jìn)行多樣化營(yíng)銷;構(gòu)建平安穩(wěn)定的入境旅游環(huán)境。
【學(xué)位授予單位】：貴州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：F592.7;F125
【圖文】：

技術(shù)路線圖

3.1 入境旅游的時(shí)間演變特征分析3.1.1 入境旅游發(fā)展的演變階段劃分伴隨改革開(kāi)放的春風(fēng)，作為旅游業(yè)重要板塊的入境旅游開(kāi)始在國(guó)內(nèi)悄然興起，云貴川入境旅游便開(kāi)始于 1980 年前后，并逐漸發(fā)展壯大。依據(jù) 1983 到 2016 年《云南統(tǒng)計(jì)年鑒》、《貴州統(tǒng)計(jì)年鑒》、《四川統(tǒng)計(jì)年鑒》及云貴川三省旅游發(fā)展委員會(huì)公布的三省區(qū)入境旅游情況，收集到云貴川三省入境旅游人次和入境旅游外匯收入的數(shù)據(jù)，為保證數(shù)據(jù)起始時(shí)間的一致性，選取 1980 年到 2016 年云貴川三省入境旅游人次和入境旅游外匯收入的數(shù)據(jù)，對(duì)入境旅游發(fā)展的演變階段進(jìn)行劃分，并做出圖 3-1。從圖 3-1 不難看出，不僅是從入境旅游人次還是入境旅游外匯收入來(lái)看，云貴川入境旅游發(fā)展呈總體上升態(tài)勢(shì)。根據(jù)旅游地生命周期理論，大體可將云貴川入境旅游劃分為以下三個(gè)階段。

原始數(shù)據(jù)來(lái)源于 2001-2016 年《中國(guó)旅游統(tǒng)計(jì)年鑒》。圖 3-2 2000-2015 年云貴川入境旅游客源年際集中指數(shù)圖圖 3-2 顯示了云貴川入境旅游客源年際集中指數(shù)具有較大差異，從年際集指數(shù)最高的臺(tái)灣 20.08 到最低的新加坡 0.71 之間不等，具有較大差異的一個(gè)主原因是，在云貴川入境旅游中相對(duì)于其他客源國(guó)港澳臺(tái)客流占據(jù)了較大的比重以臺(tái)灣為例，赴云貴川的臺(tái)灣客流從 2000 年的 49.9 萬(wàn)人次劇增到 2015 年的 1萬(wàn)人次，而 2015 年貴州入境旅游總?cè)舜蝺H為 110.19 萬(wàn)人次，較大的基數(shù)導(dǎo)致每年增量也相對(duì)較大。根據(jù)年際集中指數(shù)，可將 16 個(gè)客源地分成三個(gè)層次，一層為新加坡、泰國(guó)、馬來(lái)西亞、美國(guó)、韓國(guó)和澳門(mén)，這 6 個(gè)客源地年際集中數(shù)均在 3 以下，隨著時(shí)間的推移客流波動(dòng)較小，且客流量較為集中；第二層為國(guó)、法國(guó)、德國(guó)、澳大利亞、加拿大、日本，這 6 個(gè)客源地的年際集中指數(shù)3-5 之間，表明隨著時(shí)間的推移，這部分客流量具有較大的波動(dòng)，對(duì)云貴川入

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 馬燕;何倫志;韓洪凌;王友文;;基于Theil指數(shù)的新疆入境旅游經(jīng)濟(jì)時(shí)空差異研究[J];寧夏大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2015年04期

2 馮學(xué)鋼;黃和平;邱建輝;;我國(guó)入境旅游流季節(jié)性特征及其時(shí)空演變研究——基于22個(gè)熱點(diǎn)旅游城市面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J];華東經(jīng)濟(jì)管理;2015年06期

3 薛華菊;馬耀峰;黃毅;方成江;杜丹;;區(qū)域入境旅游流質(zhì)量時(shí)空演變及特征研究[J];干旱區(qū)資源與環(huán)境;2014年06期

4 王凱;易靜;李皓;;中國(guó)入境旅游發(fā)展的時(shí)空差異演變分析:1991—2010[J];人文地理;2014年01期

5 張珊;;海南島入境旅游經(jīng)濟(jì)市域空間時(shí)空分異特征分析[J];現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息;2014年01期

6 付業(yè)勤;楊文森;鄭向敏;;福建省入境旅游區(qū)域差異的時(shí)空演化與影響因素研究[J];華僑大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2013年04期

7 李景初;;河南省入境旅游市場(chǎng)時(shí)空演變特征研究[J];商業(yè)時(shí)代;2013年33期

8 宋婷;馬耀峰;;“九五”以來(lái)中部入境旅游客源市場(chǎng)時(shí)空演變研究[J];河南科學(xué);2013年09期

9 劉柳;趙媛;白曉剛;;江蘇省入境旅游時(shí)空格局演變特征分析[J];世界地理研究;2013年03期

10 孫紅寧;宋保平;;濟(jì)南市入境旅游客源市場(chǎng)時(shí)空動(dòng)態(tài)演變研究[J];山東科學(xué);2013年04期

本文編號(hào)：2744217