【摘要】：許多國(guó)家和地區(qū)把旅游業(yè)列為21世紀(jì)的支柱產(chǎn)業(yè),而我國(guó)從20世紀(jì)90年代起,旅游業(yè)的發(fā)展格局也發(fā)生了階段性的變化。古鎮(zhèn)旅游作為其中一種特殊的旅游形式,以其豐富的歷史資源和文化背景吸引了不少旅游愛好者,它立足于旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展,作為新世紀(jì)旅游發(fā)展的方向,我國(guó)一些古鎮(zhèn)資源豐富的地區(qū)早已將發(fā)展旅游業(yè)確定為地方經(jīng)濟(jì)中的首要目標(biāo),在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和加快國(guó)民經(jīng)濟(jì)的關(guān)鍵時(shí)期,古鎮(zhèn)旅游業(yè)發(fā)揮了巨大的作用。古鎮(zhèn)旅游業(yè)的崛起,給古鎮(zhèn)本身也帶來了很大的破壞。有的古鎮(zhèn)已經(jīng)走了“先開發(fā),后治理”的怪圈,造成了大量的人力、物力、財(cái)力的浪費(fèi),還有些古鎮(zhèn)對(duì)旅游資源的保護(hù)步伐跟不上破壞的速度,導(dǎo)致生態(tài)環(huán)境污染日益嚴(yán)重,動(dòng)植物種類生存受到嚴(yán)重威脅,少數(shù)民族的特色文化逐漸被同化,古建筑遭到人為破壞等。而文物保護(hù)意識(shí)不足,亂填亂建以及仿古現(xiàn)象對(duì)古鎮(zhèn)來說也都是一種毀壞性的動(dòng)作。那么古鎮(zhèn)旅游開發(fā)與保護(hù)和古鎮(zhèn)可持續(xù)發(fā)展是相互依存的,沒有古鎮(zhèn)保護(hù)就沒有旅游吸引物而言,也不可能達(dá)到可持續(xù)發(fā)展的目標(biāo)。事實(shí)證明,只要注意協(xié)調(diào)好保護(hù)和開發(fā)的關(guān)系,采取有效的方法和措施,發(fā)展古鎮(zhèn)旅游不但不會(huì)帶來破壞,還可以增強(qiáng)地方的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,同時(shí)又保護(hù)了古跡和環(huán)境。我國(guó)古鎮(zhèn)旅游作為可持續(xù)發(fā)展的旅游產(chǎn)業(yè),應(yīng)堅(jiān)持以人為本的原則,實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排,創(chuàng)建和諧的旅游環(huán)境,使其實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益、生態(tài)效益三者結(jié)合的綜合效益最大化。古鎮(zhèn)獨(dú)特的歷史遺存,其悠久的歷史、厚重的文化、獨(dú)特的建筑等多方面元素,無不令人神往。古鎮(zhèn)的重要價(jià)值越來越引起人們的重視,各地也把古鎮(zhèn)開發(fā)作為重要的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn),如“麗江”、“周莊”等已成為古鎮(zhèn)開發(fā)的典范。但古鎮(zhèn)保護(hù)正面臨嚴(yán)峻的挑戰(zhàn),出現(xiàn)許多問題,應(yīng)該盡快建立起古鎮(zhèn)保護(hù)和開發(fā)的保障機(jī)制,正確處理好開發(fā)與保護(hù)的關(guān)系,實(shí)現(xiàn)古鎮(zhèn)的可持續(xù)發(fā)展。一方面有利于古鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,為古鎮(zhèn)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來新的機(jī)會(huì),另一方面可以為古鎮(zhèn)的保護(hù)提供新的動(dòng)力。利用系統(tǒng)化的方法,建立起古鎮(zhèn)保護(hù)和開發(fā)的保障機(jī)制,可以為正確處理古鎮(zhèn)保護(hù)和開發(fā)提供一個(gè)穩(wěn)定、安全的工作路徑,使古鎮(zhèn)的保護(hù)和開發(fā)在制度化、規(guī)范化的狀況下進(jìn)行,使古鎮(zhèn)各方面獲得真正意義上的可持續(xù)發(fā)展。本文通過對(duì)和順古鎮(zhèn)自然景觀、人造景觀、人文景觀三方面入手,對(duì)和順古鎮(zhèn)景觀風(fēng)貌進(jìn)行分析研究。在古鎮(zhèn)開發(fā)方面,由于走出一條可持續(xù)發(fā)展的道路,保護(hù)與開發(fā)的度適當(dāng),未被商業(yè)過多的打擾,至今它依然保留著那樸質(zhì)的氣息,堪稱古鎮(zhèn)中的范本。本文旨在通過和順古鎮(zhèn)相應(yīng)的地理位置,歷史淵源,景觀風(fēng)貌的介紹,讓人們認(rèn)識(shí)到一個(gè)別人精心打造卻又不留人工痕跡的古鎮(zhèn),引起人們對(duì)古鎮(zhèn)開發(fā)過程中存在問題的重新審視；對(duì)和順古鎮(zhèn)景觀風(fēng)貌提出自己的見解,希望在古鎮(zhèn)開發(fā)的過程中探索更多的科學(xué)的可持續(xù)發(fā)展之路。
【學(xué)位授予單位】：四川農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：F592.7

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 華南;王海珍;張小華;;古鎮(zhèn)保護(hù)和利用:兩難? 兩全?[J];中華兒女;2018年18期

2 李旭菲;;生態(tài)為本 文化為魂——關(guān)于古鎮(zhèn)保護(hù)與開發(fā)的調(diào)查與思考[J];江南論壇;2014年11期

3 唐健;;鄉(xiāng)村振興中的古鎮(zhèn)保護(hù)與開發(fā)微觀研究[J];四川省社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào);2018年04期

4 韓利;;李莊古鎮(zhèn)的保護(hù)與開發(fā)探究[J];旅游縱覽(下半月);2013年03期

5 唐春媛;劉明;黃東海;林從華;;古鎮(zhèn)保護(hù)與更新模式探析——以閩北和平古鎮(zhèn)為例[J];重慶建筑大學(xué)學(xué)報(bào);2007年06期

6 陳序;;從市場(chǎng)角度看古鎮(zhèn)保護(hù)與開發(fā)[J];山西建筑;2006年13期

7 李倩;吳小根;湯澍;;古鎮(zhèn)旅游開發(fā)及其商業(yè)化現(xiàn)象初探[J];旅游學(xué)刊;2006年12期

8 孫文華;陳建國(guó);;基于古鎮(zhèn)保護(hù)與開發(fā)平衡機(jī)制的三元主體體制[J];企業(yè)研究;2015年11期

9 章玉鈞;;保護(hù)古鎮(zhèn) 傳承民俗 促進(jìn)旅游發(fā)展[J];中華文化論壇;2006年01期

10 張磊;;何以解鄉(xiāng)愁 古鎮(zhèn)有乾坤——關(guān)于上海古鎮(zhèn)保護(hù)與更新的思考[J];上海藝術(shù)評(píng)論;2017年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 楊紅;;鹽業(yè)古鎮(zhèn)——仙市旅游營(yíng)銷策略研究[A];鹽文化研究論叢(第三輯)[C];2008年

2 聶曉晴;段煉;;重慶豐盛古鎮(zhèn)保護(hù)規(guī)劃研究[A];第十五屆中國(guó)民居學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2007年

3 張弓;霍曉衛(wèi);馬蕾;劉嫻;;基于價(jià)值評(píng)估的一般歷史地段規(guī)劃方法初探——以昆明官渡古鎮(zhèn)保護(hù)與提升詳細(xì)規(guī)劃為例[A];多元與包容——2012中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集(12.城市文化)[C];2012年

4 李毓美;劉一婷;陸磊;;基于多重文化疊合視角的古鎮(zhèn)復(fù)興研究——以南通h茶古鎮(zhèn)為例[A];規(guī)劃60年：成就與挑戰(zhàn)——2016中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集（08城市文化）[C];2016年

5 何永彬;;談鄉(xiāng)村古鎮(zhèn)旅游[A];海峽兩岸觀光休閑農(nóng)業(yè)與鄉(xiāng)村旅游發(fā)展——海峽兩岸觀光休閑農(nóng)業(yè)與鄉(xiāng)村旅游發(fā)展學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2002年

6 謝姣;;成都市近郊古鎮(zhèn)保護(hù)與特色化發(fā)展研究——以郫縣唐昌古鎮(zhèn)為例[A];2017城市發(fā)展與規(guī)劃論文集[C];2017年

7 王瑋;周華溢;繆根生;;論川南鹽業(yè)古鎮(zhèn)旅游商品創(chuàng)新設(shè)計(jì)中的鹽文化傳播[A];中國(guó)鹽文化傳播學(xué)術(shù)研討會(huì)——傳承與創(chuàng)新論文提要[C];2014年

8 后文君;葛天陽;陽建強(qiáng);;蘇南歷史古鎮(zhèn)保護(hù)研究——以南京湖熟古鎮(zhèn)為例[A];多元與包容——2012中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集(12.城市文化)[C];2012年

9 本刊編輯部;;結(jié)合案例 探討文化古鎮(zhèn)旅游景區(qū)“老瓶新裝”的升級(jí)之路[A];中國(guó)民族建筑（2015年第5期 總第158期）[C];2015年

10 張懷英;蔣輝;;意境流視角下的邊緣型古鎮(zhèn)旅游營(yíng)銷戰(zhàn)略研究——以芙蓉古鎮(zhèn)為例[A];湖南省市場(chǎng)學(xué)會(huì)2009年會(huì)暨“兩型社會(huì)與營(yíng)銷創(chuàng)新”學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2010年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)記者 李婧;和順模式：古鎮(zhèn)保護(hù)的云南樣本[N];中國(guó)文化報(bào);2014年

2 實(shí)習(xí)記者 劉奕鋒 本報(bào)記者 張聰;讓四川古鎮(zhèn)重?zé)ㄉ鷻C(jī)[N];四川政協(xié)報(bào);2013年

3 記者 戴娟;古鎮(zhèn)保護(hù)須做好“古”“靈”“用”三篇文章[N];重慶日?qǐng)?bào);2013年

4 阮儀三 國(guó)家歷史文化名城研究中心主任 王大悟 上海社科院旅游發(fā)展研究中心主任 鄭祖安 上海社會(huì)科學(xué)院著名歷史學(xué)家 莊春地 昆山市文化發(fā)展研究中心辦公室主任 陳向宏 烏鎮(zhèn)旅游開發(fā)有限公司總裁;古鎮(zhèn)保護(hù)開發(fā)要有 “新舊觀”[N];解放日?qǐng)?bào);2010年

5 邱洪斌;加快立法促進(jìn)龍?zhí)豆沛?zhèn)保護(hù)與開發(fā)[N];中國(guó)旅游報(bào);2006年

6 常江;古鎮(zhèn)保護(hù) 規(guī)劃先行[N];中國(guó)房地產(chǎn)報(bào);2003年

7 田鳳;重慶引資千萬打造松溉古鎮(zhèn)[N];中國(guó)旅游報(bào);2010年

8 ;尋找天府古鎮(zhèn)發(fā)展新思路[N];企業(yè)家日?qǐng)?bào);2012年

9 景域國(guó)際旅游運(yùn)營(yíng)集團(tuán) 任國(guó)才;“五態(tài)”平衡:古鎮(zhèn)保護(hù)與可持續(xù)發(fā)展之道[N];中國(guó)旅游報(bào);2017年

10 記者 黃勇娣 通訊員 周樣波 喬進(jìn)禮;保護(hù)院落增一倍 新建建筑減七成[N];解放日?qǐng)?bào);2017年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 李昕;轉(zhuǎn)型期江南古鎮(zhèn)保護(hù)制度變遷研究[D];同濟(jì)大學(xué);2006年

2 吳麗敏;文化古鎮(zhèn)旅游地居民“情感—行為”特征及其形成機(jī)理[D];南京師范大學(xué);2015年

3 陳明坤;中國(guó)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展成本戰(zhàn)略研究[D];武漢理工大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 馬武;和順古鎮(zhèn)景觀風(fēng)貌研究[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

2 楊紅;基于旅游開發(fā)理念的伯延古鎮(zhèn)保護(hù)與傳承研究[D];河北工程大學(xué);2010年

3 王洪兵;西塘古鎮(zhèn)旅游可持續(xù)發(fā)展研究[D];上海交通大學(xué);2014年

4 高銀彥;古鎮(zhèn)·旅游·可持續(xù)發(fā)展[D];河北農(nóng)業(yè)大學(xué);2008年

5 黃曉曉;歷史文化古鎮(zhèn)保護(hù)和開發(fā)中的政府作用研究[D];福建農(nóng)林大學(xué);2015年

6 李國(guó)明;古鎮(zhèn)的保護(hù)與開發(fā)利用探討[D];河北師范大學(xué);2008年

7 龍夢(mèng)瑤;耒陽新市古鎮(zhèn)保護(hù)與旅游開發(fā)研究[D];中南林業(yè)科技大學(xué);2013年

8 梁艷;臨渙古鎮(zhèn)保護(hù)與更新策略研究[D];安徽建筑大學(xué);2018年

9 周卓然;文化遺產(chǎn)視角下宜賓市李莊古鎮(zhèn)保護(hù)與旅游利用研究[D];西南民族大學(xué);2018年

10 鄒啟朋;重慶古鎮(zhèn)空間環(huán)境演變與保護(hù)研究[D];重慶師范大學(xué);2018年

，

本文編號(hào)：2636589