【摘要】：以生態(tài)足跡理論為基礎(chǔ),運(yùn)用旅游生態(tài)足跡研究方法,對拉薩次角林的旅游生態(tài)承載力、旅游生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了分析。結(jié)果表明:次角林村人均旅游生態(tài)足跡為0.0041803hm2,人均旅游生態(tài)承載力為0.005807hm2,人均旅游生態(tài)盈余0.0016267hm2。將生態(tài)足跡效率引入到旅游生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)分析之中:旅游生態(tài)足跡效率為6949元/hm2,是本底生態(tài)足跡效率的1.80倍;借助于退耕還林所造成的農(nóng)牧民直接損失和帶來的資源的游憩功能價值的提升確定了旅游生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的下限和上限,并進(jìn)一步利用旅游生態(tài)足跡效率與本底生態(tài)足跡效率之差確定出旅游生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)。
[Abstract]:Based on the theory of ecological footprint, this paper analyzes the ecological carrying capacity and compensation standard of tourism ecology in Lhasa secondary angle forest by using the research method of tourism ecological footprint. The results show that the ecological footprint per capita is 0.0041803hm ~ 2, the ecological carrying capacity per capita is 0.005807hm ~ 2, and the ecological surplus per capita is 0.0016267hm ~ 2. The ecological footprint efficiency is introduced into the analysis of tourism ecological compensation standard: the ecological footprint efficiency of tourism is 6949 yuan / hm2, which is 1.80 times of the background ecological footprint efficiency; The lower and upper limits of the tourism ecological compensation standard were determined by the direct loss of farmers and herdsmen caused by the conversion of farmland to forest and the enhancement of recreational function value of the resources. And further use the difference between ecological footprint efficiency and background ecological footprint efficiency to determine the tourism ecological compensation standard.
【作者單位】： 西藏大學(xué)旅游與外語學(xué)院;
【基金】：國家社會科學(xué)基金項(xiàng)目(13XJY003) 西藏自治區(qū)人文社會科學(xué)項(xiàng)目(sk2015-05) 西藏自治區(qū)科技計(jì)劃項(xiàng)目(Z2016R67F10) 西藏大學(xué)自治區(qū)級大學(xué)生創(chuàng)新項(xiàng)目(2014QCX083) 2015年度西藏大學(xué)“珠峰學(xué)者人才發(fā)展支持計(jì)劃”項(xiàng)目
【分類號】：F592.7

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 甄翌;;基于生態(tài)足跡的旅游城鎮(zhèn)可持續(xù)發(fā)展評價研究[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2010年03期

2 李斌;陳東景;李岫;;基于生態(tài)足跡的飯店生態(tài)效率計(jì)算[J];東方論壇;2011年01期

3 吳萬剛;鄒冬生;劉純陽;;生態(tài)足跡在“丹霞”區(qū)域旅游中的應(yīng)用研究——以湖南省溆浦縣思蒙“丹霞”為例[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2011年33期

4 劉木蓮;符國基;王玉君;徐婧璇;;基于生態(tài)足跡的景區(qū)可持續(xù)發(fā)展評估——以海南南麗湖風(fēng)景名勝區(qū)為例[J];海南大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2012年02期

5 劉辛田;高玉泉;劉加林;;湖南婁底市旅游生態(tài)足跡趨勢分析[J];冰川凍土;2014年03期

6 李斌;;飯店生態(tài)足跡研究進(jìn)展與展望[J];科技信息;2009年02期

7 程俊峰;宋保平;劉云騰;;基于生態(tài)足跡模型的桂林旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展研究[J];資源與產(chǎn)業(yè);2010年01期

8 馬國民;徐淑梅;李圓慧;;帽兒山景區(qū)旅游生態(tài)足跡研究[J];地理與地理信息科學(xué);2011年05期

9 張約翰;張平宇;張忠孝;;拉薩市旅游生態(tài)足跡與可持續(xù)發(fā)展研究[J];中國人口.資源與環(huán)境;2010年07期

10 張萌;楊煜;;澳門旅游生態(tài)足跡研究[J];生態(tài)經(jīng)濟(jì);2011年11期

相關(guān)會議論文 前3條

1 章錦河;;基于生態(tài)足跡的旅游可持續(xù)發(fā)展初步研究[A];2004“生態(tài)安徽”博士科技論壇論文集[C];2004年

2 李鵬;楊桂華;;旅游生態(tài)足跡:測度旅游可持續(xù)發(fā)展的新標(biāo)準(zhǔn)[A];2004·中國·武漢生態(tài)旅游論壇論文集[C];2004年

3 魯豐先;秦耀辰;徐兩省;孟華;;旅游生態(tài)足跡初探——以嵩山景區(qū)“五一”黃金周為例[A];中國地理學(xué)會2006年學(xué)術(shù)年會論文摘要集[C];2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 何歡;上海市旅游生態(tài)足跡評價分析[D];上海師范大學(xué);2013年

2 戶朝雪;崆山白云洞風(fēng)景區(qū)旅游生態(tài)足跡研究[D];河北農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

3 周珊;基于生態(tài)足跡理論的青島市旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)效率評價分析[D];中國海洋大學(xué);2015年

4 劉晟天;基于生態(tài)足跡的旅游地可持續(xù)發(fā)展評價[D];河南理工大學(xué);2015年

5 周程;重慶市旅游生態(tài)足跡動態(tài)分析[D];重慶師范大學(xué);2016年

6 孟亞;景區(qū)旅游生態(tài)足跡分析與評價[D];上海師范大學(xué);2016年

7 任前;基于旅游生態(tài)足跡的武漢市旅游可持續(xù)發(fā)展研究[D];華中師范大學(xué);2016年

8 陳文玲;海濱濕地旅游生態(tài)足跡分析與可持續(xù)發(fā)展研究[D];西華師范大學(xué);2016年

9 劉麗佳;吉林省旅游生態(tài)足跡研究[D];東北師范大學(xué);2010年

10 陳珂;北京森林公園旅游生態(tài)足跡核算研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2015年

，

本文編號：2444814