【摘要】：入境旅游業(yè)的發(fā)展程度是衡量區(qū)域開(kāi)放程度和旅游產(chǎn)業(yè)水平的重要標(biāo)志。長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶地跨東中西十一省,起著承東啟西、接南濟(jì)北、通江達(dá)海的重要作用。隨著“長(zhǎng)江黃金國(guó)際旅游帶”的提出與構(gòu)建,該區(qū)域不僅成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“脊梁”和增長(zhǎng)極,更是我國(guó)走向世界、擴(kuò)大對(duì)外開(kāi)放的最重要的區(qū)域。長(zhǎng)江流域沿線,旅游資源豐富,類(lèi)型多樣,入境旅游在全國(guó)占據(jù)重要地位。“以行政區(qū)劃為單元”是流域旅游資源開(kāi)發(fā)的主要模式,但旅游資源在地域上的連續(xù)性及功能區(qū)的獨(dú)立性,使得以行政區(qū)劃為單元的旅游資源開(kāi)發(fā)模式成為流域旅游發(fā)展的重要壁壘。因此本文以長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶入境旅游流為研究對(duì)象,選取2005-2014年為研究時(shí)間段,從11省入境旅游流在全國(guó)范圍內(nèi)的轉(zhuǎn)移態(tài)及11省內(nèi)部間網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)兩個(gè)角度,揭示出長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶入境旅游流的集散規(guī)律,以期為長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶入境旅游業(yè)的發(fā)展,進(jìn)言獻(xiàn)策。本文的研究?jī)?nèi)容包括以下幾個(gè)部分:第一:對(duì)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶基本概況及入境旅游的發(fā)展概況分析。首先,通過(guò)2005年～2014年“過(guò)夜游客數(shù)”及“旅游外匯收入”數(shù)據(jù),對(duì)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶入境旅游發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行分析;其次根據(jù)統(tǒng)計(jì)年鑒數(shù)據(jù),長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶入境旅游客源地結(jié)構(gòu)概況進(jìn)行分析;最后,運(yùn)用“泰爾指數(shù)”,對(duì)11省2005～2014年入境旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展差異進(jìn)行歷時(shí)演變及成因進(jìn)行研究。第二:從全國(guó)視角出發(fā),對(duì)11省入境旅游流在全國(guó)范圍內(nèi)的轉(zhuǎn)移態(tài)分析。運(yùn)用空間集中指數(shù)(集聚指數(shù)與擴(kuò)散指數(shù)),從東中西部及11省兩個(gè)尺度,進(jìn)行了演變對(duì)比分析,并通過(guò)轉(zhuǎn)移態(tài)矩陣對(duì)各省市入境旅游流的轉(zhuǎn)移進(jìn)行深入分析。第三:以11省間入境旅游流所構(gòu)成的網(wǎng)絡(luò)為研究對(duì)象,運(yùn)用社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法,對(duì)旅游流網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征進(jìn)行深入研究。本文的主要結(jié)論如下:(1) 2005～2014年,長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶入境旅游流除特殊年份影響外,如2008年、2010年、2013年等,旅游接待人次數(shù)與旅游外匯收入呈上升趨勢(shì),東、中、西地帶間差異TBR呈明顯下降趨勢(shì);(2)從11省入境旅游流在全國(guó)范圍內(nèi)的轉(zhuǎn)移來(lái)看,2005年～2014年,長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶東部地區(qū)集聚態(tài)優(yōu)于中、西部地區(qū),但中、西部地區(qū)擴(kuò)散態(tài)優(yōu)于東部地區(qū)。較高的集聚指數(shù)或擴(kuò)散指數(shù)意味著,該地區(qū)入境游客的主要二次客源地與二次目的地較為集中,這一形態(tài)不利于入境旅游業(yè)的健康、持續(xù)發(fā)展;11省份中,上海、江蘇、浙江、湖南、四川五省集聚指數(shù)低于平均水平,貴州、云南、重慶、上海、湖北位列前五,且低于平均水平;(3)通過(guò)對(duì)各省集散指數(shù)對(duì)比發(fā)現(xiàn):東部三省江浙滬、西部的四川省,入境旅游流集聚能力強(qiáng)于擴(kuò)散能力,為入境旅游流“輸入型”旅游目的地;中部湘鄂、西部渝云貴,入境旅游流的擴(kuò)散能力強(qiáng)于集聚能力,為入境旅游流“輸出型”旅游目的地;(4)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶各省份入境旅游流轉(zhuǎn)移態(tài)矩陣呈現(xiàn)出一定的差異,但各省(市)入境旅游流在全國(guó)范圍內(nèi)的轉(zhuǎn)移深受“距離衰減規(guī)律”影響,近距離組團(tuán)較為明顯;(5)對(duì)11省間所形成的網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行歷時(shí)演變分析發(fā)現(xiàn),長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)密度逐漸減少,一定程度上說(shuō)明,旅游產(chǎn)品、旅游線路逐步穩(wěn)固;綜合長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶11省各中心性指數(shù)及結(jié)構(gòu)洞指數(shù)得分,可知:上海是長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶入境旅游流的核心,是最大的集散中心,湖北為中部四省旅游核心及集散中心,四川為西部三省一市的旅游核心及集散中心,云南、重慶、江蘇分別為次級(jí)旅游核心,安徽省為連接中、東部的重要旅游通道,其余省市為一般目的地。文章最后針對(duì)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶入境旅游流集散規(guī)律,得到如下兩點(diǎn)啟示:(1)東、中、西部地區(qū)及11省間入境旅游業(yè)差異的縮小、網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)密度的降低、中西部點(diǎn)入/出度較高節(jié)點(diǎn)的增多,表明長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶入境旅游業(yè)的發(fā)展逐步均衡,這與“區(qū)域合作發(fā)展”意識(shí)成為共識(shí)及區(qū)域性合作項(xiàng)目的開(kāi)展,密切相關(guān);(2)通過(guò)全國(guó)與內(nèi)部?jī)蓚�(gè)視角,對(duì)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶入境旅游流集散的特征進(jìn)行分析與整理,發(fā)現(xiàn)11省間入境旅游業(yè)的發(fā)展,核心、邊緣差異仍然存在,完善的政府區(qū)域間旅游利益協(xié)調(diào)機(jī)制、網(wǎng)絡(luò)化的旅游綜合交通網(wǎng)絡(luò)與集散體系、互聯(lián)互通的旅游基礎(chǔ)設(shè)施、滿(mǎn)足一體化要求的綜合性旅游智慧系統(tǒng)等,是實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶入境旅游業(yè)更好發(fā)展的必要條件。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：華中師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類(lèi)號(hào)】：F592.7

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 吳志才;陳淑蓮;鄭鐘強(qiáng);;社會(huì)網(wǎng)絡(luò)視角下的旅游規(guī)劃決策研究——以潮州古城為例[J];旅游學(xué)刊;2016年12期

2 周慧玲;許春曉;;基于游記行程的湖南旅游流空間網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征[J];經(jīng)濟(jì)地理;2016年10期

3 胡憲洋;保繼剛;;鄉(xiāng)村旅游景觀特質(zhì)網(wǎng)絡(luò)演進(jìn)的蔣巷村案例[J];地理研究;2016年08期

4 王娟;胡靜;賈W氺，

本文編號(hào)：2380854