本文選題：社區(qū)權(quán)能 + 主導模式��； 參考：《西北師范大學學報(自然科學版)》2017年04期

【摘要】：通過開發(fā)一個涵蓋個人、組織與社區(qū)3個層面,包括經(jīng)濟、政治、社會、心理、文化和環(huán)境增權(quán)及其去權(quán)的12個維度、37個測項的民族村寨旅游地居民社區(qū)權(quán)能感知測度量表,對貴州省西江苗寨政府主導模式和天龍屯堡企業(yè)主導模式的民族村寨旅游地居民社區(qū)權(quán)能感知進行實證測度.結(jié)果表明,政府主導模式的民族村寨旅游地居民社區(qū)經(jīng)濟去權(quán)感知、政治去權(quán)感知、心理增權(quán)感知、社會去權(quán)感知、文化去權(quán)感知和環(huán)境增權(quán)感知測度值較大,而企業(yè)主導模式的民族村寨旅游地居民社區(qū)經(jīng)濟增權(quán)感知、政治增權(quán)感知、心理增權(quán)感知、社會增權(quán)感知、文化增權(quán)感知和環(huán)境增權(quán)感知測度值較各去權(quán)維度感知測度值更大.最后,有針對性地提出了優(yōu)化對策.
[Abstract]:Through the development of a measurement scale of community empowerment of the residents of ethnic village tourism areas, including 12 dimensions of economic, political, social, psychological, cultural and environmental empowerment and their disempowerment, and 37 items, a scale covering three levels, namely, individual, organization and community, was developed, which includes the following three dimensions: economic, political, social, psychological, cultural and environmental empowerment and disempowerment. This paper empirically measures the perception of community empowerment of residents in tourism areas of minority villages in Xijiang Miaozhai government leading mode and Tianlong Tunbao enterprise leading mode in Guizhou province. The results show that the perception of community economic disempowerment, political empowerment, psychological empowerment, social empowerment, cultural disempowerment and environmental empowerment in the government-dominated mode of tourism areas of ethnic villages are relatively large. However, the perception of community economic empowerment, political empowerment, psychological empowerment, social empowerment, cultural empowerment and environmental empowerment in the enterprise-led mode of tourism areas of ethnic villages is greater than that of each other. Finally, the optimization countermeasures are put forward.
【作者單位】： 貴州師范大學地理與環(huán)境科學學院;
【基金】：國家自然科學基金資助項目(41561032,41261035) 貴州省軟科學研究計劃資助項目(黔科合R字[2015]2008-1號,黔科合基礎(chǔ)[2016]1501號) 貴州省本科教學工程建設(shè)項目(地理與環(huán)境生態(tài)大學生創(chuàng)新訓練中心[2016DC3]) 貴州師范大學2014年博士科研啟動項目
【分類號】：F592.7

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李瑞;吳殿廷;殷紅梅;單延芳;吳孟珊;朱桃杏;王永明;;民族村寨旅游地居民滿意度影響機理模型與實證——以社區(qū)、政府和企業(yè)力量導向模式的比較研究[J];地理學報;2016年08期

2 王華;鄭艷芬;;遺產(chǎn)地農(nóng)村社區(qū)參與旅游發(fā)展的制度嵌入性——丹霞山瑤塘村與斷石村比較研究[J];地理研究;2016年06期

3 丁敏;李宏;;旅游社區(qū)增權(quán)理論研究綜述[J];首都師范大學學報(自然科學版);2016年03期

4 楊昆;;旅游增權(quán)與民族社區(qū)社會文化變遷——基于西藏山南兩個社區(qū)的對比研究[J];西藏民族大學學報(哲學社會科學版);2016年02期

5 鄧愛民;廖瀟竹;;增權(quán)理論視角下的少數(shù)民族旅游社區(qū)發(fā)展——以云南瀘沽湖地區(qū)為例[J];武漢商學院學報;2015年06期

6 馬東艷;;旅游增權(quán)、社區(qū)參與和公平感知的關(guān)系研究——以四川理縣桃坪羌寨為例[J];中央民族大學學報(哲學社會科學版);2015年04期

7 王會戰(zhàn);李樹民;李夢;;文化遺產(chǎn)地社區(qū)居民旅游增權(quán)測度研究[J];北京第二外國語學院學報;2015年05期

8 潘植強;梁保爾;吳玉海;林琰;曹婷婷;;社區(qū)增權(quán):實現(xiàn)社區(qū)參與旅游發(fā)展的有效路徑[J];旅游論壇;2014年06期

9 趙芳梅;李華;;鎮(zhèn)北堡西部影城旅游發(fā)展中的社區(qū)增權(quán)研究[J];旅游縱覽(下半月);2014年07期

10 胡北明;雷蓉;;社區(qū)自治型遺產(chǎn)旅游地公地悲劇及其治理——以民族村寨型景區(qū)為例[J];西南民族大學學報(人文社會科學版);2014年02期

相關(guān)博士學位論文 前1條

1 張彥;社區(qū)旅游增權(quán)研究[D];山東大學;2012年

【共引文獻】

相關(guān)博士學位論文 前1條

1 王會戰(zhàn);文化遺產(chǎn)地社區(qū)旅游增權(quán)研究[D];西北大學;2015年

【二級參考文獻】

相關(guān)博士學位論文 前10條

1 劉漢霞;我國權(quán)力尋租的影響因素研究[D];華南理工大學;2010年

2 葉芳;沖突與平衡：土地征收中的權(quán)力與權(quán)利[D];華東政法大學;2010年

3 張曉霞;城市居民社區(qū)參與模式及動員機制研究[D];吉林大學;2010年

4 張富田;權(quán)力和權(quán)力博弈推動的平滑轉(zhuǎn)型[D];南開大學;2010年

5 董秀;深圳非政府組織（NGO）參與社區(qū)治理模式研究[D];武漢大學;2010年

6 劉遲;基層社區(qū)組織權(quán)威生成的制度空間研究[D];上海大學;2009年

7 李連璞;遺產(chǎn)型社區(qū)屬性剝離與整合模式研究[D];西北大學;2008年

8 張志海;論轉(zhuǎn)型經(jīng)濟下的分權(quán)治理與經(jīng)濟和諧發(fā)展[D];復旦大學;2007年

9 金橋;基層權(quán)力運作的邏輯[D];上海大學;2007年

10 李偉梁;城市利益關(guān)系的社區(qū)調(diào)整及其發(fā)展趨勢[D];華中師范大學;2007年

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 羅永常;;民族村寨旅游開發(fā)的政策選擇[J];貴州民族研究;2006年04期

2 曹端波;;淺析商標在民族村寨旅游發(fā)展中的運用[J];商場現(xiàn)代化;2008年06期

3 晏鯉波;薛群慧;;少數(shù)民族村寨旅游的規(guī)范分析與研究[J];消費導刊;2008年03期

4 盧宏;;我國民族村寨旅游綜述[J];貴州民族研究;2008年01期

5 廖軍華;;民族村寨旅游環(huán)境問題探析[J];湖北農(nóng)業(yè)科學;2011年13期

6 廖軍華;;國內(nèi)外民族村寨旅游研究綜述[J];湖北農(nóng)業(yè)科學;2011年15期

7 于會霞;;民族村寨旅游可持續(xù)發(fā)展研究[J];旅游縱覽(下半月);2012年09期

8 龍興昌;;整合民族村寨旅游,打造武陵山旅游核心區(qū)——鳳凰縣旅游升級發(fā)展的思考[J];三峽論壇(三峽文學.理論版);2012年06期

9 劉云;何達;周光蓉;胡潔庭;;家庭主導型民族村寨旅游現(xiàn)狀調(diào)查研究分析——以雅安寶興蹺磧藏寨為例[J];旅游縱覽(下半月);2013年01期

10 賈君鈺;;論特色民族村寨旅游轉(zhuǎn)型升級[J];現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè);2013年06期

相關(guān)會議論文 前2條

1 羅永常;;文化經(jīng)濟背景下的民族村寨旅游開發(fā)[A];《民族遺產(chǎn)》（第一輯）[C];2008年

2 葉春;;民族村寨旅游可持續(xù)發(fā)展耗散結(jié)構(gòu)分析[A];現(xiàn)代地理科學與貴州社會經(jīng)濟[C];2009年

相關(guān)重要報紙文章 前7條

1 本報記者 何恩紅;規(guī)范民族村寨旅游[N];貴陽日報;2008年

2 陳明媚;環(huán)境保護是民族村寨旅游持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵[N];貴州日報;2005年

3 秦紀民 見習記者　王菡娟;旅游已是尋常燕飛入千萬百姓家[N];人民政協(xié)報;2007年

4 楊振之來也旅游發(fā)展(成都)有限公司 楊振之來也旅游規(guī)劃咨詢(北京)有限公司 張冠群;民族村寨旅游發(fā)展中村民的利益保障機制問題[N];中國旅游報;2011年

5 白明彥;貴陽市大力推進特色民族村寨旅游建設(shè)[N];貴州民族報;2012年

6 本報記者 張震;注重特色 加快發(fā)展[N];貴陽日報;2008年

7 楊樹潔 本報記者 成嘉廷;合作共贏惠民生[N];貴州日報;2014年

相關(guān)博士學位論文 前1條

1 李強;新農(nóng)民：民族村寨旅游對農(nóng)民的影響研究[D];蘭州大學;2012年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 呂林珊;民族村寨旅游發(fā)展場域中的文化資本研究[D];貴州民族大學;2016年

2 楊玉秀;民族村塞旅游開發(fā)中歷史記憶的現(xiàn)代建構(gòu)[D];云南大學;2016年

3 雷英;基于游客期望與感知差異的民族村寨旅游地文化開發(fā)與保護研究[D];廣西師范大學;2016年

4 杜慶;民族村寨旅游開發(fā)中社區(qū)和諧度評價研究[D];昆明理工大學;2011年

5 曹承娥;民族村寨旅游發(fā)展動力機制研究[D];中南民族大學;2013年

6 賈君鈺;轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式背景下民族村寨旅游轉(zhuǎn)型升級研究[D];中南民族大學;2013年

7 田運海;湘西民族村寨旅游產(chǎn)業(yè)與生態(tài)農(nóng)業(yè)融合發(fā)展研究[D];吉首大學;2013年

8 向明;基于社區(qū)居民感知與態(tài)度的民族村寨旅游發(fā)展研究[D];陜西師范大學;2008年

9 徐國麒;民族村寨旅游開發(fā)利益分配機制的社區(qū)影響研究[D];昆明理工大學;2011年

10 陳亮;基于體驗視角的民族村寨旅游產(chǎn)品開發(fā)研究[D];成都理工大學;2012年

，

本文編號：1976117