發(fā)布時間：2018-05-01 02:36

  本文選題：農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)地 + 旅游社區(qū)　； 參考：《四川理工學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版)》2017年04期

【摘要】：旅游社區(qū)各利益相關(guān)者之間的利益平衡和矛盾治理問題是影響農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)地可持續(xù)旅游發(fā)展的重要問題。目前從社會網(wǎng)絡(luò)視角探討農(nóng)業(yè)遺產(chǎn)地社區(qū)利益相關(guān)者關(guān)系網(wǎng)絡(luò)及其利益協(xié)調(diào)的研究還很少見。通過對XN省HN梯田兩個典型的旅游社區(qū)——Y村與Z村的考察,運用社會網(wǎng)絡(luò)分析方法,進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)緊密度、互惠性、核心邊緣、傳遞性及中間人分析,得出以下結(jié)論:第一,Y村的利益網(wǎng)絡(luò)密度低于Z村,而Y村集團內(nèi)部與集團間的緊密度等于或低于Z村;第二,兩村的利益網(wǎng)絡(luò)互惠性較高且差異不大,各利益集團內(nèi)部均高于(或等于)集團間的互惠性(Y村的壓力集團除外);第三,兩村利益網(wǎng)絡(luò)存在明顯的核心邊緣結(jié)構(gòu),導(dǎo)致兩村(尤其是Z村)具有利益控制集團,對邊緣利益集團具有較明顯的支配作用,導(dǎo)致利益分配不公平;第四,兩村利益網(wǎng)絡(luò)具有高重疊傳遞性特征,導(dǎo)致兩村利益網(wǎng)絡(luò)中存在冗余的利益關(guān)系,呈現(xiàn)利益?zhèn)鬟f過程的低效性;第五,需要對兩村的利益協(xié)調(diào)人、利益代理人、利益守門人、利益聯(lián)絡(luò)人等角色進(jìn)行培養(yǎng)。依據(jù)結(jié)論,治理建議總結(jié)如下:第一,需要增強Y村社區(qū)內(nèi)部及與其它利益集團的緊密度;第二,要提升利益網(wǎng)絡(luò)中邊緣集團的網(wǎng)絡(luò)凝聚力,政府在利益分配、經(jīng)營管理中要找準(zhǔn)自己的角色定位;第三,需要去除一些網(wǎng)絡(luò)中的無效關(guān)系,并加強各派系之間的有效關(guān)聯(lián);第四,要培育遺產(chǎn)地四個利益集團之間的中介人角色;第五,建立新的網(wǎng)絡(luò)多主體共同參與的利益網(wǎng)絡(luò)治理模式。以尊重勞動,激勵居民通過各種智力與非智力勞動來創(chuàng)造幸福,從而提升生活質(zhì)量。
[Abstract]:The interest balance and conflict management among the stakeholders in the tourism community is an important issue affecting the sustainable tourism development in agricultural cultural heritage areas. At present, the research on community stakeholder relationship network and its coordination in agricultural heritage areas from the perspective of social network is rare. Through the investigation of two typical tourist communities of XN province HN terrace, Village Y and Village Z, using the method of social network analysis, the paper analyzes the degree of network compactness, reciprocity, core edge, transitivity and middleman. The following conclusions are drawn: first, the density of interest network in village Y is lower than that in village Z, and the tightness within and among groups in village Y is equal to or lower than that in village Z; second, the reciprocity of interest network between the two villages is relatively high and the difference is not significant. Except for pressure groups which are above / or equal to mutual benefit among interest groups; third, the existence of distinct core marginal structures in the interest networks of the two villages leads to the existence of interest control groups in the two villages (especially in Z village), It has obvious dominating effect on marginal interest groups, which leads to unfair distribution of interests. Fourthly, the two village interest networks have the characteristics of high overlap and transitivity, which leads to the existence of redundant interest relations in the two village interest networks. Fifth, it is necessary to cultivate the roles of interest coordinator, interest agent, interest gatekeeper and interest contact person in the two villages. According to the conclusion, the governance suggestions can be summarized as follows: first, it is necessary to strengthen the tightness between Y village community and other interest groups; second, to enhance the network cohesion of the marginal groups in the interest network, the government should distribute the benefits. Third, it is necessary to remove some invalid relationships in the network and strengthen the effective association among different factions; fourth, to cultivate the role of intermediaries among the four interest groups in heritage sites; and fifth, to develop the role of intermediaries among the four interest groups in heritage sites. Establish a new network multi-agent participation in the interests of the network governance model. To respect labor, encourage residents to create happiness through various intellectual and non-intellectual labor, thereby improving the quality of life.
【作者單位】： 北京聯(lián)合大學(xué)旅游學(xué)院;
【基金】：教育部人文社會科學(xué)青年基金項目(14YJCZH129) 國家自然科學(xué)基金項目(41201580) 北京市社會科學(xué)基金項目(15JGC164) 國家旅游局科研項目(16TACG014);國家旅游局旅游業(yè)青年專家培養(yǎng)計劃項目(TYETP201507)
【分類號】：F592.7;G127

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 閔慶文;;關(guān)于“全球重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)”的中文名稱及其他[J];古今農(nóng)業(yè);2007年03期

2 劉朋飛;高啟杰;徐旺生;;農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護與社會經(jīng)濟發(fā)展之關(guān)系研究[J];古今農(nóng)業(yè);2008年04期

3 張維亞;湯澍;;農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)的概念及價值判斷[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2008年25期

4 ;“中國農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護論壇”通知(第一輪)[J];中國農(nóng)史;2010年01期

5 閔慶文;;全球重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)評選標(biāo)準(zhǔn)解讀及其啟示[J];資源科學(xué);2010年06期

6 胡澤學(xué);;世界農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護學(xué)術(shù)研討會在京召開[J];古今農(nóng)業(yè);2010年02期

7 ;省政協(xié)文史委員會調(diào)研我省農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護情況[J];鐘山風(fēng)雨;2010年05期

8 邵剛;盧勇;;“首屆中國農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護論壇”在南農(nóng)召開[J];南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2010年04期

9 苑利;;保護農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)的歷史與現(xiàn)實意義[J];世界環(huán)境;2011年01期

10 閔慶文;;域外農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護試點[J];世界環(huán)境;2011年01期

相關(guān)會議論文 前3條

1 董麗娟;王麗坤;;關(guān)于加強農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護和利用的對策建議[A];第十一屆沈陽科學(xué)學(xué)術(shù)年會暨中國汽車產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)發(fā)展與合作論壇論文集（人文社科與教育學(xué)分冊）[C];2014年

2 賀志華;胡亮;張一凡;;農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化下的農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護策略探析[A];城市時代，協(xié)同規(guī)劃——2013中國城市規(guī)劃年會論文集（11-文化遺產(chǎn)保護與城市更新）[C];2013年

3 龐世明;孫業(yè)紅;魏云潔;劉某承;;農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)動態(tài)保護途徑的經(jīng)濟學(xué)分析——以云南哈尼梯田為例[A];第十六屆中國科協(xié)年會——分4民族文化保護與生態(tài)文明建設(shè)學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2014年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 本報記者　 齊芳;農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)：留下那首祖輩傳唱的歌[N];光明日報;2006年

2 齊芳;專家建議 盡快編制我國農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)清單[N];光明日報;2007年

3 李大慶;全球重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)如何保護[N];科技日報;2006年

4 本報記者 李大慶;保護文化遺產(chǎn)不能丟了“農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)”[N];科技日報;2007年

5 閆松;農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)亟待“有機”保護[N];大眾科技報;2007年

6 王紅誼;重視農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)的保護利用[N];學(xué)習(xí)時報;2007年

7 本報記者 李大慶;農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)：誰來堅守 誰來傳承？[N];科技日報;2010年

8 聯(lián)合國糧農(nóng)組織中方專家委員會委員、中國藝術(shù)研究院研究員 苑利　北京聯(lián)合大學(xué)歷史系教授 顧軍;什么項目可參評農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)[N];中國文化報;2010年

9 記者 劉遠(yuǎn);首屆中國農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護論壇在寧召開[N];南京日報;2010年

10 省政協(xié)文史委員會;進(jìn)一步加強對農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)的保護[N];新華日報;2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前8條

1 吳莉;農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)的法律保護[D];華中科技大學(xué);2011年

2 鄭重;轉(zhuǎn)型期農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)地鄉(xiāng)村規(guī)劃研究[D];東南大學(xué);2015年

3 王貝貝;河南省農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護及展示研究[D];鄭州大學(xué);2016年

4 周琴;農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)地居民職業(yè)轉(zhuǎn)換研究[D];中南林業(yè)科技大學(xué);2016年

5 水源;廣州市農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)調(diào)查及發(fā)展戰(zhàn)略研究[D];華南農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

6 孫業(yè)紅;農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護性開發(fā)模式研究[D];山東師范大學(xué);2007年

7 張璽玲;浙江省農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)發(fā)展現(xiàn)狀調(diào)查與提升路徑研究[D];浙江農(nóng)林大學(xué);2015年

8 敬靜芬;紫鵲界梯田居民地方依戀與農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護研究[D];湘潭大學(xué);2014年

，

本文編號：1827381