本文選題：游客認(rèn)同 + 文化遺產(chǎn)景區(qū)��； 參考：《地域研究與開發(fā)》2017年02期

【摘要】：文化遺產(chǎn)景區(qū)安全標(biāo)識系統(tǒng)作為傳播信息和規(guī)范觀賞行為的有效方式,已成為影響游客旅游體驗和衡量景區(qū)服務(wù)水準(zhǔn)的重要因素。借助實地考察與隨機抽樣問卷調(diào)查,以青城山-都江堰世界文化遺產(chǎn)景區(qū)為例,綜合利用文獻(xiàn)分析和數(shù)理統(tǒng)計驗證,擬定11項安全標(biāo)識測量指標(biāo)以調(diào)查游客對景區(qū)安全標(biāo)識系統(tǒng)的認(rèn)同感,研究結(jié)果表明:游客普遍認(rèn)同遺產(chǎn)景區(qū)安全標(biāo)識系統(tǒng)的重要性,但多是從利己角度的直觀考慮;游客對青城山-都江堰文化遺產(chǎn)景區(qū)安全標(biāo)識系統(tǒng)認(rèn)同度低,安全標(biāo)識系統(tǒng)各構(gòu)成要素急需改進(jìn),尤其是安全標(biāo)識的設(shè)計和功能;游客對文化遺產(chǎn)景區(qū)安全標(biāo)識系統(tǒng)的認(rèn)同度并不完全受人口統(tǒng)計特征影響;游客對文化遺產(chǎn)景區(qū)安全標(biāo)識系統(tǒng)的認(rèn)同度受游客出游頻率和旅游形式影響。建議文化遺產(chǎn)景區(qū)從完善安全標(biāo)識布局和基本功能、強調(diào)景觀感設(shè)計、規(guī)范安全標(biāo)識系統(tǒng)文字和色彩、改進(jìn)標(biāo)識的視覺尺寸和開展定期檢查維護方面實施優(yōu)化。
[Abstract]:As an effective way of disseminating information and standardizing viewing behavior, the security marking system of cultural heritage scenic spots has become an important factor that affects the tourist experience and measures the service level of scenic spots. With the help of field investigation and random sampling questionnaire, taking Qingchengshan-Dujiangyan World Cultural Heritage area as an example, the comprehensive use of literature analysis and mathematical statistics verification, The research results show that tourists generally agree with the importance of the security marking system of heritage scenic spots, but most of them are considered directly from the perspective of self-interest; Visitors to Qingchengshan-Dujiangyan Cultural Heritage Scenic area have a low degree of recognition of the security marking system, and the elements of the security marking system need to be improved urgently, especially the design and function of the security marking. The degree of identity of tourists to the security identification system of cultural heritage scenic spots is not completely affected by the demographic characteristics; the identity degree of tourists to the security identification system of cultural heritage scenic spots is affected by the frequency and form of tourist trips. It is suggested that the cultural heritage scenic spots should improve the layout and basic functions of the safety logo, emphasize the landscape design, standardize the text and color of the security marking system, improve the visual dimension of the logo and carry out periodic inspection and maintenance.
【作者單位】： 成都農(nóng)業(yè)科技職業(yè)學(xué)院經(jīng)濟管理分院;四川農(nóng)業(yè)大學(xué)旅游學(xué)院;
【分類號】：F127.41

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)會議論文 前2條

1 彭慧芳;許學(xué)工;;旅游景區(qū)信息服務(wù)系統(tǒng)構(gòu)建探討——以山東滕州濕地紅荷生態(tài)旅游區(qū)為例[A];全國第19屆旅游地學(xué)年會暨韶關(guān)市旅游發(fā)展戰(zhàn)略研討會論文集[C];2005年

2 霍華;;開封市旅游景區(qū)營銷模式調(diào)查與建議[A];第十屆中國科協(xié)年會文化強省戰(zhàn)略與科技支撐論壇文集[C];2008年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 包奇宗;景區(qū)該有兩個腦袋[N];中國旅游報;2004年

2 中共上饒市委常委、組織部長 張躍嶺;創(chuàng)新景區(qū)黨建工作運行機制[N];上饒日報;2007年

3 北京第二外國語學(xué)院 高凌江;對景區(qū)資源管理體制改革的思考[N];中國旅游報;2012年

4 游方朔;門票高低與景區(qū)多寡[N];中國旅游報;2012年

5 無錫商業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院旅游管理學(xué)院 郭文;景區(qū)的“數(shù)字”和“智慧”[N];中國旅游報;2012年

6 記者 王鵬;努力打造全國乃至世界一流旅游景區(qū)[N];長治日報;2012年

7 山東省旅游局 竇群;從“黃牌警告”看景區(qū)品牌建設(shè)[N];中國旅游報;2013年

8 本報記者 王京川;讓“美麗景區(qū)”在發(fā)展中壯大升級[N];樂山日報;2013年

9 北京商報記者 季鵬洋;“智慧景區(qū)”領(lǐng)銜北京智慧旅游[N];北京商報;2013年

10 北京商報記者 程拓;中航工業(yè)免費供貨景區(qū)的玄機[N];北京商報;2014年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 陳睿智;濕熱地區(qū)旅游景區(qū)微氣候舒適度研究[D];西南交通大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 袁園;《爸爸去哪兒》節(jié)目對旅游景區(qū)營銷傳播的啟示[D];河北大學(xué);2015年

2 呂煥華;旅游景區(qū)資源價值評估探究[D];安徽財經(jīng)大學(xué);2015年

3 何晶晶;大湄公河次區(qū)域國家典型景區(qū)旅游形象研究[D];云南師范大學(xué);2015年

4 王淵花;山西旅游服務(wù)體系構(gòu)建與質(zhì)量評價[D];山西大學(xué);2015年

5 劉笑芳;基于共生理論的旅游景區(qū)集鎮(zhèn)規(guī)劃研究[D];西南交通大學(xué);2014年

6 聶雙;中小景區(qū)招聘錄用體系現(xiàn)狀及探析[D];廣西師范大學(xué);2015年

7 王龍;遺產(chǎn)型景區(qū)旅游小鎮(zhèn)風(fēng)貌規(guī)劃研究[D];成都理工大學(xué);2015年

8 趙成龍;泰山景區(qū)生態(tài)旅游資源評價研究[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

9 董智慧;網(wǎng)絡(luò)營銷對景區(qū)傳統(tǒng)營銷的影響及協(xié)同發(fā)展研究[D];遼寧師范大學(xué);2015年

10 王軻;山東泗水泉林泉群景區(qū)景觀規(guī)劃[D];福建農(nóng)林大學(xué);2015年

，

本文編號：1778123