本文選題：智慧旅游城市　切入點(diǎn)：旅游競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)　出處：《地理學(xué)報(bào)》2017年02期 　論文類(lèi)型：期刊論文

【摘要】：提升旅游競(jìng)爭(zhēng)力是智慧旅游城市建設(shè)的核心目標(biāo)。在借鑒前人研究的基礎(chǔ)上,建立包括5個(gè)一級(jí)指標(biāo)、14個(gè)二級(jí)指標(biāo)和33個(gè)三級(jí)指標(biāo)的智慧旅游城市旅游競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,選取北京、南京、武漢、成都、大連、廈門(mén)等12個(gè)首批國(guó)家智慧旅游試點(diǎn)城市,通過(guò)模擬仿真運(yùn)算構(gòu)建智慧旅游城市旅游競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型,并運(yùn)用該模型對(duì)上述智慧旅游城市旅游競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行評(píng)價(jià)和分析。結(jié)果表明:1旅游科技創(chuàng)新競(jìng)爭(zhēng)力是影響智慧旅游城市旅游競(jìng)爭(zhēng)力最關(guān)鍵的一級(jí)指標(biāo),其他一級(jí)指標(biāo)按重要性排序依次為旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)力、旅游發(fā)展保障競(jìng)爭(zhēng)力、旅游發(fā)展?jié)摿Ω?jìng)爭(zhēng)力和旅游環(huán)境支撐競(jìng)爭(zhēng)力;2中國(guó)智慧旅游城市旅游競(jìng)爭(zhēng)力整體水平不高且極不均衡,根據(jù)評(píng)價(jià)等級(jí)和競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)分為5類(lèi)。第一類(lèi)北京市是中國(guó)智慧旅游城市旅游競(jìng)爭(zhēng)力的標(biāo)桿,5項(xiàng)一級(jí)指標(biāo)評(píng)價(jià)值均領(lǐng)先于其他城市,總評(píng)價(jià)值高達(dá)0.887,評(píng)價(jià)等級(jí)AA、競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)"優(yōu)勢(shì)";第二類(lèi)南京市旅游環(huán)境支撐競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)值與北京市并列第1,旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)力、旅游科技創(chuàng)新競(jìng)爭(zhēng)力和旅游發(fā)展保障競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)值均位列第2,總評(píng)價(jià)值0.536,明顯高于除北京市外的其他智慧旅游城市,評(píng)價(jià)等級(jí)BB、競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)"較強(qiáng)";第三類(lèi)武漢、大連、成都、廈門(mén)、鎮(zhèn)江、溫州、煙臺(tái)7市代表目前中國(guó)智慧旅游城市旅游競(jìng)爭(zhēng)力的普遍水平,5項(xiàng)一級(jí)指標(biāo)評(píng)價(jià)值偏低且差距不明顯,總評(píng)價(jià)值在0.3~0.4之間,評(píng)價(jià)等級(jí)B、競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)"一般";第四類(lèi)福州、洛陽(yáng)2市絕大多數(shù)一級(jí)指標(biāo)評(píng)價(jià)值較低,總評(píng)價(jià)值在0.2~0.3之間,評(píng)價(jià)等級(jí)CC、競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)"較弱";第五類(lèi)黃山市總評(píng)價(jià)值僅0.176,評(píng)價(jià)等級(jí)C、競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)"弱勢(shì)";3構(gòu)建的智慧旅游城市旅游競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型具有較好的科學(xué)性、普適性和可操作性,根據(jù)評(píng)價(jià)值的大小判斷智慧旅游城市旅游競(jìng)爭(zhēng)力的優(yōu)劣,比照指標(biāo)體系尋找差距并加以完善,同時(shí)對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè),將是智慧旅游城市旅游競(jìng)爭(zhēng)力研究的重要發(fā)展方向。
[Abstract]:Promoting tourism competitiveness is the core goal of intelligent tourism city construction. On the basis of previous studies, this paper establishes an evaluation index system of tourism competitiveness of intelligent tourism city, which includes 5 primary indexes, 14 second class indexes and 33 third class indexes. Beijing, Nanjing, Wuhan, Chengdu, Dalian and Xiamen are selected as the first batch of pilot cities for intelligent tourism, and the BP neural network model for evaluating the tourism competitiveness of intelligent tourism cities is constructed by simulating and simulating the cities, such as Beijing, Nanjing, Wuhan, Chengdu, Dalian, Xiamen and so on. The model is used to evaluate and analyze the tourism competitiveness of the intelligent tourist cities. The results show that the competitiveness of tourism science and technology innovation is the most critical index to affect the tourism competitiveness of intelligent tourism cities. The other first-level indicators in order of importance are the competitiveness of tourism economic development, the competitiveness of tourism development, and the competitiveness of tourism development. Tourism development potential competitiveness and tourism environment support competitiveness. 2 the overall level of tourism competitiveness of China's intelligent tourism cities is not high and extremely uneven. According to the evaluation level and competition situation, Beijing is divided into 5 categories. The first type of Beijing is the benchmark of tourism competitiveness of intelligent tourist cities in China. The evaluation values of the five first-class indexes are ahead of those of other cities. The total evaluation value is as high as 0.887, the evaluation grade AAand the competitive situation "advantage"; the second type Nanjing tourism environment support competitiveness evaluation value is tied with the Beijing Municipality in the first place, the tourism economy development competition ability, The evaluation value of the competitiveness of tourism science and technology innovation and the competitiveness of tourism development security are both ranked 2nd, with a total evaluation value of 0.536, which is obviously higher than that of other intelligent tourist cities except Beijing, and the evaluation grade BBB, competition situation is "stronger"; the third category Wuhan, Dalian, Chengdu, Xiamen, Zhenjiang, Wenzhou and Yantai represent the general level of tourism competitiveness of intelligent tourist cities in China at present. The evaluation values of the five first-class indexes are on the low side and the difference is not obvious. The total evaluation value is between 0.3 and 0.4. The evaluation grade B, the competition situation is "general", 4th kinds of Fuzhou, Luoyang two cities most first class index appraisal value is relatively low, the total appraisal value is 0.2n0.3. The total evaluation value of 5th kinds of Huangshan City is only 0.176, and the BP neural network model of the intelligent tourism competitiveness evaluation of tourism city is scientific, which is constructed by the evaluation grade C and the competitive situation "weak". According to the size of evaluation value, we judge the advantages and disadvantages of tourism competitiveness of intelligent tourist cities, look for the gap and perfect it by comparing with the index system, and carry on dynamic monitoring to the evaluation index at the same time. It will be an important developing direction for the study of tourism competitiveness of intelligent tourist cities.
【作者單位】： 廣西師范大學(xué)歷史文化與旅游學(xué)院;廣西師范大學(xué)職業(yè)技術(shù)師范學(xué)院;
【基金】：國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(41361019) 國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目(08BMZ041) 教育部“新世紀(jì)優(yōu)秀人才支持計(jì)劃”(NCET-12-0652)~~
【分類(lèi)號(hào)】：F592.7

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 曹寧,郭舒;城市旅游競(jìng)爭(zhēng)力提升的理論依據(jù)與現(xiàn)實(shí)途徑——以遼寧省為例[J];渤海大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2005年05期

2 郭舒;曹寧;;城市旅游競(jìng)爭(zhēng)力提升的理論依據(jù)與現(xiàn)實(shí)途徑——以遼寧省為例[J];產(chǎn)業(yè)與科技論壇;2006年01期

3 李若凝;李喜梅;鈔雅麗;;河南省旅游競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)與對(duì)策研究[J];河南科學(xué);2007年01期

4 彭鳳;;旅游競(jìng)爭(zhēng)力研究綜述[J];科技經(jīng)濟(jì)市場(chǎng);2007年03期

5 黃秀娟;;區(qū)域國(guó)際旅游競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)的理論與實(shí)證分析[J];科技和產(chǎn)業(yè);2007年06期

6 徐秋艷;;新疆地、州、市旅游競(jìng)爭(zhēng)力實(shí)證研究[J];中小企業(yè)科技;2007年08期

7 楊曉娜;丁明磊;;城市旅游競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)——以中國(guó)中部6省會(huì)城市為例[J];賀州學(xué)院學(xué)報(bào);2007年02期

8 黃秀娟;;福建省國(guó)際旅游競(jìng)爭(zhēng)力決定因素發(fā)展分析[J];科技信息(科學(xué)教研);2007年34期

9 劉曉萍;;城市旅游競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)理論與實(shí)證分析——以北京市為例[J];經(jīng)濟(jì)師;2008年05期

10 張維生;李秀霞;;提升吉林省旅游競(jìng)爭(zhēng)力對(duì)策研究[J];商業(yè)研究;2008年07期

相關(guān)會(huì)議論文 前9條

1 龍江智;;旅游競(jìng)爭(zhēng)力研究范式的反思與批判[A];中國(guó)地理學(xué)會(huì)2004年學(xué)術(shù)年會(huì)暨海峽兩岸地理學(xué)術(shù)研討會(huì)論文摘要集[C];2004年

2 劉德謙;;中國(guó)旅游競(jìng)爭(zhēng)力的弱勢(shì)與前瞻[A];中國(guó)旅游評(píng)論2011[C];2011年

3 劉德謙;;附1:世界經(jīng)濟(jì)論壇《2011年旅游競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告》里的中國(guó)[A];中國(guó)旅游評(píng)論2011[C];2011年

4 劉濤;;山東省鄉(xiāng)村旅游競(jìng)爭(zhēng)力提升路徑研究[A];區(qū)域旅游：創(chuàng)新與轉(zhuǎn)型——第十四屆全國(guó)區(qū)域旅游開(kāi)發(fā)學(xué)術(shù)研討會(huì)暨第二屆海南國(guó)際旅游島大論壇論文集[C];2009年

5 方志玉;;我國(guó)華東地區(qū)省市旅游競(jìng)爭(zhēng)力因子和聚類(lèi)分析[A];2006年中國(guó)可持續(xù)發(fā)展論壇——中國(guó)可持續(xù)發(fā)展研究會(huì)2006學(xué)術(shù)年會(huì)區(qū)域可持續(xù)發(fā)展的創(chuàng)新模式專(zhuān)輯[C];2006年

6 李建衛(wèi);何佳梅;;城市旅游競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)研究[A];區(qū)域合作：旅游業(yè)轉(zhuǎn)型和創(chuàng)新的平臺(tái)——第十二屆全國(guó)區(qū)域旅游開(kāi)發(fā)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2007年

7 田大江;劉家明;王潤(rùn);;城市旅游競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)研究——以中國(guó)西北五省會(huì)城市為例[A];2009中國(guó)可持續(xù)發(fā)展論壇暨中國(guó)可持續(xù)發(fā)展研究會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集(上冊(cè))[C];2009年

8 史本林;尤瑞玲;賀振;;河南旅游競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)及其提升戰(zhàn)略研究[A];區(qū)域旅游：創(chuàng)新與轉(zhuǎn)型——第十四屆全國(guó)區(qū)域旅游開(kāi)發(fā)學(xué)術(shù)研討會(huì)暨第二屆海南國(guó)際旅游島大論壇論文集[C];2009年

9 汪宇明;;“圍城”效應(yīng)與區(qū)域聯(lián)動(dòng)——兼論城市旅游競(jìng)爭(zhēng)力的成長(zhǎng)機(jī)制[A];中國(guó)地理學(xué)會(huì)2004年學(xué)術(shù)年會(huì)暨海峽兩岸地理學(xué)術(shù)研討會(huì)論文摘要集[C];2004年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 張爽邋河北記者站 李勇;用特色增強(qiáng)奧運(yùn)旅游競(jìng)爭(zhēng)力[N];中國(guó)旅游報(bào);2008年

2 記者 梁圣嵩　謝臻 通訊員 童莉 王建業(yè);南京旅游競(jìng)爭(zhēng)力：全國(guó)排前十[N];南京日?qǐng)?bào);2009年

3 記者 李曉良;2009年度旅游競(jìng)爭(zhēng)力百?gòu)?qiáng)城市揭曉[N];中國(guó)旅游報(bào);2009年

4 本報(bào)記者 何曉麗 王萬(wàn)禮 杜佳麗;我市通過(guò)多種途徑提升旅游競(jìng)爭(zhēng)力[N];達(dá)州日?qǐng)?bào);2013年

5 本報(bào)記者 劉亞媚;寶雞躋身中國(guó)旅游競(jìng)爭(zhēng)力百?gòu)?qiáng)城市[N];寶雞日?qǐng)?bào);2006年

6 涂燕 李海濤;城市旅游競(jìng)爭(zhēng)力的研究范圍和對(duì)象[N];中國(guó)旅游報(bào);2006年

7 祖立柱 記者　 彭溢;四市一縣躋身中國(guó)旅游競(jìng)爭(zhēng)力城市[N];黑龍江日?qǐng)?bào);2006年

8 楊汛;中國(guó)城市旅游競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)結(jié)果發(fā)布北京全國(guó)第一[N];江南游報(bào);2006年

9 記者　 趙志偉 實(shí)習(xí)生 賈放 通訊員　 王繼軍;工業(yè)強(qiáng)市：前三季度我市增速繼續(xù)領(lǐng)跑全省[N];洛陽(yáng)日?qǐng)?bào);2006年

10 記者 趙志偉 張亞武 實(shí)習(xí)生 賈放 通訊員 王繼軍;工業(yè)強(qiáng)市：前三季度我市增速繼續(xù)領(lǐng)跑全省 旅游強(qiáng)市：中國(guó)旅游競(jìng)爭(zhēng)力洛陽(yáng)排第15位[N];洛陽(yáng)日?qǐng)?bào);2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 李雪鵬;城市旅游競(jìng)爭(zhēng)力的指標(biāo)體系構(gòu)建及評(píng)價(jià)研究[D];遼寧師范大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王麗;洛陽(yáng)城市旅游競(jìng)爭(zhēng)力提升研究[D];西北師范大學(xué);2013年

2 陳磊;基于生態(tài)位的省域旅游競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)分析[D];華中師范大學(xué);2015年

3 宋琪;城市旅游競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)及趨勢(shì)預(yù)測(cè)研究[D];南京財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

4 張秀美;重慶市區(qū)縣旅游競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)研究[D];重慶師范大學(xué);2015年

5 宮曉鳳;山東省城市旅游競(jìng)爭(zhēng)力綜合評(píng)價(jià)分析研究[D];濟(jì)南大學(xué);2015年

6 陳石;樂(lè)山旅游競(jìng)爭(zhēng)力分析[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

7 鄧紹鴻;京杭大運(yùn)河沿線主要城市旅游競(jìng)爭(zhēng)力研究[D];遼寧師范大學(xué);2015年

8 梁娟;我國(guó)古都旅游競(jìng)爭(zhēng)力研究[D];遼寧師范大學(xué);2015年

9 孟凡雷;遼寧省城市工業(yè)旅游競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)研究[D];沈陽(yáng)師范大學(xué);2016年

10 屈妮娜;秦巴山脈重慶片區(qū)旅游競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)與提升研究[D];西南大學(xué);2016年

，

本文編號(hào)：1609701