本文關(guān)鍵詞： 民族村落 旅游開(kāi)發(fā) 社會(huì)-生態(tài)系統(tǒng) 旅游影響　出處：《大理大學(xué)》2017年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：近年來(lái)民族地區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展,地區(qū)政府已將旅游業(yè)作為促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要產(chǎn)業(yè)。在民族地區(qū)旅游開(kāi)發(fā)不斷進(jìn)行的過(guò)程中,旅游對(duì)地區(qū)影響也在不斷加深。但旅游業(yè)在促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展同時(shí),也帶來(lái)了一些負(fù)面影響。這些負(fù)面影響包括旅游地生態(tài)環(huán)境惡化、旅游地居民與游客關(guān)系緊張、旅游地社會(huì)文化變遷等現(xiàn)象。特別在一些比較封閉的民族村落,其經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)單一、對(duì)外聯(lián)系較少已經(jīng)形成了一個(gè)獨(dú)立的社會(huì)文化生態(tài)系統(tǒng)。這些民族村落在旅游開(kāi)發(fā)過(guò)程中,不可避免的是外來(lái)文化會(huì)對(duì)本地文化造成沖擊。結(jié)果是,本地文化被外來(lái)文化同化或是本地文化發(fā)生變異。因此,研究民族村落旅游開(kāi)發(fā)對(duì)社會(huì)-生態(tài)系統(tǒng)影響就具有較高的理論與現(xiàn)實(shí)意義。本文選取了諾鄧村、周城村、雙廊村等三個(gè)研究對(duì)象,通過(guò)運(yùn)用因子分析等多變量統(tǒng)計(jì)方法,對(duì)民族村落SESs旅游開(kāi)發(fā)影響進(jìn)行了定性與定量分析,根據(jù)分析結(jié)果歸納出旅游影響三大效應(yīng)并以此對(duì)三村進(jìn)行分析。最后,通過(guò)相關(guān)的旅游影響差異因素理論來(lái)對(duì)三村落進(jìn)行比較分析。通過(guò)對(duì)民族村落旅游影響的分析研究,為進(jìn)行村落旅游開(kāi)發(fā)的當(dāng)?shù)卣捌髽I(yè)提供借鑒指導(dǎo)。本文內(nèi)容共包括六個(gè)部分:緒論、國(guó)內(nèi)外關(guān)于旅游影響概述及旅游影響相關(guān)理論分析、旅游開(kāi)發(fā)對(duì)民族村落社會(huì)-生態(tài)系統(tǒng)影響的評(píng)價(jià)模型、旅游開(kāi)發(fā)對(duì)民族村落社會(huì)-生態(tài)系統(tǒng)影響的實(shí)證分析、結(jié)論建議。其中分為,第一部分緒論,包括文章創(chuàng)作的背景、意義等內(nèi)容。第二部分為國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)民族村落旅游影響進(jìn)行研究分析的現(xiàn)狀,即旅游影響文獻(xiàn)綜述。第三部分為民族村落旅游影響相關(guān)理論分析和旅游影響差異因素分析。第四部分為旅游開(kāi)發(fā)對(duì)民族村落社會(huì)-生態(tài)系統(tǒng)影響的評(píng)價(jià)模型,包括旅游影響評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及分析模型。第五部分為旅游開(kāi)發(fā)對(duì)民族村落社會(huì)-生態(tài)系統(tǒng)影響的實(shí)證分析,選取諾鄧村、周城村、雙廊村三個(gè)研究對(duì)象進(jìn)行定量與定性相結(jié)合的方法分析研究,并進(jìn)行比較分析。第六部分為結(jié)論建議,主要包括三個(gè)方面:總結(jié)歸納文章結(jié)論;論文缺點(diǎn)及創(chuàng)新點(diǎn);根據(jù)論文結(jié)論對(duì)村落旅游開(kāi)發(fā)提出建議。
[Abstract]:In recent years, the tourism economy in minority areas has been developing continuously. The regional government has regarded tourism as an important industry to promote social and economic development. The impact of tourism on the region is also deepening. However, tourism not only promotes the regional economic development, but also brings some negative effects. These negative effects include the deterioration of the ecological environment of the tourist destination, the tense relationship between the residents of the tourist destination and the tourists. Social and cultural changes in tourist destinations, especially in some relatively closed ethnic villages, have formed an independent social and cultural ecosystem with a single economic structure and less external ties. These ethnic villages have fallen into the process of tourism development. Inevitably, foreign culture has an impact on local culture. As a result, local culture is assimilated by foreign culture or mutated. It is of great theoretical and practical significance to study the impact of tourism development in ethnic villages on the social-ecological system. In this paper, three research objects, Novodeng Village, Zhoucheng Village and Shuanglang Village, are selected, and multivariable statistical methods such as factor analysis are used. This paper makes qualitative and quantitative analysis on the impact of SESs tourism development in ethnic villages, sums up the three major effects of tourism impact and analyzes the three villages according to the results of the analysis. Through the related tourism difference factor theory to carry on the comparative analysis to the three villages. This paper includes six parts: introduction, overview of tourism impact at home and abroad, and theoretical analysis of tourism impact. The evaluation model of the impact of tourism development on the social-ecological system of ethnic villages, the empirical analysis of the impact of tourism development on the social-ecological system of ethnic villages, and the conclusions are suggested. The first part is the introduction, including the background of the creation of the article. The second part is about the current situation of domestic and foreign scholars' research and analysis on the tourism impact of ethnic villages. The third part is the theoretical analysis of tourism impact of ethnic villages and the analysis of tourism difference factors. Part 4th is the evaluation model of the impact of tourism development on the social-ecological system of ethnic villages. Including the tourism impact assessment index system and analysis model. 5th part is the empirical analysis of the impact of tourism development on the social-ecological system of ethnic villages, select Notteng Village, Zhoucheng Village, The three research objects of Shuanglang Village are analyzed and compared with each other by combining quantitative and qualitative methods. Part 6th is the conclusion and suggestion, which mainly includes three aspects: summing up the conclusion of the article, summarizing the conclusion of the article, the shortcomings of the paper and the innovation points; According to the conclusion of the paper, some suggestions are put forward for the development of village tourism.
【學(xué)位授予單位】：大理大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：F592.7;F327

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王帆;孫新;;西北少數(shù)民族地區(qū)鄉(xiāng)村社區(qū)居民參與旅游發(fā)展比較研究——以寧夏回族冶家村和青海土族小莊村對(duì)比分析為例[J];開(kāi)發(fā)研究;2015年06期

2 張靜;王生鵬;;文化生態(tài)視角下我國(guó)民族村落旅游開(kāi)發(fā)研究[J];西北民族大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2015年06期

3 孫永龍;王生鵬;;民族村落文化的旅游價(jià)值及開(kāi)發(fā)利用[J];資源開(kāi)發(fā)與市場(chǎng);2015年03期

4 陳佳;楊新軍;王子僑;張立新;;鄉(xiāng)村旅游社會(huì)-生態(tài)系統(tǒng)脆弱性及影響機(jī)理——基于秦嶺景區(qū)農(nóng)戶調(diào)查數(shù)據(jù)的分析[J];旅游學(xué)刊;2015年03期

5 張靜;;論民族村落旅游開(kāi)發(fā)管理新模式[J];資源開(kāi)發(fā)與市場(chǎng);2015年01期

6 胡瀟文;王生鵬;;旅游開(kāi)發(fā)中民族村落文化變遷及動(dòng)因分析[J];現(xiàn)代婦女(下旬);2014年10期

7 李進(jìn)兵;何敏;;精英脫離:民族村落旅游發(fā)展中的困境——以北川青片鄉(xiāng)羌族村落旅游發(fā)展為例[J];西南科技大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2014年04期

8 何敏;李進(jìn)兵;;論山區(qū)小規(guī)模民族村落旅游的發(fā)展[J];經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊;2014年11期

9 劉韞;;旅游背景下少數(shù)民族村落的傳統(tǒng)民居保護(hù)研究——以嘉絨藏族民居為例[J];西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2014年02期

10 衣傳華;黃常州;;旅游地居民對(duì)主題景區(qū)旅游影響的感知與態(tài)度——以常州環(huán)球恐龍城為例[J];地理研究;2013年06期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 王新越;我國(guó)旅游化與城鎮(zhèn)化互動(dòng)協(xié)調(diào)發(fā)展研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2014年

2 胡冀珍;云南典型少數(shù)民族村落生態(tài)旅游可持續(xù)發(fā)展研究[D];中國(guó)林業(yè)科學(xué)研究院;2013年

3 王云龍;區(qū)域旅游業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)估[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 劉姍姍;旅游利益相關(guān)者對(duì)鄉(xiāng)村旅游環(huán)境影響感知的差異研究[D];浙江工商大學(xué);2016年

2 鄒雯婷;鄉(xiāng)村旅游對(duì)當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)綜合性影響研究[D];華東師范大學(xué);2016年

3 孫美玉;民族地區(qū)居民地方感與旅游影響感知及態(tài)度的關(guān)系研究[D];延邊大學(xué);2015年

4 安春蘭;民族村落文化的旅游價(jià)值及其開(kāi)發(fā)研究[D];西北民族大學(xué);2014年

5 張啟媛;中小型旅游城市經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)脆弱性研究[D];蘭州大學(xué);2014年

6 孫秀華;民族村落向旅游小城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)變的主要影響因素研究[D];昆明理工大學(xué);2013年

7 談小剛;廣東省旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的區(qū)域差異及其影響因素分析[D];廣州大學(xué);2013年

8 常麗娟;旅游民族學(xué)視角下鄉(xiāng)村體育旅游促進(jìn)村落經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)證研究[D];成都體育學(xué)院;2013年

9 石瑞卿;鄉(xiāng)村旅游與民族文化的變遷研究[D];西北民族大學(xué);2012年

10 徐克帥;歷史文化村落居民環(huán)境感知差異分析模式應(yīng)用研究[D];上海師范大學(xué);2008年

，

本文編號(hào)：1517343