鄱陽(yáng)湖作為江西人民的“母親湖”,1998年特大洪水之后,國(guó)家先后針對(duì)鄱陽(yáng)湖區(qū)啟動(dòng)了二期治理工程及重點(diǎn)堤防防滲處理工程等,使得湖區(qū)堤防工程的防洪能力得到了有效提高。雖然如此,湖區(qū)重點(diǎn)堤防的整體防洪體系仍不健全,部分堤防的防洪標(biāo)準(zhǔn)偏低,防滲性能及結(jié)構(gòu)安全性能不能滿足要求,各類(lèi)堤防的管理技術(shù)也相對(duì)滯后,管理水平與建設(shè)水平差距大。為了解決鄱陽(yáng)湖區(qū)重點(diǎn)堤防潰決風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和管理面臨的難題,本文在調(diào)查鄱陽(yáng)湖區(qū)重點(diǎn)堤防建設(shè)與管理狀況的基礎(chǔ)上,系統(tǒng)分析了湖區(qū)堤防的地形與地質(zhì)條件、水文、安全隱患等,圍繞鄱陽(yáng)湖區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平,將堤防潰決風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與下游居民、社會(huì)環(huán)境和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平有機(jī)結(jié)合,提出了堤防潰決風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法,構(gòu)建了基于多元化風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)體系的堤防工程安全等級(jí)判定體系,建立了堤防工程全生命周期風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估及管理框架。最后,依托鄱陽(yáng)湖重點(diǎn)堤防—康山大堤開(kāi)展堤防潰決造成的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估及管理研究,實(shí)現(xiàn)了從“現(xiàn)行評(píng)價(jià)方法體系”向“融合風(fēng)險(xiǎn)的標(biāo)準(zhǔn)化管理體系”的平穩(wěn)轉(zhuǎn)變。主要研究工作如下:(1)在對(duì)江西省堤防潰決重大事故資料統(tǒng)計(jì)分析、堤防風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估及管理研究進(jìn)展進(jìn)行系統(tǒng)調(diào)研的基礎(chǔ)上,建立了堤防工程全生命周期風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估及管理框架,...

【文章頁(yè)數(shù)】：118 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
第1章 緒論
    1.1 研究背景
    1.2 國(guó)內(nèi)外研究進(jìn)展
        1.2.1 堤防潰決風(fēng)險(xiǎn)分析
        1.2.2 堤防潰決洪水演進(jìn)模擬
        1.2.3 堤防工程標(biāo)準(zhǔn)化管理
    1.3 問(wèn)題的提出
    1.4 研究?jī)?nèi)容
        1.4.1. 鄱陽(yáng)湖區(qū)重點(diǎn)堤防風(fēng)險(xiǎn)管理與評(píng)價(jià)研究
        1.4.2. 堤防工程風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)多元指標(biāo)體系研究
        1.4.3. 堤防潰決造成的損失評(píng)估研究
        1.4.4. 基于風(fēng)險(xiǎn)的堤防工程標(biāo)準(zhǔn)化管理研究
        1.4.5. 工程應(yīng)用研究
    1.5 技術(shù)路線
第2章 鄱陽(yáng)湖區(qū)重點(diǎn)堤防工程概況
    2.1 前言
    2.2 鄱陽(yáng)湖區(qū)重點(diǎn)堤防工程
        2.2.1 自然地理、氣候及地形概況
        2.2.2 社會(huì)經(jīng)濟(jì)
        2.2.3 堤防工程建設(shè)
        2.2.4 堤防工程分布
        2.2.5 堤防工程歷史潰決情況
        2.2.6 堤防工程安全隱患分析
    2.3 本章小結(jié)
第3章 康山大堤及康山蓄滯洪區(qū)基本概況
    3.1 前言
    3.2 康山大堤
        3.2.1 水文
        3.2.2 堤身與堤基
    3.3 康山蓄滯洪區(qū)
    3.4 本章小結(jié)
第4章 堤防工程全壽命周期風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與管理框架
    4.1 前言
    4.2 堤防工程全壽命周期風(fēng)險(xiǎn)管理框架
    4.3 風(fēng)險(xiǎn)分析
        4.3.1 分析范圍定義
        4.3.2 危險(xiǎn)性分析
        4.3.3 后果嚴(yán)重性分析
        4.3.4 環(huán)境損失評(píng)估
    4.4 全壽命周期風(fēng)險(xiǎn)管理決策
        4.4.1 設(shè)計(jì)階段的風(fēng)險(xiǎn)管理決策
        4.4.2 施工階段的風(fēng)險(xiǎn)管理決策
        4.4.3 運(yùn)營(yíng)階段的風(fēng)險(xiǎn)管理決策
    4.5 本章小結(jié)
第5章 堤防工程風(fēng)險(xiǎn)多元評(píng)價(jià)指標(biāo)評(píng)價(jià)體系
    5.1 前言
    5.2 極限學(xué)習(xí)機(jī)
    5.3 多元評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建
        5.3.1 多元評(píng)價(jià)指標(biāo)體系
        5.3.2 指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化處理
        5.3.3 訓(xùn)練樣本及測(cè)試樣本確定
    5.4 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)
        5.4.1 評(píng)價(jià)指標(biāo)量化
        5.4.2 模型評(píng)價(jià)精度分析
    5.5 本章小結(jié)
第6章 蓄滯洪區(qū)洪水演進(jìn)模擬及堤防潰決損失評(píng)估
    6.1 前言
    6.2 洪水演進(jìn)數(shù)值模擬
        6.2.1 控制方程
        6.2.2 邊界條件
        6.2.3 參數(shù)選取
        6.2.4 潰口設(shè)置
    6.3 堤防潰決損失評(píng)估
        6.3.1 生命損失評(píng)估
        6.3.2 經(jīng)濟(jì)損失評(píng)估
        6.3.3 環(huán)境損失評(píng)估
    6.4 工程應(yīng)用
        6.4.1 地形概化及網(wǎng)格剖分
        6.4.2 潰決洪水過(guò)程及流量分析
        6.4.3 洪水演進(jìn)模擬
        6.4.4 潰決洪水淹沒(méi)面積統(tǒng)計(jì)
        6.4.5 淹沒(méi)水深與流逮
        6.4.6 淹沒(méi)區(qū)損失統(tǒng)計(jì)
    6.5 本章小結(jié)
第7章 堤防工程風(fēng)險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)化管理
    7.1 前言
    7.2 基于風(fēng)險(xiǎn)的標(biāo)準(zhǔn)化管理體系
        7.2.1 標(biāo)準(zhǔn)化管理體系
        7.2.2 基于風(fēng)險(xiǎn)的標(biāo)準(zhǔn)化管理體系
    7.3 基于風(fēng)險(xiǎn)的標(biāo)準(zhǔn)化管理考核方法
        7.3.1 風(fēng)險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)
        7.3.2 考核指標(biāo)系數(shù)
        7.3.3 考慮風(fēng)險(xiǎn)的標(biāo)準(zhǔn)化管理考核評(píng)分
        7.3.4 工程應(yīng)用
    7.4 風(fēng)險(xiǎn)決策
        7.4.1 加強(qiáng)全壽命周期風(fēng)險(xiǎn)管理
        7.4.2 加強(qiáng)標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)
        7.4.3 建立與完善應(yīng)急預(yù)案
    7.5 本章小結(jié)
第8章 總結(jié)與展望
    8.1 總結(jié)
    8.2 展望
致謝
參考文獻(xiàn)
附錄
攻讀學(xué)位期間研究成果



本文編號(hào)：3809846