核能技術(shù)不僅研發(fā)周期長、技術(shù)挑戰(zhàn)大,還受科研投入、其他清潔能源發(fā)展等多種外界因素影響,導(dǎo)致其戰(zhàn)略選擇十分困難。良好的核能技術(shù)方案,不僅需在技術(shù)上具有先進(jìn)性、滿足多樣化用途,還應(yīng)在時(shí)間節(jié)點(diǎn)內(nèi)盡可能實(shí)現(xiàn)。本文針對核能技術(shù)研發(fā)的復(fù)雜性,考慮被選方案的實(shí)現(xiàn)可能性,以及它們之間的兼容性。針對外部環(huán)境變化,考慮研發(fā)方案在不同情景下技術(shù)發(fā)展目標(biāo)值的魯棒性,提出了以用途需求和兼容性強(qiáng)為約束的多目標(biāo)0-1魯棒優(yōu)化模型決策方法,以降低戰(zhàn)略選型方案的系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)。在求指標(biāo)權(quán)重時(shí),通過在效用加性（UTA）反算權(quán)重模型基礎(chǔ)上加入部分指標(biāo)權(quán)重的關(guān)系約束,使權(quán)重更貼近未來情景需求。最后通過案例驗(yàn)證了該方法在未來技術(shù)選擇中的適用性。 

【文章來源】：管理評論. 2019,31(06)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：11 頁

【文章目錄】：
引言
文獻(xiàn)綜述
問題描述
    1、技術(shù)發(fā)展目標(biāo)
    2、實(shí)現(xiàn)可能性
    3、技術(shù)兼容性
模型建立
    1、符號說明
    2、選型模型
    3、改進(jìn)的UTA權(quán)重求解模型
案例分析
    1、確定待選核能技術(shù)研發(fā)方案集合和用途
    2、指標(biāo)評估
    3、確定評價(jià)指標(biāo)權(quán)重
    4、選型結(jié)果分析
結(jié)論與展望


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]部分需求信息下分布式魯棒車輛配置優(yōu)化[J]. 冉倫,吳東來,焦子豪,袁書寧.  管理評論. 2017(12)
[2]基于TOPSIS-灰色關(guān)聯(lián)分析的區(qū)域綠色增長系統(tǒng)評價(jià)模型及實(shí)證[J]. 武春友,郭玲玲,于驚濤.  管理評論. 2017(01)
[3]基于滯后非徑向超效率DEA的高校科研效率評價(jià)研究[J]. 倪淵.  管理評論. 2016(11)
[4]強(qiáng)化應(yīng)對氣候變化行動(dòng)——我國提交應(yīng)對氣候變化國家自主貢獻(xiàn)文件[J]. 本刊編輯部.  中國能源. 2015(07)
[5]基于資源約束的高新技術(shù)企業(yè)研發(fā)項(xiàng)目選擇策略研究[J]. 郭研,董超.  項(xiàng)目管理技術(shù). 2015(04)
[6]生物技術(shù)研發(fā)不確定性與投資研究[J]. 朱新財(cái).  管理評論. 2013(01)
[7]面向企業(yè)戰(zhàn)略制定的魯棒決策方法[J]. 胡笑旋,任明暉.  中國管理科學(xué). 2012(S2)
[8]信息不確定下項(xiàng)目組合選擇問題的魯棒優(yōu)化[J]. 壽涌毅,姚偉建.  系統(tǒng)工程. 2009(07)
[9]基于技術(shù)受限的國家關(guān)鍵技術(shù)選擇模型及應(yīng)用[J]. 胡望斌.  科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理. 2007(10)
[10]基于模糊層次分析法的先進(jìn)核反應(yīng)堆評價(jià)系統(tǒng)研究[J]. 張奇,朱書堂,周志偉,高姍姍,花俊.  核動(dòng)力工程. 2005(01)



本文編號：3598095