在決策領(lǐng)域有一個備受關(guān)注的課題,自我他人決策差異。研究發(fā)現(xiàn),自我決策與為他人決策的認知和行為存在差異；且自我決策與為遠距離他人（如陌生他人）決策存在差異,自我決策與為近距離他人（如朋友）決策相似。但自我他人決策差異的研究往往僅限于風險決策,職業(yè)選擇等方面,忽略了自我他人決策差異的研究亦可推廣至擇偶決策。為他人擇偶即包括為陌生他人擇偶,亦包括為朋友擇偶。自我他人擇偶決策差異的研究分兩部分展開：自我擇偶與為陌生他人擇偶的差異研究,自我擇偶與為朋友擇偶的差異研究。本研究選取在校大學生125名,男性63名（年齡M=21.97,SD=1.50）,女性62名（年齡M=21.53,SD=1.68）,采取眼動追蹤技術(shù)研究其在擇偶偏好和擇偶機制兩方面的差異。研究結(jié)論：（1）在時間寬裕條件下,男女自我擇偶與為他人擇偶均采取基于選項的整合策略加工信息。（2）女性采取整合策略的傾向在自我擇偶時大于為他人擇偶時（包括為陌生他人擇偶和為朋友擇偶）。男性采取整合策略的傾向在為陌生他人擇偶時大于自我擇偶時。（3）男性自我擇偶時比女性更注重長相,女性為陌生他人擇偶時比自我擇偶時更注重長相。（4）女性在自我擇偶與為朋友擇... 

【文章來源】：寧波大學浙江省

【文章頁數(shù)】：76 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

將他人納入自我量表

自我擇偶與為陌生他人擇偶信息搜索得分(PS值)均值

信息搜索得分(PS值)決策對象×性別交互作用圖

【參考文獻】：
期刊論文
[1]中國都市“三高”“剩女”的婚戀困境研究——以電視劇《大女當嫁》為例[J]. 王蕾.  華南師范大學學報(社會科學版). 2012(03)
[2]解釋水平視角下的自己-他人決策差異[J]. 徐驚蟄,謝曉非.  心理學報. 2011(01)
[3]女性擇偶決策的線索偏好及信息加工方式[J]. 劉永芳,蘇麗娜,王懷勇.  心理學報. 2011(01)
[4]整合模型還是占優(yōu)啟發(fā)式模型? 從齊當別模型視角進行的檢驗[J]. 汪祚軍,歐創(chuàng)巍,李紓.  心理學報. 2010(08)
[5]決策與推理的雙系統(tǒng)——啟發(fā)式系統(tǒng)和分析系統(tǒng)[J]. 孫彥,李紓,殷曉莉.  心理科學進展. 2007(05)
[6]進化心理學擇偶心理機制假設(shè)的跨文化檢驗——以天津、Boston兩地征婚啟事的內(nèi)容分析為例[J]. 樂國安,陳浩,張彥彥.  心理學報. 2005(04)
[7]十五年來中國女性擇偶標準的變化[J]. 錢銘怡,王易平,章曉云,朱松.  北京大學學報(哲學社會科學版). 2003(05)
[8]兩性擇偶標準的差異研究[J]. 韓榮煒.  西北人口. 2002(01)
[9]大學生戀愛價值觀特點及教育對策[J]. 李志,彭建國.  重慶教育學院學報. 2000(04)
[10]當代中國青年的擇偶標準:一種征婚啟事研究[J]. 鄭劍虹.  寧德師專學報(哲學社會科學版). 2000(04)

博士論文
[1]中國女性擇偶傾向研究[D]. 田芊.復旦大學 2012

碩士論文
[1]自我與他人不同決策角色對偏好反轉(zhuǎn)的誘發(fā)[D]. 陳雪娜.華東師范大學 2008
[2]女性擇偶過程中的決策機制探討[D]. 蘇麗娜.華東師范大學 2007
[3]中國人愛情的心理結(jié)構(gòu)及其影響因素[D]. 王娟.華中師范大學 2006



本文編號：3379070