社會(huì)善念是個(gè)體在人際互動(dòng)中充滿善意地關(guān)注、尊重并保護(hù)他人選擇的需要和權(quán)利的行為,是一種親社會(huì)的行為表現(xiàn)。作為一種社會(huì)決策,它時(shí)常發(fā)生在真實(shí)的人際互動(dòng)中,往往需要個(gè)體在很短的時(shí)間內(nèi)做出決策。此時(shí),來(lái)自對(duì)方的社會(huì)信息是影響行為的關(guān)鍵因素。面孔是重要的社會(huì)信息來(lái)源,而面孔吸引力是最容易捕獲的信息。面孔刻板印象表明,人們認(rèn)為面孔吸引力高的人更善良、更可信、更具能力,更喜歡與其合作;在社會(huì)決策中,他們得到各種“優(yōu)待”,比如有吸引力的應(yīng)聘者被認(rèn)為更適合當(dāng)前工作,更有可能被錄用;在司法決策中,犯有相同罪行的情況下,面孔姣好的人更容易被判為無(wú)罪;擇偶時(shí)更容易被人們選中,合作任務(wù)中也更容易被選為合作伙伴。那么在社會(huì)善念中,初遇陌生人時(shí),人們是否也依據(jù)面孔吸引力做決策,并且善待長(zhǎng)相更出眾的人?如果上述現(xiàn)象出現(xiàn),可將其歸結(jié)為社會(huì)決策中的面孔刻板印象。但以往研究表明該現(xiàn)象是一種非理性的認(rèn)識(shí)與行為,容貌姣好的人輕易得到別人的善待,而容貌不佳的人受到歧視,這對(duì)他們?cè)斐闪撕艽蟮男睦砝_。評(píng)價(jià)一個(gè)人的好壞及決策依據(jù)理應(yīng)基于他內(nèi)在的人格特質(zhì)與道德水平而非外在長(zhǎng)相。因此,探討如何減少甚至消除依據(jù)面孔刻板印象做決策的傾向,... 

【文章來(lái)源】：西南大學(xué)重慶市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：52 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

經(jīng)典的社會(huì)善念范式示例（ClassicSoMi）

3實(shí)驗(yàn)1：面孔吸引力對(duì)社會(huì)善念的影響15圖2調(diào)整后的社會(huì)善念范式示例（Scarcity-adjustedSoMi）被試所有的操作均在電腦上完成，實(shí)驗(yàn)程序采用E-prime1.0來(lái)實(shí)現(xiàn)。實(shí)驗(yàn)中將面孔圖片與物品圖片組合，告知被試將與照片上的人一起選擇物品，被試始終優(yōu)先選擇，一旦選取就不能更換。為了進(jìn)一步熟悉并理解操作規(guī)則，被試首先需要完成四個(gè)練習(xí)試次。練習(xí)試次的刺激在正式實(shí)驗(yàn)中均不會(huì)再出現(xiàn)。正式實(shí)驗(yàn)中，首先呈現(xiàn)注視點(diǎn)“+”200ms，緊接著屏幕上同時(shí)出現(xiàn)面孔和物品，面孔在屏幕正上方，物品在正下方，兩者之間呈現(xiàn)指導(dǎo)語(yǔ)“下列物品中，您先選擇一個(gè)，然后這個(gè)人從剩下的三個(gè)物品中選擇，請(qǐng)從1、2、3、4中按相應(yīng)鍵選取一個(gè)”。選擇完畢后，出現(xiàn)時(shí)長(zhǎng)為500ms的黑色空屏，然后進(jìn)入下一個(gè)試次。被試共需看15張同性別面孔，每張面孔對(duì)應(yīng)6種物品，每種物品有2種組合方式（實(shí)驗(yàn)組和控制組），因此總共180個(gè)試次，物品的擺放位置在不同的物品間進(jìn)行了平衡，面孔、物品的呈現(xiàn)順序都完全隨機(jī)，實(shí)驗(yàn)組和控制組的刺激也隨機(jī)呈現(xiàn)。實(shí)驗(yàn)流程見圖3。

西南大學(xué)碩士學(xué)位論文16圖3實(shí)驗(yàn)1流程圖3.3實(shí)驗(yàn)結(jié)果以面孔吸引力為自變量，社會(huì)善念為因變量進(jìn)行單因素重復(fù)測(cè)量方差分析。(1)經(jīng)典的SoMi計(jì)分方式（ClassicSoMiscore）分析結(jié)果面孔吸引力對(duì)社會(huì)善念的主效應(yīng)顯著，F(xiàn)(2,56)=4.533，p<.05，ηp2=.075。事后多重比較的結(jié)果表明，對(duì)高吸引力面孔的社會(huì)善念（M=.561，SD=.030）顯著高于中吸引力面孔（M=.515,SD=.028）與低吸引力面孔的社會(huì)善念（M=.508,SD=.028），ps<.030。但對(duì)中吸引力面孔與低吸引力面孔的社會(huì)善念沒有顯著差異，p>.05。這表明人們對(duì)高吸引力面孔的社會(huì)善念大于低吸引力面孔，且這種差異（與中等吸引力面孔相比）是由于人們提高了對(duì)高吸引力面孔的社會(huì)善念，而不是降低了對(duì)低吸引力面孔的社會(huì)善念。(2)調(diào)整后的SoMi計(jì)分方式（Scarcity-adjustedSoMiscore）分析結(jié)果面孔吸引力對(duì)社會(huì)善念的主效應(yīng)顯著，F(xiàn)(2,56)=4.005，p<.05，ηp2=.067。事后多重比較的結(jié)果表明，對(duì)高吸引力面孔的社會(huì)善念（M=.304，SD=.039）顯著高于對(duì)低吸引力面孔的社會(huì)善念（M=.233，SD=.034），p<.05；對(duì)高吸引力面孔與中吸引力面孔（M=.260，SD=.260）的社會(huì)善念差異邊緣顯著，p=.073；而對(duì)中吸引力面孔與低吸引力面孔的社會(huì)善念無(wú)顯著差異，p>.05。同樣證明了人們對(duì)高吸引力面孔的社會(huì)善念大于低吸引力面孔，且這種差異是由于人們提高了對(duì)高吸引力面孔的社會(huì)善念，而不是降低了對(duì)低吸引力面孔的社會(huì)善念。


本文編號(hào)：3132584