鳳岡縣"縣鄉(xiāng)直達"工作機制作為基層社會治理的一種改革嘗試,在實踐中仍存在一些問題,主要表現(xiàn)在:"縣鄉(xiāng)直達"缺乏法治基礎上的權力與權利的明確界分,社會組織在"縣鄉(xiāng)直達"改革中的服務功能和作用有限,"縣鄉(xiāng)直達"缺乏強有力的經(jīng)濟支撐,干部群眾對"縣鄉(xiāng)直達"工作機制還不夠適應,"縣鄉(xiāng)直達"后續(xù)發(fā)展缺乏完善的機制保障等。因此,鳳岡縣在"縣鄉(xiāng)直達"后續(xù)發(fā)展中應加大統(tǒng)籌力度,用問題導向的方法開創(chuàng)工作新局面;加快推進社會組織建設,提高基層的社會治理能力;完善"縣鄉(xiāng)直達"后續(xù)發(fā)展的治理體制,建立一套完整有效的工作體系;探索"縣鄉(xiāng)直達"后續(xù)發(fā)展的方式方法,積極推進基層治理的改革創(chuàng)新。 

【文章來源】：領導科學. 2018,(17)北大核心

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
一、鳳岡縣“縣鄉(xiāng)直達”工作機制的價值意涵
    （一） 通過實施政策直達, 有效解決縣、鄉(xiāng) （鎮(zhèn)） 兩級政府在服務群眾工作上的“兩張皮”問題, 在基層社會治理中彰顯民生情懷
    （二） 通過實施監(jiān)管直達, 推動形成基層政府與農(nóng)村社會共建共治共享的社會治理格局, 真正做到還權于民
    （三） 通過實施項目直達, 破解把利益全部收歸上級、把責任無限下放基層的不合理現(xiàn)象
    （四） 通過實施技術直達, 滿足鄉(xiāng)村對技術的需求, 為構建基層服務型政府做有益嘗試
    （五） 通過實施人才直達, 密切干群關系, 搭建政府治理和居民自治良性互動的橋梁
二、鳳岡縣“縣鄉(xiāng)直達”工作機制在實踐中存在的問題
    （一） “縣鄉(xiāng)直達”缺乏法治基礎上的權力與權利的明確界分
        1. 縣鄉(xiāng)“條塊”關系矛盾依然突出。
        2. 鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府與農(nóng)村社會的直聯(lián)互通存在脫節(jié)現(xiàn)象。
    （二） 社會組織在“縣鄉(xiāng)直達”改革中的服務功能和作用有限
    （三） “縣鄉(xiāng)直達”缺乏強有力的經(jīng)濟支撐
    （四） 干部群眾對“縣鄉(xiāng)直達”還不太適應
    （五） “縣鄉(xiāng)直達”后續(xù)發(fā)展缺乏完善的機制保障
三、完善鳳岡縣“縣鄉(xiāng)直達”工作機制的對策
    （一） 加大“縣鄉(xiāng)直達”后續(xù)發(fā)展的統(tǒng)籌力度, 用問題導向的方法開創(chuàng)工作新局面
    （二） 加快推進社會組織建設, 提高基層的社會治理能力
    （三） 完善“縣鄉(xiāng)直達”后續(xù)發(fā)展的治理機制, 建立一套完整有效的工作體系
    （四） 探索“縣鄉(xiāng)直達”后續(xù)發(fā)展的方式方法, 積極推進基層治理的改革創(chuàng)新
        1. 注重鄉(xiāng)村文化的構建。
        2. 注重網(wǎng)格化管理。
        3. 注重借鑒其他地區(qū)的有益經(jīng)驗。
        4. 注重激活民力。


【參考文獻】：
期刊論文
[1]回不去的故鄉(xiāng)[J]. 蔣高明.  中國科技財富. 2015 (10)
[2]推行政府權力清單制度:上海的實踐與思考[J]. 郭慶松,陳奇星.  行政管理改革. 2015(07)



本文編號：3006375