發(fā)布時間：2019-01-10 15:11

【摘要】：目的:探討針對簡單和復(fù)雜逃生任務(wù)時,直覺和分析在不同判斷依據(jù)條件下的逃生決策效果。方法:采用兩個主實驗和兩個預(yù)備實驗。實驗一和實驗二的被試人數(shù)分別為:85人和87人。兩個主實驗均采取2(思維方式:直覺和分析)×2(判斷依據(jù):簡單和復(fù)雜)組間實驗設(shè)計。主要結(jié)果:(1)針對簡單逃生任務(wù),直覺組和分析組在不同判斷依據(jù)條件下的逃生決策效果差異不明顯;(2)針對復(fù)雜逃生任務(wù),在簡單判斷依據(jù)條件下分析決策優(yōu)于直覺決策;在復(fù)雜判斷依據(jù)條件下直覺決策優(yōu)于分析決策。主要結(jié)論:直覺性和分析性逃生決策的效果主要與決策任務(wù)的復(fù)雜程度有關(guān),而與判斷依據(jù)的復(fù)雜程度關(guān)系不大。
[Abstract]:Aim: to investigate the effect of intuition and analysis on the decision making of simple and complex escape tasks under different conditions of judgment. Methods: two main experiments and two preliminary experiments were used. The number of subjects in experiment 1 and experiment 2 were 85 and 87, respectively. The two main experiments were designed by 2 (mode of thinking: intuition and analysis) 脳 2 (judging basis: simple and complex). The main results were as follows: (1) for the simple escape task, there was no significant difference between the intuitionistic group and the analysis group under the conditions of different judgment basis; (2) for the complex escape task, the analysis decision is superior to the intuitive decision under the simple judgment basis condition, and the intuition decision is superior to the analysis decision under the complex judgment basis condition. The main conclusion is that the effect of intuitionistic and analytical escape decision is mainly related to the complexity of the decision task, but not to the complexity of the judgment basis.
【作者單位】： 清華大學(xué)心理學(xué)系;
【基金】：清華大學(xué)自主科研資助項目(資助號:2010TH204)
【分類號】：C934;F224

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 陳虹;原獻學(xué);;基于醞釀現(xiàn)象的無意識思維心理加工機制[J];浙江教育學(xué)院學(xué)報;2010年04期

2 陳群林;羅俊龍;蔣軍;位東濤;張慶林;;無意識加工對創(chuàng)造性問題解決的促進效應(yīng)[J];心理發(fā)展與教育;2012年06期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 甘嘉文;意識水平與卷入度對消費決策的影響[D];華東師范大學(xué);2011年

2 蔡璇;目標導(dǎo)向與知識導(dǎo)向?qū)o意識思維的作用研究[D];寧波大學(xué);2010年

3 陳虹;情緒、動機對無意識思維決策的作用[D];寧波大學(xué);2011年

4 羅慧婷;心智游移的問題解決功能初探[D];浙江師范大學(xué);2012年

5 王曉微;靜息和睡眠狀態(tài)下無意識思維效應(yīng)的實證研究[D];寧波大學(xué);2012年

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 朱惠紅;分析性測試方法在銀行審計中的運用[J];中國審計;2003年03期

2 ;獨立審計具體準則第十一號　分析性復(fù)核[J];交通財會;1997年04期

3 李雪華;運用分析性復(fù)核程序發(fā)現(xiàn)財務(wù)報告中的重大錯報[J];中國審計信息與方法;2003年04期

4 陳晨;分析性復(fù)核方法在企業(yè)審計中的具體運用[J];審計月刊;2005年01期

5 ;讀者留言板[J];英才;2002年10期

6 Л.阿列什澤 ,夢伯;日本學(xué)者評述蘇聯(lián)改革前景[J];國外社會科學(xué);1991年04期

7 鄧文君;分析性復(fù)核程序在固定資產(chǎn)審計中的應(yīng)用[J];審計理論與實踐;1998年07期

8 吳長勇;怎樣在分析性復(fù)核程序中正確運用專業(yè)判斷[J];中國審計信息與方法;2000年06期

9 王光輝;應(yīng)用分析性復(fù)核方法解讀會計報表[J];審計與理財;2004年07期

10 周建中;直覺與邏輯決策及決策的自動化[J];管理科學(xué)學(xué)報;1994年03期

相關(guān)會議論文 前10條

1 田志剛;盧興華;宋一中;;關(guān)于直覺決策幾個問題的研究[A];決策科學(xué)理論與方法——中國系統(tǒng)工程學(xué)會決策科學(xué)專業(yè)委員會第四屆學(xué)術(shù)年會論文集[C];2001年

2 王艷;杜曉;唐一源;;決策影響后續(xù)的執(zhí)行控制表現(xiàn)[A];第十一次中國生物物理學(xué)術(shù)大會暨第九屆全國會員代表大會摘要集[C];2009年

3 劉改成;梁承謀;付全;;不同運動項目、不同性別高水平運動員操作思維特征研究[A];第十一屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)會議論文摘要集[C];2007年

4 孫得琳;陳祖吉;馬寧;張達人;;網(wǎng)絡(luò)成癮者的決策能力的初步研究[A];第十一屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)會議論文摘要集[C];2007年

5 李國仁;王燕青;戴建華;陳光輝;苗福祿;;細支氣管肺泡癌40例的臨床病理學(xué)分析性探討[A];第八屆華東六省一市胸心血管外科學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2005年

6 周廣亞;劉金平;;情境啟動和認知需要對決策過程和結(jié)果的影響[A];第十一屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)會議論文摘要集[C];2007年

7 張利芳;文海鴻;;論邏輯真理及蒯因?qū)Ψ治鲂院捅厝恍缘呢?zé)難[A];邏輯研究文集——中國邏輯學(xué)會第六次代表大會暨學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2000年

8 張華昌;文家福;王宇川;洪執(zhí)忠;;酒后駕駛致重型顱腦傷24例報告[A];中華醫(yī)學(xué)會急診醫(yī)學(xué)學(xué)會第六次全國急診醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];1996年

9 查常平;;作為意性文化的美學(xué)[A];中華美學(xué)學(xué)會第五屆全國美學(xué)會議論文集[C];1999年

10 龔娟;;頭孢菌素皮試的探討[A];湖北省藥學(xué)會第十一屆會員代表大會暨2007年學(xué)術(shù)年會論文匯編[C];2007年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 ;亞默爾的直覺決策[N];中國電力報;2011年

2 謝蓓蕾;如何把握分析性報道的客觀公正[N];中華新聞報;2007年

3 記者 張龍;想成功就要進行分析性思考[N];中國企業(yè)報;2009年

4 王塔娜 通遼日報社;發(fā)揮黨報分析性新聞的“智囊作用”[N];通遼日報;2010年

5 王薔;解釋性 分析性 調(diào)查性[N];中國建材報;2002年

6 劉浦泉 王明亮;油箱標注容量不準不能作為判斷依據(jù)[N];新華每日電訊;2003年

7 林繼中;杜詩的直覺性與原始性[N];光明日報;2002年

8 葉水榮;開放模式培養(yǎng)創(chuàng)新人才[N];中國教育報;2002年

9 魯 斯;大型工業(yè)系統(tǒng)電磁兼容測試（中）[N];中國國門時報;2005年

10 主持：本報記者　 韋紹鋒 嘉賓：北京昌榮傳播機構(gòu)副總裁 肖昆;廣告投資判斷依據(jù)首看實效[N];醫(yī)藥經(jīng)濟報;2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 蕭毅鴻;基于本體的復(fù)雜決策任務(wù)表示方法與求解技術(shù)研究[D];南京大學(xué);2011年

2 馬亮;論卡爾納普的意義理論[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2003年

3 王斌;手球運動情境中直覺決策的實驗研究與運動直覺理論的初步建構(gòu)[D];北京體育大學(xué);2002年

4 楊杰;運動決策的描述性范式研究[D];吉林大學(xué);2005年

5 孫得琳;過度網(wǎng)絡(luò)使用者認知功能的行為學(xué)研究[D];中國科學(xué)技術(shù)大學(xué);2008年

6 王凱;突發(fā)事件下決策者的框架效應(yīng)研究[D];浙江大學(xué);2010年

7 程勇民;知識表征、運動水平及其年齡對羽毛球競賽情景中直覺性運動決策的影響[D];北京體育大學(xué);2005年

8 胡東波;模型驅(qū)動的決策支持系統(tǒng)研究[D];中南大學(xué);2009年

9 杜榮;產(chǎn)品定價與促銷中的決策優(yōu)化問題研究[D];西安電子科技大學(xué);2004年

10 汪建新;控制權(quán)分配與契約機制[D];復(fù)旦大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 劉瑾明;排球運動情境中運動決策的實驗研究[D];西北師范大學(xué);2012年

2 張榮;企業(yè)高管直覺決策及其影響因素研究[D];四川師范大學(xué);2012年

3 程崇文;企業(yè)高管直覺決策及其影響因素實證研究[D];西南財經(jīng)大學(xué);2011年

4 常金棟;模擬籃球運動情境中運動決策的實驗研究[D];西南大學(xué);2008年

5 李傳兵;足球運動直覺決策理論初步構(gòu)建[D];武漢體育學(xué)院;2009年

6 張潔;不同決策任務(wù)下的建議接受與判斷[D];浙江大學(xué);2010年

7 楊光;直覺決策及其影響因素研究[D];東北大學(xué);2006年

8 胡銀屏;迥異邏輯觀念下的邏輯思想[D];山西大學(xué);2007年

9 孫曉迪;情緒性質(zhì)對籃球運動決策的影響—自尊的調(diào)節(jié)作用[D];北京體育大學(xué);2012年

10 曲振霖;面向中國決策機制的分析性戰(zhàn)略環(huán)評（ANSEA）理論體系研究[D];大連理工大學(xué);2005年

，

本文編號：2406466