本文關(guān)鍵詞：武漢市與成都市自主創(chuàng)新能力比較研究

  更多相關(guān)文章： 自主創(chuàng)新能力 評(píng)價(jià)指標(biāo) 熵權(quán)法

【摘要】：自主創(chuàng)新能力決定一個(gè)國(guó)家或區(qū)域的科技實(shí)力和競(jìng)爭(zhēng)能力,武漢市和成都市長(zhǎng)期以來(lái)一直把提高自主創(chuàng)新能力擺在全市科技和經(jīng)濟(jì)工作的首要位置,并以此帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變、國(guó)家創(chuàng)新型城市建設(shè),使區(qū)域經(jīng)濟(jì)建設(shè)走向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、科學(xué)發(fā)展的道路。本文在分析區(qū)域自主創(chuàng)新能力構(gòu)成要素和各要素相互作用機(jī)理的基礎(chǔ)上,首先,運(yùn)用熵權(quán)法從整體、工業(yè)行業(yè)、企業(yè)三個(gè)層面對(duì)武漢市與成都市自主創(chuàng)新能力進(jìn)行評(píng)價(jià),整體層面選取2007—2012年的面板數(shù)據(jù)對(duì)兩市自主創(chuàng)新能力進(jìn)行評(píng)價(jià),武漢市除2008年外的其他年份都比成都市同年水平高,但兩市的自主創(chuàng)新能力的絕對(duì)差距不斷擴(kuò)大；工業(yè)行業(yè)層面運(yùn)用2008、2010、2012三年的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行評(píng)價(jià),武漢市工業(yè)行業(yè)總體自主創(chuàng)新能力比成都市強(qiáng),并且兩市的工業(yè)行業(yè)自主創(chuàng)新能力的絕對(duì)差距呈縮小的趨勢(shì),在工業(yè)行業(yè)中,武漢市有27個(gè)分類行業(yè)的自主創(chuàng)新能力比成都市強(qiáng)；企業(yè)層面運(yùn)用2012年截面數(shù)據(jù)進(jìn)行評(píng)價(jià),武漢市的大型、小型企業(yè)的自主創(chuàng)新能力比成都市強(qiáng),中型企業(yè)自主創(chuàng)新能力比成都市弱。然后,對(duì)武漢市與成都市自主創(chuàng)新能力的評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行分解分析,在分別計(jì)算出整體、工業(yè)行業(yè)、企業(yè)三個(gè)層面的四個(gè)一級(jí)指標(biāo)對(duì)自主創(chuàng)新能力的貢獻(xiàn)度的基礎(chǔ)上,對(duì)兩市三個(gè)層面的自主創(chuàng)新能力按四個(gè)一級(jí)指標(biāo)分解后進(jìn)行比較分析,在2007-2012年兩市整體層面的比較中,武漢市的知識(shí)獲取能力、區(qū)域創(chuàng)新績(jī)效比成都市同年水平強(qiáng),知識(shí)創(chuàng)造能力、區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境弱于成都市同年水平；在2008、2010、2012年兩市工業(yè)行業(yè)層面的比較中,武漢市的知識(shí)投入能力、創(chuàng)新活動(dòng)能力、行業(yè)創(chuàng)新績(jī)效均比成都市強(qiáng),但創(chuàng)新轉(zhuǎn)化能力比成都市弱；在2012年兩市企業(yè)層面的比較中,武漢市的創(chuàng)新投入能力、創(chuàng)新產(chǎn)出能力、創(chuàng)新資源能力在三類企業(yè)中均比成都市強(qiáng),只有中型創(chuàng)新轉(zhuǎn)化能力比成都市弱。最后,依據(jù)與成都市相比得出的促進(jìn)和阻礙武漢市自主創(chuàng)新能力提高的主要因素,吸收國(guó)內(nèi)外中心城市完善提高自主創(chuàng)新能力的成功經(jīng)驗(yàn),并直接借鑒成都市提高自主創(chuàng)新能力的政策措施,從完善創(chuàng)新投入調(diào)控政策、完善創(chuàng)新轉(zhuǎn)化促進(jìn)政策、完善創(chuàng)新環(huán)境優(yōu)化政策三個(gè)方面提出九條進(jìn)一步提升武漢市自主創(chuàng)新能力的政策建議。
【關(guān)鍵詞】：自主創(chuàng)新能力 評(píng)價(jià)指標(biāo) 熵權(quán)法
【學(xué)位授予單位】：湖北大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：F299.27;G322.7
【目錄】：

• 摘要5-7
• Abstract7-15
• 一、引言15-23
• (一) 研究背景及意義15-16
• 1. 研究背景15
• 2. 研究意義15-16
• (二) 文獻(xiàn)綜述16-20
• 1. 區(qū)域自主創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的相關(guān)文獻(xiàn)16-18
• 2. 區(qū)域自主創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)方法的相關(guān)文獻(xiàn)18-20
• (三) 研究方法與內(nèi)容及可能的創(chuàng)新之處與不足20-23
• 1. 研究方法與內(nèi)容20-21
• 2. 可能的創(chuàng)新之處與不足21-23
• 二、區(qū)域自主創(chuàng)新能力的構(gòu)成要素和評(píng)價(jià)指標(biāo)體系23-33
• (一) 區(qū)域自主創(chuàng)新能力的構(gòu)成要素23-26
• 1. 區(qū)域自主創(chuàng)新能力的過程要素23-24
• 2. 區(qū)域自主創(chuàng)新能力的層次要素24
• 3. 區(qū)域自主創(chuàng)新能力構(gòu)成要素的相互作用機(jī)理24-26
• (二) 區(qū)域多層次自主創(chuàng)新能力的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系26-33
• 1. 整體層面的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系26-28
• 2. 工業(yè)行業(yè)層面的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系28-30
• 3. 企業(yè)層面的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系30-33
• 三、武漢市和成都市多層次自主創(chuàng)新能力的評(píng)價(jià)33-45
• (一) 武漢市與成都市自主創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)方法33-34
• (二) 武漢市與成都市整體層面自主創(chuàng)新能力的評(píng)價(jià)34-37
• (三) 武漢市與成都市工業(yè)行業(yè)層面自主創(chuàng)新能力的評(píng)價(jià)37-42
• 1. 武漢市與成都市工業(yè)行業(yè)總體層面自主創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)37-40
• 2. 武漢市與成都市工業(yè)行業(yè)分類自主創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)40-42
• (四) 武漢市與成都市企業(yè)層面自主創(chuàng)新能力的評(píng)價(jià)42-45
• 四、武漢市與成都市自主創(chuàng)新能力的比較分析45-55
• (一) 武漢市與成都市整體層面自主創(chuàng)新能力的比較分析45-48
• (二) 武漢市與成都市工業(yè)行業(yè)層面自主創(chuàng)新能力的比較分析48-52
• (三) 武漢市與成都市企業(yè)層面自主創(chuàng)新能力的比較分析52-55
• 五、進(jìn)一步提高武漢市自主創(chuàng)新能力的政策建議55-63
• (一) 完善武漢市自主創(chuàng)新投入調(diào)控政策55-57
• 1. 加大自主創(chuàng)新活動(dòng)投入力度56-57
• 2. 加強(qiáng)自主創(chuàng)新人才投入力度57
• (二) 完善武漢市自主創(chuàng)新轉(zhuǎn)化促進(jìn)政策57-60
• 1. 加強(qiáng)產(chǎn)學(xué)研合作57-58
• 2. 完善技術(shù)交易市場(chǎng)58-59
• 3. 提升中介機(jī)構(gòu)創(chuàng)新服務(wù)能力59-60
• (三) 完善武漢市自主創(chuàng)新環(huán)境優(yōu)化政策60-63
• 1. 建立高效政府服務(wù)環(huán)境60
• 2. 完善公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境60-61
• 3. 建立良性競(jìng)爭(zhēng)的人才環(huán)境61
• 4. 營(yíng)造社會(huì)創(chuàng)新文化環(huán)境61-63
• 參考文獻(xiàn)63-66
• 附錄66-73
• 附錄1：統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)66-72
• 附錄2：攻讀碩士期間研究成果72-73
• 致謝73

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 杜鵬程;孔德玲;;泛長(zhǎng)三角區(qū)域創(chuàng)新能力比較與創(chuàng)新體系構(gòu)建[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2009年05期

2 楊曄;;我國(guó)各省市企業(yè)自主創(chuàng)新能力的綜合評(píng)價(jià)——基于投入產(chǎn)出績(jī)效視角的實(shí)證研究[J];財(cái)經(jīng)研究;2008年06期

3 張軍濤;陳蕾;;基于因子分析和聚類分析的中國(guó)區(qū)域自主創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)——?jiǎng)?chuàng)新系統(tǒng)視角[J];工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì);2011年04期

4 趙林海;;區(qū)域自主創(chuàng)新能力遞階模糊積分評(píng)價(jià)模型及應(yīng)用[J];哈爾濱商業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年05期

5 呂品;范家琦;;我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)——基于DEA的Malmquist生產(chǎn)率指數(shù)分析[J];技術(shù)經(jīng)濟(jì);2010年07期

6 薛風(fēng)平;;關(guān)于區(qū)域創(chuàng)新能力研究述評(píng)[J];技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究;2006年06期

7 孫冰;王為;;基于多元對(duì)應(yīng)分析的區(qū)域自主創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)[J];科技管理研究;2009年05期

8 孫斐;黃卉;辛江龍;;我國(guó)自主創(chuàng)新能力影響因素的實(shí)證研究[J];科技進(jìn)步與對(duì)策;2010年04期

9 白嘉;;中國(guó)區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新能力的評(píng)價(jià)與比較[J];科學(xué)管理研究;2012年01期

10 宋河發(fā);穆榮平;;知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)強(qiáng)度與我國(guó)自主創(chuàng)新能力建設(shè)研究[J];科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理;2006年03期

，

本文編號(hào)：729855