本文關(guān)鍵詞：區(qū)域科技進步與經(jīng)濟增長協(xié)調(diào)發(fā)展評價研究

  更多相關(guān)文章： 科技進步 經(jīng)濟增長 協(xié)調(diào)發(fā)展 協(xié)調(diào)模型

【摘要】：進入上個世紀年代末,中國經(jīng)濟的增長無論是速度規(guī)模質(zhì)量還是在世界經(jīng)濟增長中的地位都取得了驕人的成績,但是中國經(jīng)濟高速增長的背后也暴露出一系列深層次的矛盾。多年來我國經(jīng)濟總量增長但企業(yè)和產(chǎn)業(yè)競爭力不高的現(xiàn)實國情也說明,科技與經(jīng)濟的關(guān)系并沒有很好地解決。從根本上說就是我國經(jīng)濟粗放式增長已難以為繼,必須加快經(jīng)濟增長方式由粗放型向集約型的根本轉(zhuǎn)變,我國經(jīng)濟的高增長是以較高的勞動消耗較低的勞動效率換來的,這導致了我國經(jīng)濟高投入高消耗高污染低質(zhì)量低效益的粗放式增長。從我國經(jīng)濟實現(xiàn)從粗放型增長向集約型方式根本轉(zhuǎn)變的客觀需要出發(fā),必須綜合考慮科技進步與經(jīng)濟增長協(xié)調(diào)發(fā)展的問題�？萍甲鳛榈谝簧a(chǎn)力,在轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式、調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、提升競爭力等方面發(fā)揮重要的作用。區(qū)域科技進步與經(jīng)濟增長的協(xié)調(diào)發(fā)展是獲得經(jīng)濟高質(zhì)量增長的重要途徑,是實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的突破口。本論文旨在綜合運用系統(tǒng)科學、可持續(xù)發(fā)展理論、耗散結(jié)構(gòu)理論、協(xié)同學理論、科技與經(jīng)濟協(xié)同發(fā)展理論與方法,研究區(qū)域科技進步與經(jīng)濟增長協(xié)調(diào)發(fā)展的基本理論、內(nèi)涵及特點、評價模型。以期對相關(guān)研究與評價工作提供可資借鑒的有益參考。主要研究內(nèi)容及結(jié)論如下：(1)界定了區(qū)域科技進步與經(jīng)濟增長協(xié)調(diào)發(fā)展的內(nèi)涵。本文認為必須從發(fā)展度、子系統(tǒng)內(nèi)部協(xié)調(diào)度以及系統(tǒng)間的協(xié)調(diào)度這三方面來綜合考慮科技進步與經(jīng)濟增長的協(xié)調(diào)發(fā)展狀況。并對科技進步與經(jīng)濟增長協(xié)調(diào)發(fā)展的特征、目標、約束條件進行全面闡述。應用共生理論分析了區(qū)域科技進步與經(jīng)濟增長協(xié)調(diào)發(fā)展的共生關(guān)系,構(gòu)建了科技進步與經(jīng)濟增長不協(xié)調(diào)的互惠共生模型和協(xié)調(diào)發(fā)展的互惠共生模型。通過對模型均衡條件的穩(wěn)定點進行解析,得出科技進步與經(jīng)濟增長共生發(fā)展的一些結(jié)論：科技進步與經(jīng)濟增長彼此促進的作用是明顯的,它們之間最大的不協(xié)調(diào)就是發(fā)展不同步,以致供需不對稱。在發(fā)展不協(xié)調(diào)的互惠共生模型中,合作的作用大于競爭的作用。(2)利用聚類分析與因子分析相結(jié)合的辦法篩選指標,并采用熵權(quán)法與層次分析法相結(jié)合的組合賦權(quán)方法,構(gòu)建了區(qū)域科技進步與經(jīng)濟增長協(xié)調(diào)發(fā)展評價指標體系。測度了全國各省區(qū)市科技進步與經(jīng)濟增長指數(shù),發(fā)現(xiàn)各地區(qū)的發(fā)展趨勢是好的,但存在很明顯的地域差異,且科技進步與經(jīng)濟增長之間存在協(xié)整關(guān)系。通過脈沖響應分析進一步發(fā)現(xiàn)：科技進步加快能夠通過正向的溢出效應推動國民經(jīng)濟快速發(fā)展,并且隨著時間的推移,這種作用越加明顯,體現(xiàn)了科技對于經(jīng)濟發(fā)展的支撐和引領(lǐng)作用。經(jīng)濟增長水平的穩(wěn)步提高對于促進科技進步也具有長期的促進作用。經(jīng)濟增長對科技進步?jīng)_擊的響應大于科技進步對經(jīng)濟增長沖擊的響應。(3)建立了基于DEA方法的子系統(tǒng)內(nèi)部協(xié)調(diào)度評價模型,基于距離協(xié)調(diào)度的科技進步與經(jīng)濟增長之間的協(xié)調(diào)度評價模型,在綜合考慮協(xié)調(diào)與發(fā)展基礎(chǔ)上,提出測度科技進步與經(jīng)濟增長協(xié)調(diào)發(fā)展的評價方法。對中國各省區(qū)市的科技進步與經(jīng)濟增長協(xié)調(diào)度與協(xié)調(diào)發(fā)展度進行實證分析。結(jié)果表明：中國各地區(qū)的科技進步與經(jīng)濟增長協(xié)調(diào)發(fā)展從整體上看在不斷趨好。從地域上看呈東強西弱,地區(qū)差異明顯,但這種差異從2006年開始在緩慢縮小。(4)用Theil指數(shù)法分析了東中西三大地域的科技進步與經(jīng)濟增長的協(xié)調(diào)差異。研究發(fā)現(xiàn),協(xié)調(diào)水平區(qū)域差異2001到2003年呈上升趨勢,2003到2006年呈下降趨勢,2007年后協(xié)調(diào)水平區(qū)域差異一直保持較低的值。東部地帶的Theil指數(shù)在三大地帶中最大,且遠遠超過中、西部地帶及二者之和,說明東部的內(nèi)部差異遠超過中、西部地帶,發(fā)展很不平衡。從變動過程考察,東部地帶的Theil指數(shù)呈波動特征,但總體上差異份額有縮小趨勢。(5)將地區(qū)科技與經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展度作為系統(tǒng)發(fā)展效率的評價指標之一,運用DEA(數(shù)據(jù)包絡分析)方法對我國2001-2012年間各地區(qū)科技進步與經(jīng)濟增長系統(tǒng)發(fā)展的綜合效率進行評價分析。結(jié)果發(fā)現(xiàn)：各地區(qū)科技進步與經(jīng)濟增長協(xié)調(diào)發(fā)展水平的綜合效率都較好,且與該地的經(jīng)濟水平和科技水平有較強的聯(lián)系。從東中西這三大區(qū)域來看,東部地區(qū)的綜合效率最高,同樣呈東強西弱態(tài)勢。最后根據(jù)實證研究結(jié)果,利用灰色預測法對全國各地區(qū)科技進步與經(jīng)濟增長的協(xié)調(diào)發(fā)展作了預測。并從科技投入支撐科技創(chuàng)新對策研究,科技創(chuàng)新與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展相互促進的對策研究這兩方面提出了促進科技進步與經(jīng)濟增長協(xié)調(diào)發(fā)展的策略建議。
【關(guān)鍵詞】：科技進步 經(jīng)濟增長 協(xié)調(diào)發(fā)展 協(xié)調(diào)模型
【學位授予單位】：江西財經(jīng)大學
【學位級別】：博士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：G322.7;F127
【目錄】：

• 摘要11-13
• Abstract13-16
• 1 緒論16-22
• 1.1 研究背景與意義16-18
• 1.2 研究內(nèi)容與研究方法18-22
• 1.2.1 研究內(nèi)容與研究技術(shù)路線18-20
• 1.2.2 研究方法20-21
• 1.2.3 創(chuàng)新點21-22
• 2 國內(nèi)外研究綜述22-34
• 2.1 國外研究綜述22-26
• 2.1.1 科技進步與經(jīng)濟增長關(guān)系理論研究22-23
• 2.1.2 科技進步對經(jīng)濟增長貢獻實證研究23-26
• 2.2 國內(nèi)研究綜述26-33
• 2.2.1 科技進步對經(jīng)濟增長貢獻率研究26
• 2.2.2 我國科技進步度量方法26-29
• 2.2.3 經(jīng)濟增長對科技進步的影響研究29-30
• 2.2.4 協(xié)調(diào)發(fā)展理論30
• 2.2.5 科技進步與經(jīng)濟增長的協(xié)調(diào)性分析30-33
• 2.3 文獻述評33-34
• 3 區(qū)域科技進步與經(jīng)濟增長協(xié)調(diào)發(fā)展內(nèi)涵及共生機理34-58
• 3.1 區(qū)域科技進步與經(jīng)濟增長協(xié)調(diào)發(fā)展內(nèi)涵34-39
• 3.1.1 系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展的內(nèi)涵34-36
• 3.1.2 區(qū)域科技進步與經(jīng)濟增長協(xié)調(diào)發(fā)展內(nèi)涵36-38
• 3.1.3 區(qū)域科技進步與經(jīng)濟增長協(xié)調(diào)發(fā)展的特征38-39
• 3.2 科技進步與經(jīng)濟增長協(xié)調(diào)發(fā)展的理論基礎(chǔ)39-44
• 3.2.1 系統(tǒng)理論39-40
• 3.2.2 自組織理論40-44
• 3.3 區(qū)域科技進步與經(jīng)濟增長協(xié)調(diào)發(fā)展的共生演化模式44-52
• 3.3.1 系統(tǒng)共生理論44-45
• 3.3.2 科技系統(tǒng)與經(jīng)濟系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展的共生模式45-46
• 3.3.3 區(qū)域科技系統(tǒng)與經(jīng)濟系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展的共生模型分析46-52
• 3.4 我國科技進步與經(jīng)濟增長協(xié)調(diào)發(fā)展的現(xiàn)實約束條件52-58
• 3.4.1 科技進步對經(jīng)濟增長的支撐不夠52-54
• 3.4.2 經(jīng)濟增長對科技進步的保障不足54-55
• 3.4.3 經(jīng)濟增長過程中的嚴重資源生態(tài)問題55-58
• 4 區(qū)域科技進步與經(jīng)濟增長評價指標體系的構(gòu)建與測度58-84
• 4.1 區(qū)域科技進步評價指標體系構(gòu)建58-67
• 4.1.1 科技進步評價指標體系的構(gòu)建理論原則59
• 4.1.2 科技進步評價指標體系構(gòu)建的方法59-63
• 4.1.3 科技進步評價指標權(quán)重的設(shè)定方法63-64
• 4.1.4 科技進步評價指標體系構(gòu)建64-67
• 4.2 區(qū)域科技進步指數(shù)的測度67-70
• 4.2.1 區(qū)域科技進步指數(shù)的測度模型67-68
• 4.2.2 區(qū)域科技進步指數(shù)的測評結(jié)果68-70
• 4.3 區(qū)域經(jīng)濟增長指標體系的構(gòu)建與測評70-75
• 4.3.1 區(qū)域經(jīng)濟增長評價指標體系思路71
• 4.3.2 區(qū)域經(jīng)濟增長評價指標的海選71-72
• 4.3.3 區(qū)域經(jīng)濟增長評價指標體系的構(gòu)建72
• 4.3.4 區(qū)域經(jīng)濟增長指數(shù)測評值72-75
• 4.4 科技進步指數(shù)與經(jīng)濟增長指數(shù)的協(xié)整分析75-84
• 4.4.1 協(xié)整檢驗理論76
• 4.4.2 科技進步指數(shù)與經(jīng)濟增長指數(shù)的協(xié)整分析76-84
• 5 區(qū)域科技進步與經(jīng)濟增長協(xié)調(diào)發(fā)展評價模型84-93
• 5.1 區(qū)域科技進步與經(jīng)濟增長協(xié)調(diào)發(fā)展系統(tǒng)評價指標體系84-85
• 5.2 區(qū)域科技進步與經(jīng)濟增長系統(tǒng)協(xié)調(diào)度評價模型85-90
• 5.2.1 系統(tǒng)協(xié)調(diào)模型的建模原理85
• 5.2.2 子系統(tǒng)內(nèi)部協(xié)調(diào)度模型85-88
• 5.2.3 子系統(tǒng)之間協(xié)調(diào)度模型88-89
• 5.2.4 區(qū)域科技進步與經(jīng)濟增長協(xié)調(diào)發(fā)展度評價模型89-90
• 5.3 區(qū)域科技進步與經(jīng)濟增長系統(tǒng)協(xié)調(diào)度預測模型90-93
• 5.3.1 GM(1,1)預測模型的基本原理90-91
• 5.3.2 GM(1,1)預測模型的檢驗91-93
• 6 區(qū)域科技進步與經(jīng)濟增長協(xié)調(diào)度與協(xié)調(diào)發(fā)展評價實證研究93-121
• 6.1 區(qū)域科技進步與經(jīng)濟增長子系統(tǒng)內(nèi)部協(xié)調(diào)度評價93-102
• 6.1.1 科技子系統(tǒng)協(xié)調(diào)度評價結(jié)果分析93-97
• 6.1.2 經(jīng)濟子系統(tǒng)協(xié)調(diào)度評價結(jié)果分析97-102
• 6.2 科技進步與經(jīng)濟增長系統(tǒng)間協(xié)調(diào)度評價102-104
• 6.3 區(qū)域科技進步與經(jīng)濟增長協(xié)調(diào)發(fā)展度分析104-108
• 6.4 基于Theil指數(shù)的科技進步與經(jīng)濟增長協(xié)調(diào)發(fā)展的區(qū)域差異分析108-110
• 6.4.1 Theil指數(shù)分解的理論基礎(chǔ)108
• 6.4.2 協(xié)調(diào)發(fā)展度的Theil指數(shù)分解結(jié)果與分析108-110
• 6.5 基于協(xié)調(diào)性約束的區(qū)域科技進步與經(jīng)濟增長系統(tǒng)發(fā)展的效率分析110-113
• 6.5.1 經(jīng)濟增長系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展的效率分析110-112
• 6.5.2 科技進步系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展的效率分析112-113
• 6.6 區(qū)域科技進步與經(jīng)濟增長協(xié)調(diào)發(fā)展度的預測113-114
• 6.7 對策建議114-121
• 6.7.1 科技投入支撐科技創(chuàng)新對策研究115-118
• 6.7.2 科技創(chuàng)新與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展相互促進的對策研究118-121
• 7 結(jié)論與展望121-124
• 7.1 研究結(jié)論121-123
• 7.2 本文的不足及展望123-124
• 參考文獻124-133
• 攻讀博士期間完成的相關(guān)科研成果133-134
• 致謝134

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 申金山,宋建民,關(guān)柯;城市基礎(chǔ)設(shè)施與社會經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的定量評價方法與應用[J];城市環(huán)境與城市生態(tài);2000年05期

2 朱平芳,姜國麟,劉弘;簡化現(xiàn)行科技進步測評指標體系的研究與探索[J];財經(jīng)研究;2003年08期

3 孫愛軍;吳鈞;劉國光;龐金亮;;交通與城市化的耦合度分析——以江蘇省為例[J];城市交通;2007年02期

4 鄒君;湖南省區(qū)域經(jīng)濟綜合發(fā)展水平動態(tài)變化研究[J];地域研究與開發(fā);2005年03期

5 吳繼英,趙喜倉;江蘇省區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展狀況評價與分析[J];工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟;2004年01期

6 李國柱,計淑玲,楊秀紅;我國31省(直轄市、自治區(qū))經(jīng)濟發(fā)展水平評價[J];石家莊經(jīng)濟學院學報;2004年02期

7 張誠一,丁萍,付海艷;區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平評價中的權(quán)重挖掘及實證分析[J];海南師范學院學報(自然科學版);2004年02期

8 葉裕民;全國及各省區(qū)市全要素生產(chǎn)率的計算和分析[J];經(jīng)濟學家;2002年03期

9 鄭京海;劉小玄;Arne Bigsten;;1980—1994期間中國國有企業(yè)的效率、技術(shù)進步和最佳實踐[J];經(jīng)濟學(季刊);2002年02期

10 王曦;舒元;才國偉;;我國國有經(jīng)濟的雙重目標與TFP核算的微觀基礎(chǔ)[J];經(jīng)濟學(季刊);2007年01期

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 王華峰;基于系統(tǒng)科學的高等教育轉(zhuǎn)型發(fā)展研究[D];天津大學;2003年

2 王維國;協(xié)調(diào)發(fā)展的理論與方法研究[D];東北財經(jīng)大學;1998年

，

本文編號：669988