公民科學(xué)為分析STS進(jìn)路和科學(xué)哲學(xué)進(jìn)路的科學(xué)民主化理論的基本共識(shí)和主要分歧創(chuàng)造了可能。"基本共識(shí)"體現(xiàn)為反對科學(xué)自治和將民主化限定在科學(xué)的決策維度。公民科學(xué)實(shí)踐表明:反對科學(xué)自治的民主化理論與公民科學(xué)的民主實(shí)踐存在"錯(cuò)位";公民科學(xué)實(shí)踐突破了科學(xué)的決策維度,延伸到了科學(xué)的實(shí)施維度,但實(shí)踐得都不徹底。"主要分歧"體現(xiàn)在科學(xué)民主化的理由和限度方面。在"理由"方面,STS進(jìn)路基于社會(huì)學(xué)方法和科學(xué)建構(gòu)論;科學(xué)哲學(xué)進(jìn)路基于哲學(xué)方法和溫和實(shí)在論。在"限度"方面,以賈撒諾夫?yàn)橹鞯腟TS進(jìn)路主張科學(xué)的三個(gè)階段徹底民主化,以科林斯為代表的STS進(jìn)路和基切爾為代表的科學(xué)哲學(xué)進(jìn)路主張保留一定的科學(xué)自治。公民科學(xué)實(shí)踐表明:兩條進(jìn)路都不能為公民科學(xué)的民主實(shí)踐提供充分理由;科學(xué)民主化實(shí)踐靈活而多樣,未遵循理論給定的"限度"。總之,科學(xué)民主化理論不夠完備,公民科學(xué)的民主實(shí)踐不夠徹底,二者形成了張力關(guān)系。張力關(guān)系形成的根源之一是科學(xué)民主化理論與公民科學(xué)的基本特征,另一根源是科學(xué)民主化理論定位的局限和科學(xué)民主化實(shí)踐程度的有限�？赏ㄟ^加強(qiáng)科學(xué)民主化理論研究對實(shí)踐的關(guān)注與思考和兼顧科學(xué)的決策維度和實(shí)施維度來緩解這種張力。

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
1 公民科學(xué)的概念與類型
    1.1 公民科學(xué)概念
    1.2 公民科學(xué)的類型
2 公民科學(xué)的民主實(shí)踐
    2.1 各類項(xiàng)目的民主特征與民主實(shí)踐
    2.2 民主的組織原則和組織方式
    2.3 以實(shí)踐方式打破科學(xué)例外論
3 從公民科學(xué)實(shí)踐看科學(xué)民主化理論的基本共識(shí)與主要分歧
    3.1 基本共識(shí)
        (1)反對科學(xué)自治
        (2)民主化僅限于科學(xué)的決策維度
    3.2 主要分歧
        (1)科學(xué)民主化理由方面
        (2)科學(xué)民主化限度方面
4 科學(xué)民主化理論與實(shí)踐之間的張力關(guān)系及其產(chǎn)生的主要根源
    4.1 科學(xué)民主化理論與實(shí)踐之間張力關(guān)系的形成
    4.2 致使張力關(guān)系形成的主要根源
5 修正現(xiàn)有科學(xué)民主化理論研究的兩條思路
    5.1 科學(xué)民主化理論研究應(yīng)加強(qiáng)對實(shí)踐的關(guān)注與思考
    5.2 科學(xué)民主化理論研究要兼顧決策維度和實(shí)施維度



本文編號(hào)：3908468