技術(shù)是人類發(fā)生及其主體性獲得的前提，也是人類主體性獲得發(fā)展的基礎(chǔ)。只要人類存在和發(fā)展，就離不開技術(shù)，當(dāng)然也離不開指導(dǎo)人類技術(shù)實踐活動的人的技術(shù)理性。即使人類不合理技術(shù)實踐活動所帶來的負(fù)主體性效應(yīng)的消解，最終也要依靠技術(shù)和技術(shù)理性的發(fā)展來解決。 科學(xué)理性與技術(shù)理性分別是科學(xué)哲學(xué)與技術(shù)哲學(xué)研究的核心內(nèi)容。然而不同的是，哲學(xué)家們對科學(xué)理性的認(rèn)識論研究已經(jīng)奠定了其在科學(xué)哲學(xué)中的核心地位，而技術(shù)理性的認(rèn)識論研究卻僅僅處于起步階段。我們所見到的關(guān)于技術(shù)理性的哲學(xué)研究，大都是人文主義技術(shù)哲學(xué)家從批判的視角展開的，這無疑造成了技術(shù)理性研究出現(xiàn)批判有余而建構(gòu)不足的事實，導(dǎo)致技術(shù)哲學(xué)研究中出現(xiàn)“內(nèi)核”不硬的現(xiàn)象。盡管近年來國內(nèi)外的許多技術(shù)哲學(xué)家都提倡技術(shù)認(rèn)識論的研究，出現(xiàn)了技術(shù)哲學(xué)研究的認(rèn)識論轉(zhuǎn)向，但技術(shù)認(rèn)識論的研究仍未取得實質(zhì)性的進(jìn)展，還沒有令人信服的、經(jīng)典性的著作出現(xiàn)。我們認(rèn)為，對技術(shù)理性進(jìn)行認(rèn)識論研究，從某種意義上說就是技術(shù)認(rèn)識論研究本身。本文以馬克思實踐唯物主義認(rèn)識論和現(xiàn)代哲學(xué)發(fā)展的優(yōu)秀成果為理論基礎(chǔ)，對技術(shù)理性進(jìn)行認(rèn)識論研究，目的是建構(gòu)科學(xué)合理形態(tài)的技術(shù)理性，以其推... 

【文章頁數(shù)】：177 頁

【學(xué)位級別】：博士

【文章目錄】：
獨創(chuàng)性聲明
學(xué)位論文版權(quán)使用授權(quán)書
摘要
Abstract
目錄
第1章 導(dǎo)論
    1.1 技術(shù)理性問題的提出
        1.1.1 現(xiàn)代技術(shù)實踐面臨的迫切課題
        1.1.2 技術(shù)哲學(xué)的內(nèi)在要求
    1.2 技術(shù)理性研究的歷史與現(xiàn)狀
        1.2.1 古希臘哲學(xué)家對技術(shù)理性的思考
        1.2.2 近代哲學(xué)家對理性的思考
        1.2.3 技術(shù)理性的研究現(xiàn)狀
    1.3 技術(shù)理性研究的思路與方法
        1.3.1 技術(shù)理性的研究思路
        1.3.2 技術(shù)理性研究的創(chuàng)新點
        1.3.3 技術(shù)理性的研究方法
第2章 技術(shù)理性的本質(zhì)規(guī)定
    2.1 技術(shù)理性與技術(shù)
        2.1.1 技術(shù)存在于人的活動過程之中
        2.1.2 技術(shù)的活動本質(zhì)
        2.1.3 技術(shù)理性的活動生成
    2.2 技術(shù)理性與理性
        2.2.1 理性的二元劃分
        2.2.2 實踐理性的科學(xué)揭示
        2.2.3 技術(shù)理性是特殊的實踐理性
    2.3 技術(shù)理性的概念與內(nèi)容
        2.3.1 技術(shù)理性的概念
        2.3.2 技術(shù)理性的內(nèi)容構(gòu)成
        2.3.3 技術(shù)理性的知識形態(tài)
第3章 技術(shù)理性的特征分析
    3.1 技術(shù)理性的思維方式特征
        3.1.1 兩種思維方式
        3.1.2 “認(rèn)知”思維方式與理論理性
        3.1.3 “設(shè)計”思維方式與實踐理性
        3.1.4 設(shè)計是技術(shù)理性思維的根本方式
    3.2 技術(shù)理性的其他重要特征
        3.2.1 技術(shù)理性的能動性
        3.2.2 技術(shù)理性的創(chuàng)造性
        3.2.3 技術(shù)理性的實踐性
        3.2.4 技術(shù)理性的價值性
    3.3 技術(shù)理性與科學(xué)理性
        3.3.1 科學(xué)理性的內(nèi)涵
        3.3.2 技術(shù)理性與科學(xué)理性的區(qū)別
        3.3.3 技術(shù)理性與科學(xué)理性的聯(lián)系
第4章 技術(shù)理性的結(jié)構(gòu)與功能
    4.1 技術(shù)理性的結(jié)構(gòu)
        4.1.1 技術(shù)理性的主體
        4.1.2 技術(shù)理性的客體
        4.1.3 技術(shù)理性的中介
    4.2 技術(shù)理性主體的思維結(jié)構(gòu)
        4.2.1 技術(shù)理性思維結(jié)構(gòu)的分層
        4.2.2 思維材料層
        4.2.3 思維操作層
        4.2.4 思維動力層
        4.2.5 思維目的層
    4.3 技術(shù)理性的設(shè)計功能
        4.3.1 選擇功能
        4.3.2 整合功能
        4.3.3 解釋功能
        4.3.4 操作功能
        4.3.5 解題功能
    4.4 技術(shù)理性的實踐功能
        4.4.1 技術(shù)理性的決策功能
        4.4.2 技術(shù)理性的評價功能
        4.4.3 技術(shù)理性的調(diào)控功能
第5章 技術(shù)理性的思維模式
    5.1 技術(shù)理性思維模式的建構(gòu)
        5.1.1 思維模式的含義
        5.1.2 技術(shù)理性與技術(shù)發(fā)明
        5.1.3 技術(shù)理性的解題模式
        5.1.4 技術(shù)理性思維模式的外在系統(tǒng)
        5.1.5 技術(shù)理性思維模式的特征
    5.2 技術(shù)理性思維模式的基本環(huán)節(jié)
        5.2.1 發(fā)現(xiàn)技術(shù)問題
        5.2.2 明確技術(shù)目標(biāo)
        5.2.3 制定技術(shù)方案
        5.2.4 技術(shù)試驗與評價
    5.3 技術(shù)理性思維模式的運行方法
        5.3.1 環(huán)境分析與開放性思維
        5.3.2 技術(shù)方案的可行性論證
        5.3.3 設(shè)計中的思維模擬
        5.3.4 設(shè)計與思維“外腦”
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝
攻讀博士學(xué)位期間所發(fā)表的學(xué)術(shù)論文
作者簡介


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]技術(shù)理性的現(xiàn)代展現(xiàn)及其未來命運[J]. 趙建軍.  自然辯證法研究. 2004(10)
[2]解讀科學(xué)哲學(xué)與技術(shù)哲學(xué)的界面[J]. 陳凡,曹繼東.  哲學(xué)研究. 2004(06)
[3]關(guān)于操作和程序的幾個問題[J]. 李伯聰.  自然辯證法通訊. 2001(06)
[4]論技術(shù)知識的難言性[J]. 王大洲.  科學(xué)技術(shù)與辯證法. 2001(01)
[5]新工具[J]. 培根!英國.  語文世界. 1997(09)
[6]技術(shù)悲觀主義思潮辨析[J]. 趙建軍.  華僑大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 1996(03)
[7]解題理論與解題訓(xùn)練的研究[J]. 傅世俠,林振義.  自然辯證法研究. 1996(07)
[8]我造物,故我在——簡論工程實在論[J]. 李伯聰.  自然辯證法研究. 1993(12)
[9]術(shù)的時代與術(shù)的異化[J]. 潘天群.  華南師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 1993(03)
[10]技術(shù)理性問題探討[J]. 高亮華.  哲學(xué)研究. 1993(02)



本文編號：3716932