“行規(guī)”約束:德國學(xué)術(shù)規(guī)范建設(shè)的啟示
發(fā)布時間:2022-10-05 18:43
針對學(xué)術(shù)不端這一全球性問題,作為德國最權(quán)威的學(xué)術(shù)資助機(jī)構(gòu),德國科學(xué)基金會在主導(dǎo)建設(shè)學(xué)術(shù)規(guī)范的過程中,通過發(fā)布具有行規(guī)性質(zhì)的文件來確保良好的學(xué)術(shù)實踐行為。這些行規(guī)既非政府文件,也非法律文本,之所以能被各學(xué)術(shù)團(tuán)體有效執(zhí)行,除了受德國學(xué)術(shù)自治傳統(tǒng)這一"軟規(guī)則"約束外,還在于德國科學(xué)基金會在行規(guī)文件執(zhí)行機(jī)制上,以"是否獲得資助"為約束杠桿建立起"硬規(guī)則",并通過學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)的落實機(jī)制形成法律約束力。此外,行規(guī)文件呈現(xiàn)的"類法典化"發(fā)展趨勢從形式上進(jìn)一步增強(qiáng)了其規(guī)范性,有助于學(xué)術(shù)團(tuán)體及其成員對規(guī)則體系的掌握與貫徹,從而使學(xué)術(shù)規(guī)范建設(shè)不僅是一種倡導(dǎo),還成為一種制度性保障。
【文章頁數(shù)】:9 頁
【文章目錄】:
一、德國學(xué)術(shù)規(guī)范建設(shè)的背景:從“歸責(zé)于個體”走向“整體反思”
二、“軟約束”:德國學(xué)術(shù)自治的文化傳統(tǒng)
三、“硬約束”:行規(guī)文件的執(zhí)行機(jī)制
四、“規(guī)范性”建設(shè):行規(guī)文件的“類法典化”發(fā)展趨勢
1.文本體例的“類法典化”
2.學(xué)術(shù)規(guī)范的內(nèi)容及邊界:邏輯推演的“類法典化”
五、結(jié)論與啟示
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]論大學(xué)治理法治化的程序正義進(jìn)路[J]. 姚榮. 河北師范大學(xué)學(xué)報(教育科學(xué)版). 2022(01)
[2]高校學(xué)位撤銷權(quán)的法律規(guī)制[J]. 戴國立. 東方法學(xué). 2021(02)
碩士論文
[1]我國高校學(xué)位撤銷權(quán)法律規(guī)制研究[D]. 冉瑜.云南師范大學(xué) 2022
本文編號:3686303
【文章頁數(shù)】:9 頁
【文章目錄】:
一、德國學(xué)術(shù)規(guī)范建設(shè)的背景:從“歸責(zé)于個體”走向“整體反思”
二、“軟約束”:德國學(xué)術(shù)自治的文化傳統(tǒng)
三、“硬約束”:行規(guī)文件的執(zhí)行機(jī)制
四、“規(guī)范性”建設(shè):行規(guī)文件的“類法典化”發(fā)展趨勢
1.文本體例的“類法典化”
2.學(xué)術(shù)規(guī)范的內(nèi)容及邊界:邏輯推演的“類法典化”
五、結(jié)論與啟示
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]論大學(xué)治理法治化的程序正義進(jìn)路[J]. 姚榮. 河北師范大學(xué)學(xué)報(教育科學(xué)版). 2022(01)
[2]高校學(xué)位撤銷權(quán)的法律規(guī)制[J]. 戴國立. 東方法學(xué). 2021(02)
碩士論文
[1]我國高校學(xué)位撤銷權(quán)法律規(guī)制研究[D]. 冉瑜.云南師范大學(xué) 2022
本文編號:3686303
本文鏈接:http://www.sikaile.net/guanlilunwen/keyanlw/3686303.html
最近更新
教材專著