評價體系建設(shè)是衡量科普支撐大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新（"雙創(chuàng)"）成效實現(xiàn)程度和科普能力的重要手段。通過梳理、分析當前我國科普評價的研究方向與制度等現(xiàn)狀,圍繞科普條件、科普過程、科普成果、經(jīng)濟融合四個層面進行指標設(shè)計,并通過專家調(diào)研對指標進行征詢、調(diào)整與完善,構(gòu)建符合當前"雙創(chuàng)"發(fā)展的科普工作評價指標,進一步提出構(gòu)建支撐"雙創(chuàng)"的科研機構(gòu)科普成效評價體系建議,為我國科普工作服務(wù)國家"雙創(chuàng)"戰(zhàn)略提供政策建議。 

【文章來源】：科普研究. 2020,15(03)

【文章頁數(shù)】：9 頁

【部分圖文】：

圖1 支撐“雙創(chuàng)”的我國科研機構(gòu)科普活動主要任務(wù)

【參考文獻】：
期刊論文
[1]2016年天津市公益性科研機構(gòu)績效評價研究[J]. 邱維臣,王江平.  天津科技. 2018(04)
[2]社會征集科普資助項目績效評估研究與應(yīng)用[J]. 王海蕓,陶曉麗,王新.  技術(shù)經(jīng)濟. 2016(05)
[3]科普資源配置效率評價與分析[J]. 楊傳喜,侯晨陽.  科普研究. 2016(01)
[4]2014年度天津市科普活動績效評價[J]. 王江平,高文,靳鵬霄,吳達.  天津科技. 2015(12)
[5]我國大學和科研機構(gòu)開展科普活動現(xiàn)狀研究[J]. 楊晶,王楠.  科普研究. 2015(06)
[6]中美科普展覽評估比較研究[J]. 王榮泉,莫揚.  科普研究. 2015(04)
[7]歐盟框架計劃中科普項目的評估分析[J]. 李秀菊,袁潔.  科研管理. 2015(S1)
[8]我國地區(qū)科普能力評價——基于熵權(quán)法-GEM[J]. 任嶸嶸,鄭念,趙萌.  技術(shù)經(jīng)濟. 2013(02)
[9]科普活動作為一種社會教育資源的價值探討——基于科普活動效果評估案例的分析[J]. 張志敏,任福君.  科技導(dǎo)報. 2012(Z1)
[10]某館科普網(wǎng)站評估分析研究[J]. 吳瓊,張魯冀,李楠欣,董曉晴.  今日科苑. 2011(18)

碩士論文
[1]我國科普產(chǎn)業(yè)發(fā)展評價研究[D]. 李會卓.北京化工大學 2016
[2]生物學科普教育活動評價體系的構(gòu)建[D]. 付曉琛.華東師范大學 2009
[3]大型科普活動評估方法研究[D]. 黃小勇.哈爾濱工業(yè)大學 2006



本文編號：3515586