發(fā)布時間：2021-08-18 10:41

　　科學基金制是我國自然科學基金管理機對受資助基金項目的一種較為成熟管理模式�；鸸芾頇C構(gòu)為了能公平、公正、公開的選擇、資助和管理受資助基金項目,就必須對基金項目的申報、研究過程和成果等進行合理有效的評價。但目前基金管理機構(gòu)主要把工作的重點放在了項目的前期管理,而忽視項目“閉環(huán)”管理,為解決這一問題,需要加強對基金項目后評價研究�；痦椖康暮笤u價是科學基金項目管理的重要一環(huán),它是對基金項目完成質(zhì)量的評判,其目的是力求準確反映和描述科學基金項目的執(zhí)行情況,提高科學基金的資助質(zhì)量和效益。本文首先分析了國內(nèi)外自然科學基金項目評價研究現(xiàn)狀,指出其存在的問題。其次通過對國家自然科學基金項目的特點加以研究,從學術(shù)成果、獎勵&專利、社會效益以及經(jīng)濟效益等四個方面構(gòu)建了自然科學基金項目結(jié)題評價指標體系;通過對現(xiàn)行國家自然科學基金項目后評估方法的分析,探討其中存在的問題,利用AHP—模糊綜合評價法建立國家自然科學基金項目后綜合評價模型,試圖解決上述評價方法中存在的問題。最后,應用上述指標體系和評價方法對隨機選取國家自然科學基金委某一面上項目進行后評估,評價結(jié)果表明,該指標體系和方法有效可行。 

【文章來源】：合肥工業(yè)大學安徽省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：53 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
致謝
第一章 緒論
    1.1 選題的背景和意義
        1.1.1 選題的背景
        1.1.2 研究的意義
    1.2 基金項目后評價的研究現(xiàn)狀
        1.2.1 國外研究現(xiàn)狀
        1.2.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀
        1.2.3 存在的主要問題
    1.3 本文主要研究內(nèi)容及結(jié)構(gòu)安排
第二章 自然基金項目后評價基本理論
    2.1 國家自然科學基金項目
        2.1.1 國家自然科學基金項目的內(nèi)涵
        2.1.2 國家自然科學基金項目的特點
        2.1.3 國家自然科學基金項目管理
    2.2 項目后評價
        2.2.1 項目后評價的概念
        2.2.2 項目后評價的目的
        2.2.3 項目后評價的方法
第三章 自然科學基金項目后評價指標體系構(gòu)建
    3.1 評價指標體系構(gòu)建的基本原則
    3.2 自然科學基金項目后評價指標體系的構(gòu)建
        3.2.1 構(gòu)建自然科學基金項目后評價指標體系
        3.2.2 指標說明
    3.3 自然科學基金項目評價指標體系標準的確定
        3.3.1 自然科學基金項目評價標準的等級劃分
        3.3.2 自然科學基金項目評價標準的確定
第四章 構(gòu)建AHP—模糊綜合評價模型
    4.1 AHP—模糊綜合評價法在基金項目后評價方面的優(yōu)勢
    4.2 AHP—模糊綜合評價模型的構(gòu)建
    4.3 運用層次分析法確定指標權(quán)重
    4.4 運用模糊綜合評價法進行綜合評價
        4.4.1 模糊綜合評價法概述
        4.4.2 模糊綜合評價法步驟
        4.4.3 確定隸屬度矩陣
        4.4.4 多層次模糊綜合評價
第五章 案例應用
    5.1 項目數(shù)據(jù)整理
    5.2 應用AHP—模糊綜合評價法對項目進行評價
    5.3 評價結(jié)果
第六章 結(jié)束與展望
參考文獻
攻讀學位期間發(fā)表的論文
附錄


【參考文獻】：
期刊論文
[1]人文社會科學基金項目后評價的探討[J]. 遲春潔.  科技管理研究. 2007(05)
[2]SCI在科研成果評價體系中的作用與局限性淺探[J]. 劉鴻翔.  湖北教育學院學報. 2006(12)
[3]我國科學基金制的演變、評價與政策建議[J]. 胡明暉,喬冬梅,曾國屏.  武漢理工大學學報(社會科學版). 2006(05)
[4]華東理工大學人文社科校內(nèi)基金項目績效評價與管理研究[J]. 李志光,蔣景楠.  華東理工大學學報(社會科學版). 2006(03)
[5]科技項目模糊綜合評價方法研究[J]. 李茹,張麗芳,褚誠緣.  系統(tǒng)工程理論與實踐. 2006(09)
[6]多層次模糊綜合評價法在黑河中游項目后評價中的應用[J]. 聞珺,劉興華,周建波,黃志強.  南水北調(diào)與水利科技. 2006(04)
[7]我�；A(chǔ)科學研究工作的現(xiàn)狀與思考[J]. 蔣來,陳曉明,潘海天.  高教與經(jīng)濟. 2006(01)
[8]基于模糊綜合評價的并購目標決策[J]. 祝金榮.  工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟. 2006(01)
[9]科技計劃項目績效評估指標體系研究[J]. 張淵,陸玉梅,梅強.  科技管理研究. 2005(09)
[10]國內(nèi)外科技項目評價方法比較[J]. 曲立,呂曉嵐.  企業(yè)經(jīng)濟. 2005(09)

碩士論文
[1]省級自然科學基金項目評價體系研究[D]. 寧平.合肥工業(yè)大學 2007
[2]模糊綜合評價法在企業(yè)績效評價中的應用研究[D]. 殷筱琴.河海大學 2005
[3]自然科學基金項目評價系統(tǒng)研究與實現(xiàn)[D]. 馬茜.河北工業(yè)大學 2005



本文編號：3349736