近年來(lái),隨著全社會(huì)持續(xù)大幅增加科技投入,我國(guó)自主創(chuàng)新能力得到較大提升,企業(yè)作為技術(shù)創(chuàng)新的主體地位也逐步得以確立。本文以城市科技投入作為研究對(duì)象,針對(duì)科技投入績(jī)效評(píng)價(jià)理論研究和實(shí)踐探索中存在的問(wèn)題,尤其是城市科技投入績(jī)效評(píng)價(jià)和管理理論缺失的現(xiàn)狀展開(kāi)研究,擬通過(guò)城市科技投入績(jī)效評(píng)價(jià)理論構(gòu)建及管理對(duì)策設(shè)計(jì),為城市科技投入管理提供支持。 本文的主要內(nèi)容如下： 首先,探索城市科技投入績(jī)效評(píng)價(jià)基本理論。以城市科技投入內(nèi)涵、特征和功能界定為基礎(chǔ),闡明城市科技投入績(jī)效的形成機(jī)制,構(gòu)建城市科技投入績(jī)效評(píng)價(jià)理論框架。 其次,城市科技投入績(jī)效評(píng)價(jià)模型及實(shí)證研究。將城市科技投入績(jī)效評(píng)價(jià)體系劃分為評(píng)價(jià)指標(biāo)體系、評(píng)價(jià)方法體系和評(píng)價(jià)結(jié)果分析三個(gè)子模塊,分別對(duì)其進(jìn)行闡釋,在此基礎(chǔ)上利用DEA方法和模糊評(píng)價(jià)法對(duì)北京、上海、深圳、大連等12個(gè)樣本城市的科技投入績(jī)效展開(kāi)評(píng)價(jià)。 再次,城市科技投入典型模式的績(jī)效分析。提煉出城市科技投入的典型模式,以科技投入模式的典型城市,北京、上海、深圳為樣本,分析科技投入模式的運(yùn)行結(jié)構(gòu)與績(jī)效之間的關(guān)系,總結(jié)城市科技投入的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)以供其它城市借鑒。 最后,對(duì)大連市科技投入績(jī)效評(píng)價(jià)與制度創(chuàng)新進(jìn)行研究。運(yùn)用主成分分析方法對(duì)大連市科技投入績(jī)效進(jìn)行時(shí)間序列比較,在綜合評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上對(duì)大連市科技投入的經(jīng)濟(jì)性、效率性和效益性進(jìn)行橫向比較。在橫向和縱向比較的基礎(chǔ)上,針對(duì)大連城市科技投入存在的問(wèn)題,從城市科技投入機(jī)制創(chuàng)新、政府科技經(jīng)費(fèi)管理體制改革和鼓勵(lì)科技投入的政策選擇三個(gè)方面提出機(jī)制和管理創(chuàng)新的具體措施。
【學(xué)位單位】：大連理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位年份】：2010
【中圖分類(lèi)】：F224;G322
【文章目錄】：
摘要
Abstract
1 緒論
    1.1 問(wèn)題提出
    1.2 研究意義
    1.3 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀評(píng)述
        1.3.1 國(guó)外科技投入績(jī)效評(píng)價(jià)研究評(píng)述
        1.3.2 國(guó)內(nèi)科技投入績(jī)效評(píng)價(jià)研究評(píng)述
        1.3.3 國(guó)內(nèi)外科技投入績(jī)效評(píng)價(jià)實(shí)踐
        1.3.4 現(xiàn)有研究存在的不足
    1.4 研究方法與技術(shù)路線(xiàn)
        1.4.1 研究方法
        1.4.2 技術(shù)路線(xiàn)
    1.5 創(chuàng)新點(diǎn)
2 城市科技投入績(jī)效評(píng)價(jià)基本理論
    2.1 城市科技投入的內(nèi)涵
        2.1.1 城市科技投入的概念
        2.1.2 城市科技投入的特征
        2.1.3 城市科技投入的功能
    2.2 城市科技投入績(jī)效的形成機(jī)制
        2.2.1 城市科技投入績(jī)效的界定
        2.2.2 城市科技投入績(jī)效的構(gòu)成要素
        2.2.3 城市科技投入績(jī)效的形成過(guò)程
    2.3 城市科技投入績(jī)效評(píng)價(jià)管理體系
        2.3.1 城市科技投入績(jī)效評(píng)價(jià)的必要性
        2.3.2 城市科技投入績(jī)效管理體系及架構(gòu)
3 城市科技投入績(jī)效評(píng)價(jià)模型構(gòu)建及實(shí)證
    3.1 城市科技投入績(jī)效評(píng)價(jià)模型基本框架
    3.2 城市科技投入績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系
        3.2.1 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系結(jié)構(gòu)與類(lèi)別的選擇
        3.2.2 評(píng)價(jià)指標(biāo)的設(shè)計(jì)原則
        3.2.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)初選
        3.2.4 評(píng)價(jià)指標(biāo)篩選
        3.2.5 評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重的確定
    3.3 城市科技投入績(jī)效評(píng)價(jià)方法體系
        3.3.1 模糊綜合評(píng)價(jià)法
        3.3.2 主成分分析法
        3.3.3 DEA方法
    3.4 城市科技投入績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果分析
        3.4.1 橫向比較
        3.4.2 縱向比較
    3.5 城市科技投入績(jī)效評(píng)價(jià)模型實(shí)證
        3.5.1 樣本城市與評(píng)價(jià)指標(biāo)選擇
        3.5.2 樣本城市科技投入績(jī)效的DEA評(píng)價(jià)
        3.5.3 樣本城市科技投入績(jī)效的模糊綜合評(píng)價(jià)
4 城市科技投入典型模式的績(jī)效分析
    4.1 城市科技投入機(jī)制與模式
        4.1.1 政府主導(dǎo)型科技投入模式
        4.1.2 企業(yè)主導(dǎo)型科技投入模式
    4.2 政府主導(dǎo)型科技投入模式績(jī)效分析
        4.2.1 政府主導(dǎo)型科技投入模式的運(yùn)行結(jié)構(gòu)
        4.2.2 政府主導(dǎo)型科技投入模式的績(jī)效評(píng)價(jià)
    4.3 國(guó)有大中企業(yè)主導(dǎo)型科技投入模式績(jī)效分析
        4.3.1 國(guó)有大中企業(yè)主導(dǎo)型科技投入模式的運(yùn)行結(jié)構(gòu)
        4.3.2 國(guó)有大中企業(yè)主導(dǎo)型科技投入模式績(jī)效評(píng)價(jià)
    4.4 民營(yíng)企業(yè)主導(dǎo)型科技投入模式績(jī)效分析
        4.4.1 民營(yíng)企業(yè)主導(dǎo)型投入模式的結(jié)構(gòu)模式
        4.4.2 民營(yíng)企業(yè)主導(dǎo)型科技投入模式績(jī)效評(píng)價(jià)
5 城市科技投入績(jī)效評(píng)價(jià)與制度創(chuàng)新:以大連為例
    5.1 大連城市科技投入績(jī)效的縱向比較分析
        5.1.1 基于主成分分析的大連科技投入績(jī)效評(píng)價(jià)
        5.1.2 大連城市科技投入績(jī)效歷史演變分析
    5.2 大連城市科技投入績(jī)效的橫向比較分析
        5.2.1 經(jīng)濟(jì)性評(píng)價(jià)
        5.2.2 效率性評(píng)價(jià)
        5.2.3 效益性評(píng)價(jià)
    5.3 大連城市科技投入機(jī)制與管理創(chuàng)新
        5.3.1 城市科技投入機(jī)制創(chuàng)新
        5.3.2 政府科技經(jīng)費(fèi)管理體制改革
        5.3.3 鼓勵(lì)科技投入的政策選擇
6 研究局限與進(jìn)一步研究展望
參考文獻(xiàn)
攻讀博士學(xué)位期間發(fā)表學(xué)術(shù)論文情況
致謝
作者簡(jiǎn)介

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 邱杉;地方財(cái)政科技投入的績(jī)效評(píng)估探討[D];電子科技大學(xué);2011年

本文編號(hào)：2843606