【摘要】：本文通過(guò)研究我國(guó)科技創(chuàng)新與科技財(cái)稅政策的現(xiàn)狀與困境,深入展開(kāi)了一系列哲學(xué)、文化、法律、政策諸方面的思考和探討。文章在提取實(shí)證材料的基礎(chǔ)之上,充分運(yùn)用了哲學(xué)的思辨方法,展開(kāi)概念和范疇的推演,最終提出對(duì)現(xiàn)有哲學(xué)、文化、法律對(duì)科技創(chuàng)新與科技財(cái)稅政策互動(dòng)有益方面的理論、方法、原則和措施。首先,論文運(yùn)用馬克思主義哲學(xué)的基本觀點(diǎn),借鑒和運(yùn)用熊彼特提出的創(chuàng)新理論基本的觀點(diǎn)和看法,拓展了研究視域和思域。提出了一系列財(cái)政稅收、科技文化、政策參與、法律制定,觀念創(chuàng)新的觀點(diǎn)和看法。從而提出了加強(qiáng)科技財(cái)稅政策與科技創(chuàng)新之間良性互動(dòng)的原因分析,源動(dòng)力,促進(jìn)措施等等一系列理論和實(shí)踐方面的問(wèn)題。既有學(xué)理方面的探討,又有實(shí)踐操作方面的建議。 文章寫作思路總的來(lái)說(shuō)使用了提出問(wèn)題——分析問(wèn)題——解決問(wèn)題的一般邏輯結(jié)構(gòu)。從主要內(nèi)容上說(shuō),第一章引言部分闡述了論文研究的背景,問(wèn)題的提出,隨后概括了研究?jī)?nèi)容和本文的研究方法。第二章主要是邏輯化的對(duì)實(shí)證材料的收集和整理,說(shuō)明科技財(cái)稅政策與科技創(chuàng)新互動(dòng)的現(xiàn)狀與困境,分了四個(gè)小節(jié),闡述了各自相互作用的結(jié)果和現(xiàn)狀,表明其困境與糾結(jié)。第三章主要是試圖從哲學(xué)、文化、政策和法律各方面分析了造成上述不良互動(dòng)的原因本質(zhì)和規(guī)律。揭示出科技財(cái)稅政策與科技創(chuàng)新互動(dòng)狀況的深刻性和復(fù)雜性。第四章在上一章的分析和研究的基礎(chǔ)上,在相應(yīng)的哲學(xué)、文化、政策和法律各方面提出促進(jìn)科技財(cái)稅政策與科技創(chuàng)新良性互動(dòng)的理念、思路、方法、策略和保障的建議和措施。 本文的創(chuàng)新之處主要在于:首先,運(yùn)用哲學(xué)的視角和思維對(duì)科技財(cái)稅與科技創(chuàng)新的互動(dòng)關(guān)系進(jìn)行了研究,目前國(guó)內(nèi)還是沒(méi)有這樣統(tǒng)一概括的研究,使研究的理論層次本身高于局部、特殊、個(gè)別性的研究。其次,文章采用的實(shí)證研究與理念分析相結(jié)合的方法揭示了科技財(cái)稅政策與科技創(chuàng)新兩者相互運(yùn)動(dòng)的現(xiàn)象和規(guī)律的寫作思路和手法,也是比較新的。再次,文章中提出了一系列附合需要的促進(jìn)科技財(cái)稅政策與科技創(chuàng)新互動(dòng)的建議和措施,某些具有很強(qiáng)的可操作性,做到了學(xué)術(shù)與實(shí)踐相結(jié)合的態(tài)度,在學(xué)科內(nèi)還是比較新的。
【學(xué)位授予單位】：湘潭大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號(hào)】：G322.0;F812

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 孫光駿;;論當(dāng)前憲政制度下的獨(dú)立行使檢察權(quán)[A];首屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2005年

2 種松志;;論死刑復(fù)核的法律監(jiān)督[A];第二屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2006年

3 李澤明;陳曉東;;檢察官遴選制度探微[A];第四屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2008年

4 張?jiān)破?任海新;;完善自偵工作監(jiān)督制約機(jī)制的思考[A];第四屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2008年

5 樂(lè)紹光;周彬彬;;相對(duì)不起訴權(quán)監(jiān)督機(jī)制探析[A];第四屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2008年

6 張朝霞;賈曉文;;檢察內(nèi)部職權(quán)配置基礎(chǔ)與路徑研究[A];第五屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2009年

7 楊柳青;鄧立;;在寬嚴(yán)相濟(jì)刑事司法政策下完善刑事公訴權(quán)監(jiān)督制約問(wèn)題研究[A];第五屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2009年

8 王煜;趙剛;;行政檢察權(quán)芻議[A];第五屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2009年

9 馬劍萍;;試論我國(guó)民事執(zhí)行的檢察監(jiān)督[A];第五屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2009年

10 張黎明;楊國(guó)章;;從法秩序利益看檢察權(quán)的正當(dāng)性[A];第五屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 丁建軍;宋朝地方官員考核制度研究[D];河北大學(xué);2009年

2 趙寧;罪狀解釋論[D];華東政法大學(xué);2010年

3 陳玲;背信犯罪比較研究[D];華東政法大學(xué);2010年

4 許青松;間接正犯研究[D];華東政法大學(xué);2010年

5 張少林;被害人行為刑法意義之研究[D];華東政法大學(xué);2010年

6 李冠群;論國(guó)際私法系統(tǒng)視野下的最密切聯(lián)系原則[D];大連海事大學(xué);2010年

7 陳婧;政府公共信息資源協(xié)作管理研究[D];南開(kāi)大學(xué);2010年

8 高劉巍;王世貞的園林實(shí)踐與觀念[D];北京林業(yè)大學(xué);2010年

9 陳春常;轉(zhuǎn)型中的中國(guó)國(guó)家治理研究[D];華東師范大學(xué);2011年

10 周龍;資源環(huán)境經(jīng)濟(jì)綜合核算與綠色GDP的建立[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京）;2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 廉靖;基于社區(qū)發(fā)展的我國(guó)農(nóng)村矛盾化解機(jī)制研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

2 張兵;我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全檢驗(yàn)檢測(cè)體系法律問(wèn)題研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

3 于大偉;我國(guó)轉(zhuǎn)基因種子市場(chǎng)規(guī)制法律問(wèn)題研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

4 吳薇;鄱陽(yáng)湖區(qū)域水資源可持續(xù)發(fā)展法律問(wèn)題研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

5 張磊;我國(guó)水產(chǎn)品質(zhì)量安全監(jiān)管法律問(wèn)題研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

6 惠兵;阻尼脈動(dòng)干擾床分選機(jī)的研究[D];河南理工大學(xué);2010年

7 張同禎;量能課稅原則法律地位探析[D];山東科技大學(xué);2010年

8 王凌艷;我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用反壟斷法規(guī)制的思考[D];山東科技大學(xué);2010年

9 王國(guó)濤;納稅人權(quán)利保護(hù)司法論[D];山東科技大學(xué);2010年

10 李穎;公司控制權(quán)配置研究[D];山東科技大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：2571725