本文關(guān)鍵詞：新中國早期的“大科學(xué)”體制與科學(xué)文化

  更多相關(guān)文章： 中國“大科學(xué)”體制 人民科學(xué)文化觀 政治化科學(xué)文化觀

【摘要】：科學(xué)體制和科學(xué)文化都是構(gòu)成現(xiàn)代科學(xué)的重要社會(huì)形態(tài),二者之間存在著緊密的聯(lián)系,并進(jìn)行著不斷的相互作用與影響。新中國成立后,我國完成了科學(xué)體制的重要轉(zhuǎn)換,建立的“大科學(xué)”體制作為一種代表性科學(xué)體制,更是與科學(xué)文化具有密切關(guān)系,本文就二者之間的互動(dòng)關(guān)系展開論述。中國的科學(xué)文化與文明悠久的傳統(tǒng)文化有著密切的關(guān)系,影響著我國“大科學(xué)”體制建立,新中國建立后形成的人民科學(xué)文化觀更是為“大科學(xué)”體制的發(fā)展與完善提供了重要思想基礎(chǔ),最終形成了具有中國特色的獨(dú)特的“大科學(xué)”體制。這種體制適應(yīng)了我國國家建設(shè)的現(xiàn)實(shí)需求,進(jìn)一步推進(jìn)了我國的科學(xué)文化建設(shè),使我國在20世紀(jì)五六十年代取得了燦爛輝煌的科學(xué)文化成果,使得“大科學(xué)”體制與科學(xué)文化之間形成一種良性互動(dòng)關(guān)系。但是,在特定的時(shí)代背景之下,隨著科學(xué)體制與科學(xué)文化建設(shè)的深入,“大科學(xué)”體制本身的一些弊端也開始顯現(xiàn),其作用于我國的科學(xué)文化發(fā)展,形成了政治化科學(xué)文化觀,并最終導(dǎo)致使我國的科技事業(yè)遭受重大損失。 從論文結(jié)構(gòu)看,本文由引言、正文四部分及結(jié)語組成。 引言部分對(duì)本論文的論述概念進(jìn)行了概括性介紹,對(duì)與本論題相關(guān)的國內(nèi)外研究現(xiàn)狀做了梳理,并闡述了本文選題的目的和意義、研究?jī)?nèi)容和方法,以及本論文的創(chuàng)新之處。 正文第一部分,“中國傳統(tǒng)文化與中國‘大科學(xué)’體制的契合”。 本部分主要闡述了中國傳統(tǒng)文化對(duì)新中國科學(xué)體制發(fā)展的影響。尤其是中國傳統(tǒng)文化中的集體主義價(jià)值觀、功利主義科學(xué)觀與宏觀審視的綜合傳統(tǒng)等價(jià)值取向與中國“大科學(xué)”體制在某種程度上的契合,為我國的“大科學(xué)”體制提供了重要的文化基礎(chǔ),也是其建立與發(fā)展的重要軟環(huán)境。 正文第二部分,“人民科學(xué)文化觀與中國‘大科學(xué)’體制的形成”。 隨著新中國的建立,我國的科技事業(yè)也進(jìn)入了一個(gè)新的發(fā)展階段。建國初期,隨著社會(huì)的轉(zhuǎn)型與人民民主政權(quán)的建立,確立了人民科學(xué)文化觀,它適應(yīng)了當(dāng)時(shí)中國社會(huì)經(jīng)濟(jì)與科學(xué)事業(yè)發(fā)展的要求,對(duì)中國社會(huì)與科學(xué)的發(fā)展都產(chǎn)生了重大影響。在人民科學(xué)文化觀的指導(dǎo)與影響下,我國的科學(xué)體制逐漸走向完善,并在二十世紀(jì)五六十年代形成了具有中國特色的“大科學(xué)”體制。 正文第三部分,“中國‘大科學(xué)’體制與科學(xué)文化成果”。 新中國建立初期,在“大科學(xué)”體制下,國家在短時(shí)期內(nèi)迅速集中全國人力、物力與財(cái)力,用于解決國家建設(shè)急需的科技難題,取得了很大的成就,也大大縮短了與世界科學(xué)技術(shù)水平的差距,這一時(shí)期也被稱為當(dāng)代中國科學(xué)技術(shù)發(fā)展史上的一個(gè)“黃金時(shí)代”。特別是科學(xué)發(fā)展規(guī)劃的制定、新興國防尖端技術(shù)的崛起、工農(nóng)業(yè)科研水平的迅速提高等方面取得的成功,更是集中地體現(xiàn)了我國“大科學(xué)”體制所特有的優(yōu)越性。 正文第四部分,“中國‘大科學(xué)’體制與政治化科學(xué)文化觀”。 由于長期以來,我國的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制要求國民經(jīng)濟(jì)各部門及事業(yè)的發(fā)展都要受國家直接控制,“大科學(xué)”體制下的科技事業(yè)也不例外,這就決定了中國的“大科學(xué)”體制與西方大科學(xué)體制有很大區(qū)別。首先就體現(xiàn)在它具有明顯的政治化傾向,比如科技管理制度、科技人員組織制度等都實(shí)行高度行政化管理,使中國“大科學(xué)”體制蘊(yùn)含了過多的執(zhí)政因素,并作用于我國的科學(xué)文化建設(shè),最終導(dǎo)致政治化科學(xué)文化觀的形成。 結(jié)語部分是對(duì)全文的總結(jié),概述了本文的基本觀點(diǎn),并對(duì)論文的進(jìn)一步研究方向進(jìn)行了展望。
【學(xué)位授予單位】：山西大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號(hào)】：G322

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 鐘學(xué)敏;陳一平;;20世紀(jì)五六十年代中國政治化科學(xué)觀的形成及影響[J];重慶文理學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年01期

2 王玨;科學(xué)建制的類型及其倫理樣態(tài)[J];東南大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2004年05期

3 湯菊平;;中國科學(xué)體制化歷程及啟示[J];決策探索(下半月);2007年08期

4 孟建偉;試析科學(xué)教育與人文教育分離的根源——從科學(xué)觀與人文觀的角度看[J];教育研究;2004年01期

5 郭沫若;;科學(xué)戰(zhàn)}系木藪笫だ鸞J];科學(xué)通報(bào);1959年19期

6 ，

本文編號(hào)：1208353