發(fā)布時間：2017-08-16 03:04

  本文關(guān)鍵詞：公司并購、控制權(quán)結(jié)構(gòu)重構(gòu)動因與金字塔結(jié)構(gòu)特征

  更多相關(guān)文章： 公司并購 金字塔結(jié)構(gòu)特征 控制權(quán)結(jié)構(gòu)重構(gòu)動因 并購績效

【摘要】：近年來的一些研究發(fā)現(xiàn),金字塔股權(quán)結(jié)構(gòu)普遍存在于各國企業(yè)集團中。為什么實際控制人傾向于采用金字塔股權(quán)結(jié)構(gòu)來控制其下屬公司呢?以往的研究成果主要集中于金字塔股權(quán)結(jié)構(gòu)造成的經(jīng)濟后果方面,但對于金字塔股權(quán)結(jié)構(gòu)形成動因的研究非常有限。本文從控制權(quán)結(jié)構(gòu)重構(gòu)動因這一角度進行研究,分析金字塔股權(quán)結(jié)構(gòu)形成的動因,并分析金字塔結(jié)構(gòu)特征對并購績效的影響。本文以2010-2014年上市公司為主并方的并購事件為研究樣本,采用實證研究方法,通過檢驗公司并購的決定因素與控制權(quán)結(jié)構(gòu)重構(gòu)動因之間的聯(lián)系以及由此對金字塔結(jié)構(gòu)特征產(chǎn)生的影響,研究“中國上市公司并購后為什么主要選擇金字塔控制權(quán)結(jié)構(gòu)”的問題。研究的主要工作如下:(1)按照公司并購行為變量的特征差異對樣本分別進行分組,然后進行單變量分析,檢驗分組樣本的控制權(quán)結(jié)構(gòu)重構(gòu)動因和金字塔結(jié)構(gòu)特征是否存在顯著差異;(2)構(gòu)建控制權(quán)結(jié)構(gòu)重構(gòu)動因與公司并購行為變量的實證模型,尋找控制權(quán)結(jié)構(gòu)重構(gòu)動因與公司并購行為變量之間的聯(lián)系;(3)構(gòu)建金字塔結(jié)構(gòu)特征與控制權(quán)結(jié)構(gòu)重構(gòu)動因的實證模型,尋找金字塔結(jié)構(gòu)特征與控制權(quán)結(jié)構(gòu)重構(gòu)動因之間的邏輯關(guān)聯(lián);(4)以業(yè)績變量作為因變量,公司并購行為變量、金字塔結(jié)構(gòu)特征變量和控制權(quán)結(jié)構(gòu)重構(gòu)動因作為自變量,考察公司并購行為、金字塔結(jié)構(gòu)以及控制權(quán)結(jié)構(gòu)重構(gòu)動因作用下的經(jīng)濟后果。本文的研究結(jié)果表明:(1)當控制權(quán)結(jié)構(gòu)重構(gòu)動因為控制權(quán)私利動機時,上市公司通常被置于金字塔股權(quán)結(jié)構(gòu)的底層,并且控制權(quán)與現(xiàn)金流權(quán)的分離程度較大;控制權(quán)結(jié)構(gòu)重構(gòu)動因為直接控制高質(zhì)量公司時,結(jié)果與之相反。(2)控制層級數(shù)量與企業(yè)的短期績效呈現(xiàn)顯著的負相關(guān)關(guān)系,控制權(quán)與現(xiàn)金流權(quán)的分離程度與企業(yè)的短期績效顯著正相關(guān)。從并購的長期績效來看,控制層級數(shù)量、兩權(quán)分離度與企業(yè)的長期績效均不存在顯著的相關(guān)關(guān)系。(3)控制權(quán)私利動機對企業(yè)的短期績效有顯著的正相關(guān)關(guān)系,直接控制高質(zhì)量公司動機與企業(yè)的短期績效不存在顯著的相關(guān)關(guān)系。從并購的長期績效來看,控制權(quán)私利動機、直接控制高質(zhì)量公司動機與企業(yè)的長期績效均不存在顯著的相關(guān)關(guān)系。這說明,在金字塔股權(quán)結(jié)構(gòu)下,公司的并購行為主要是為了短期套現(xiàn),而不是為了謀求公司長期績效的增長,印證了終極控股股東對主并公司的掏空行為。最后,根據(jù)研究成果,本文提出了一些政策性建議。
【關(guān)鍵詞】：公司并購 金字塔結(jié)構(gòu)特征 控制權(quán)結(jié)構(gòu)重構(gòu)動因 并購績效
【學位授予單位】：重慶大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：F275;F271
【目錄】：

• 摘要3-4
• ABSTRACT4-8
• 1 緒論8-12
• 1.1 研究背景8-9
• 1.2 研究意義9-10
• 1.3 研究方法10
• 1.4 研究內(nèi)容與框架10-12
• 2 文獻綜述12-21
• 2.1 并購行為特征變量12-14
• 2.2 金字塔結(jié)構(gòu)特征14-16
• 2.3 控制權(quán)結(jié)構(gòu)重構(gòu)動因16-18
• 2.4 企業(yè)績效18-21
• 2.4.1 金字塔結(jié)構(gòu)特征對企業(yè)績效的影響18-20
• 2.4.2 控制權(quán)結(jié)構(gòu)重構(gòu)動因?qū)ζ髽I(yè)績效的影響20-21
• 3 理論分析與研究假設(shè)21-25
• 3.1 公司并購行為特征與控制權(quán)結(jié)構(gòu)重構(gòu)動因21-22
• 3.1.1 行業(yè)相關(guān)度與控制權(quán)結(jié)構(gòu)重構(gòu)動因21
• 3.1.2 支付方式與控制權(quán)結(jié)構(gòu)重構(gòu)動因21-22
• 3.1.3 并購前一年第一大股東持股比例與控制權(quán)結(jié)構(gòu)重構(gòu)動因22
• 3.2 控制權(quán)結(jié)構(gòu)重構(gòu)動因與金字塔結(jié)構(gòu)特征22-23
• 3.3 金字塔結(jié)構(gòu)特征對企業(yè)績效的影響23-24
• 3.4 控制權(quán)結(jié)構(gòu)重構(gòu)動因?qū)ζ髽I(yè)績效的影響24-25
• 4 研究設(shè)計與實證檢驗25-47
• 4.1 數(shù)據(jù)來源和樣本選擇25
• 4.1.1 數(shù)據(jù)來源25
• 4.1.2 樣本選擇25
• 4.2 變量定義25-30
• 4.2.1 并購績效的衡量25-26
• 4.2.2 金字塔結(jié)構(gòu)特征26-28
• 4.2.3 控制權(quán)結(jié)構(gòu)重構(gòu)動因28
• 4.2.4 并購行為特征變量28
• 4.2.5 控制變量的衡量28-30
• 4.3 實證模型30-31
• 4.4 實證結(jié)果及分析31-47
• 4.4.1 描述性統(tǒng)計31-32
• 4.4.2 分組分析32-33
• 4.4.3 實證結(jié)果及分析33-46
• 4.4.4 穩(wěn)健性檢驗46-47
• 5 結(jié)論47-49
• 5.1 研究結(jié)論47
• 5.2 政策建議47-48
• 5.3 創(chuàng)新點與不足48-49
• 致謝49-50
• 參考文獻50-53

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 佘無覺;“倒置”的金字塔[J];互聯(lián)網(wǎng)周刊;2000年37期

2 徐星美;;金字塔結(jié)構(gòu):代理問題的獨特性與經(jīng)濟后果[J];財務(wù)與會計;2010年03期

3 阡陌;;金字塔思維[J];首席財務(wù)官;2010年09期

4 阡陌;;思考與寫作的“道”——評《金字塔原理》[J];管理@人;2010年10期

5 ;金字塔原理:邏輯思維與有效表達[J];中外管理;2012年11期

6 周道其;西藏發(fā)現(xiàn)金字塔[J];大自然探索;2000年09期

7 王明琳;;支持、掏空與家族控制的金字塔結(jié)構(gòu)[J];財經(jīng)論叢;2007年01期

8 夏冬林;朱松;;金字塔層級與上市公司業(yè)績[J];管理學家(學術(shù)版);2008年02期

9 楊淑娥;韓志麗;;金字塔結(jié)構(gòu)選擇特征研究[J];財貿(mào)研究;2009年01期

10 郭云山;;金字塔中的“宇宙波”[J];科學之友;1999年10期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 韓亮亮;;金字塔結(jié)構(gòu)、終極股東控制與資本結(jié)構(gòu)[A];遼寧省哲學社會科學獲獎成果匯編[2009-2010年度][C];2013年

2 劉強;方錦清;李永;;多種形式的加權(quán)廣義Farey組織的網(wǎng)絡(luò)金字塔的復雜性[A];中國原子能科學研究院年報 2009[C];2010年

3 方錦清;;略論復雜網(wǎng)絡(luò)金字塔及其普適性與復雜性[A];第四屆全國網(wǎng)絡(luò)科學學術(shù)論壇暨研究生暑期學校論文集[C];2008年

4 王化成;裘益政;;民營上市公司金字塔股權(quán)結(jié)構(gòu)與公司價值研究:基于代理理論與當家理論的經(jīng)驗分析[A];中國會計學會財務(wù)成本分會2006年年會暨第19次理論研討會論文集（下）[C];2006年

5 秦保燕;白建華;李亞榮;;地震序列的金字塔結(jié)構(gòu)變形和1／3定律[A];1991年中國地球物理學會第七屆學術(shù)年會論文集[C];1991年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前9條

1 本報記者　 唐蓓茗;為什么他們愛造“金字塔”[N];解放日報;2006年

2 曹德輝;壘好人才的金字塔[N];中國郵政報;2004年

3 張兵武;寫作：思維的對話[N];21世紀經(jīng)濟報道;2003年

4 丁娜麗;眾口e詞 e彩紛呈[N];國際經(jīng)貿(mào)消息;2000年

5 吳龍貴;民工進城和富豪移民所隱含的危機[N];中國商報;2011年

6 記者　 蒲利宏;我區(qū)信訪呈現(xiàn)正金字塔結(jié)構(gòu)[N];寧夏日報;2006年

7 李仁虎;官位是一種重要的資源[N];協(xié)商新報;2007年

8 張維迎;中國商學院的前景[N];經(jīng)濟觀察報;2006年

9 陳熊;打造中國制造業(yè)品牌任重道遠[N];中國國門時報;2011年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 張云舟;影像金字塔的生成、壓縮與存儲模型研究[D];太原理工大學;2016年

2 張文龍;中國民營上市公司金字塔結(jié)構(gòu)成因及經(jīng)濟后果研究[D];華中科技大學;2009年

3 方政;金字塔結(jié)構(gòu)下的子公司自主性研究[D];山東大學;2015年

4 成志策;政府干預(yù)、金字塔股權(quán)結(jié)構(gòu)與公司績效[D];江西財經(jīng)大學;2015年

5 鄒懌;金字塔控制結(jié)構(gòu)特征對終極控制股東行為的影響研究[D];東北大學;2010年

6 角雪嶺;金字塔持股、終極控制權(quán)配置與公司績效[D];暨南大學;2007年

7 儲清梅;堿性含氟液對太陽電池用單晶硅的腐蝕機理研究[D];昆明理工大學;2014年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 姜琛琛;金字塔結(jié)構(gòu)變動對公司績效影響[D];山東大學;2016年

2 陳永參;中國民營上市公司金字塔股權(quán)結(jié)構(gòu)與企業(yè)價值關(guān)系實證研究[D];華南理工大學;2016年

3 楊文彬;基于文檔型NoSQL數(shù)據(jù)庫的海量DEM數(shù)據(jù)組織與調(diào)度方法[D];南京師范大學;2015年

4 劉玉欣;公司并購、控制權(quán)結(jié)構(gòu)重構(gòu)動因與金字塔結(jié)構(gòu)特征[D];重慶大學;2016年

5 婁鵬程;2014年啦啦操世錦賽金字塔動作結(jié)構(gòu)分析[D];華東師范大學;2015年

6 胡立安;金字塔結(jié)構(gòu)—應(yīng)用文中的一種結(jié)構(gòu)模型[D];長春理工大學;2009年

7 焦艷娜;國有控股上市公司金字塔控股結(jié)構(gòu)與經(jīng)營業(yè)績的實證研究[D];鄭州大學;2013年

8 王正偉;金字塔控股結(jié)構(gòu)下的掏空行為研究[D];浙江師范大學;2010年

9 董陳萍;金字塔結(jié)構(gòu)、多元化與企業(yè)業(yè)績[D];浙江工商大學;2015年

10 吳雪暉;金字塔結(jié)構(gòu)、稅收籌劃與企業(yè)價值[D];西南財經(jīng)大學;2013年

，

本文編號：681112