國(guó)家審計(jì)對(duì)社會(huì)審計(jì)質(zhì)量和央企績(jī)效的影響研究
發(fā)布時(shí)間:2022-10-08 17:30
國(guó)家審計(jì)署作為最高審計(jì)機(jī)關(guān),承擔(dān)著維護(hù)國(guó)家經(jīng)濟(jì)命脈穩(wěn)定發(fā)展、監(jiān)督國(guó)有經(jīng)濟(jì)良好運(yùn)行的任務(wù)。其中的工作重點(diǎn)就包括審計(jì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)重點(diǎn)領(lǐng)域企業(yè),承擔(dān)阻止國(guó)有資產(chǎn)的流失、保障國(guó)家財(cái)產(chǎn)安全的職責(zé),同時(shí)也承擔(dān)著對(duì)央企集團(tuán)年報(bào)社會(huì)審計(jì)質(zhì)量的監(jiān)督職責(zé)。為實(shí)現(xiàn)對(duì)于經(jīng)濟(jì)運(yùn)行良好全面的監(jiān)督,國(guó)家審計(jì)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在審計(jì)工作中注重監(jiān)察國(guó)有資產(chǎn)管理職能、中央企業(yè)運(yùn)營(yíng)狀況和央企經(jīng)營(yíng)收益、企業(yè)績(jī)效等,同時(shí)也要注重核查中央企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表社會(huì)審計(jì)質(zhì)量,不放過經(jīng)濟(jì)監(jiān)督體系當(dāng)中的任何一環(huán)。本文分析整理了現(xiàn)有國(guó)內(nèi)外學(xué)者關(guān)于國(guó)家審計(jì)的研究成果,重點(diǎn)關(guān)注審計(jì)監(jiān)督作用在央企審計(jì)領(lǐng)域的相關(guān)成果。在理論分析和總結(jié)前人成果的基礎(chǔ)上,從國(guó)家審計(jì)對(duì)中央企業(yè)社會(huì)審計(jì)質(zhì)量和績(jī)效的影響作用出發(fā),提出了中介效應(yīng)和二次審計(jì)效應(yīng)的假設(shè)。驗(yàn)證國(guó)家審計(jì)對(duì)社會(huì)審計(jì)質(zhì)量的監(jiān)督效能在其提升央企績(jī)效的過程中起到了部分中介效應(yīng),同時(shí)進(jìn)一步驗(yàn)證審計(jì)署開展的第二次國(guó)家審計(jì),能夠展現(xiàn)出更有力的震懾和治理效應(yīng)。本文研究發(fā)現(xiàn)國(guó)家審計(jì)機(jī)關(guān)在介入審計(jì)時(shí),一方面監(jiān)督了企業(yè)的運(yùn)營(yíng),另一方面也監(jiān)督了社會(huì)審計(jì)的工作成果,對(duì)其兩者工作的完善和績(jī)效的提升都有重要作用。通過國(guó)家審計(jì)和社會(huì)審計(jì)二者協(xié)同作用,...
【文章頁數(shù)】:80 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
ABSTRACT
1 緒論
1.1 研究背景
1.2 研究意義
1.3 研究框架及內(nèi)容
1.3.1 研究框架
1.3.2 研究?jī)?nèi)容
1.4 研究方法
1.5 主要的創(chuàng)新
2 國(guó)內(nèi)外研究成果
2.1 國(guó)家審計(jì)作用相關(guān)研究
2.2 審計(jì)協(xié)同相關(guān)研究
2.3 央企審計(jì)相關(guān)研究
2.4 國(guó)外國(guó)有企業(yè)審計(jì)相關(guān)研究
2.5 文獻(xiàn)評(píng)述
3 理論基礎(chǔ)與制度背景
3.1 基本概念
3.1.1 中央企業(yè)
3.1.2 央企審計(jì)
3.1.3 二次審計(jì)
3.2 國(guó)家審計(jì)相關(guān)理論
3.2.1 公共受托經(jīng)濟(jì)責(zé)任
3.2.2 機(jī)會(huì)主義行為理論
3.2.3 審計(jì)協(xié)同效應(yīng)
3.3 中央企業(yè)審計(jì)制度背景
4 研究分析與假設(shè)提出
4.1 研究思路
4.2 國(guó)家審計(jì)作用影響
4.2.1 國(guó)家審計(jì)對(duì)央企績(jī)效產(chǎn)生影響的作用機(jī)理
4.2.2 國(guó)家審計(jì)作用影響假設(shè)
4.3 二次審計(jì)效應(yīng)
4.3.1 國(guó)家審計(jì)與社會(huì)審計(jì)在央企審計(jì)監(jiān)督中的關(guān)系
4.3.2 二次審計(jì)效應(yīng)假設(shè)
5 研究設(shè)計(jì)與模型
5.1 數(shù)據(jù)來源
5.2 變量設(shè)計(jì)
5.2.1 國(guó)家審計(jì)
5.2.2 審計(jì)質(zhì)量衡量
5.2.3 央企績(jī)效
5.2.4 變量定義表
5.3 實(shí)證模型
5.3.1 假設(shè)一
5.3.2 假設(shè)二
6 實(shí)證結(jié)果與分析
6.1 描述性統(tǒng)計(jì)
6.2 相關(guān)性分析
6.3 中介效應(yīng)檢驗(yàn)回歸分析
6.4 二次審計(jì)效應(yīng)檢驗(yàn)
6.4.1 PSM傾向值最鄰近匹配
6.4.2 雙重差分模型
6.5 穩(wěn)健性檢驗(yàn)
6.6 實(shí)證結(jié)果小結(jié)
7 結(jié)論與展望
7.1 研究結(jié)論
7.2 政策建議
7.2.1 充分發(fā)揮國(guó)家審計(jì)的整體威懾性
7.2.2 鞏固國(guó)家審計(jì)機(jī)關(guān)在國(guó)家審計(jì)工作的主導(dǎo)地位
7.2.3 培育央企審計(jì)監(jiān)督的社會(huì)資本
7.2.4 央企審計(jì)的信息共享與溝通
7.3 研究局限及未來展望
參考文獻(xiàn)
致謝
攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文目錄
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]新聞的信息增量、審計(jì)監(jiān)督與政府財(cái)務(wù)信息披露[J]. 張琦,鄭瑤,寧書影. 審計(jì)研究. 2016(06)
[2]國(guó)家審計(jì)、注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)與內(nèi)部審計(jì)的定位與協(xié)作[J]. 鮑圣嬰. 審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究. 2016(06)
[3]論國(guó)家審計(jì)對(duì)金融行業(yè)監(jiān)管套利的監(jiān)督——以交叉金融創(chuàng)新為例[J]. 馬軼群,崔倫剛. 審計(jì)研究. 2016(05)
[4]國(guó)家審計(jì)對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)質(zhì)量與審計(jì)收費(fèi)的影響研究[J]. 朱曉文,王兵. 審計(jì)研究. 2016(05)
[5]美國(guó)審計(jì)署國(guó)有企業(yè)審計(jì)情況及借鑒[J]. 劉瑛. 中國(guó)內(nèi)部審計(jì). 2016(07)
[6]法國(guó)審計(jì)法院國(guó)有企業(yè)審計(jì)情況與借鑒[J]. 許寧舒. 審計(jì)研究. 2016(03)
[7]英國(guó)國(guó)有企業(yè)審計(jì)研究[J]. 楊建榮. 審計(jì)研究. 2016(02)
[8]國(guó)家審計(jì)與國(guó)家治理現(xiàn)代化的關(guān)系:歷史考察及其啟示[J]. 劉笑霞,李明輝. 江蘇社會(huì)科學(xué). 2016(01)
[9]反腐敗視角下政府審計(jì)與紀(jì)檢監(jiān)察協(xié)同治理研究[J]. 王會(huì)金. 審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究. 2015(06)
[10]國(guó)有企業(yè)政治關(guān)聯(lián)、政府審計(jì)質(zhì)量和企業(yè)績(jī)效——基于我國(guó)A股市場(chǎng)的實(shí)證研究[J]. 張立民,邢春玉,溫菊英. 審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究. 2015(05)
博士論文
[1]國(guó)有企業(yè)高管經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)評(píng)價(jià)研究[D]. 汪立元.東華大學(xué) 2013
[2]經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的運(yùn)行機(jī)制及其治理效率研究[D]. 劉更新.西南財(cái)經(jīng)大學(xué) 2010
碩士論文
[1]政府審計(jì)對(duì)上市央企會(huì)計(jì)信息質(zhì)量影響的研究[D]. 劉爭(zhēng).西南財(cái)經(jīng)大學(xué) 2014
[2]政府審計(jì)功能發(fā)揮對(duì)央企上市公司價(jià)值影響的研究[D]. 孫琳.西南財(cái)經(jīng)大學(xué) 2013
本文編號(hào):3688131
【文章頁數(shù)】:80 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
ABSTRACT
1 緒論
1.1 研究背景
1.2 研究意義
1.3 研究框架及內(nèi)容
1.3.1 研究框架
1.3.2 研究?jī)?nèi)容
1.4 研究方法
1.5 主要的創(chuàng)新
2 國(guó)內(nèi)外研究成果
2.1 國(guó)家審計(jì)作用相關(guān)研究
2.2 審計(jì)協(xié)同相關(guān)研究
2.3 央企審計(jì)相關(guān)研究
2.4 國(guó)外國(guó)有企業(yè)審計(jì)相關(guān)研究
2.5 文獻(xiàn)評(píng)述
3 理論基礎(chǔ)與制度背景
3.1 基本概念
3.1.1 中央企業(yè)
3.1.2 央企審計(jì)
3.1.3 二次審計(jì)
3.2 國(guó)家審計(jì)相關(guān)理論
3.2.1 公共受托經(jīng)濟(jì)責(zé)任
3.2.2 機(jī)會(huì)主義行為理論
3.2.3 審計(jì)協(xié)同效應(yīng)
3.3 中央企業(yè)審計(jì)制度背景
4 研究分析與假設(shè)提出
4.1 研究思路
4.2 國(guó)家審計(jì)作用影響
4.2.1 國(guó)家審計(jì)對(duì)央企績(jī)效產(chǎn)生影響的作用機(jī)理
4.2.2 國(guó)家審計(jì)作用影響假設(shè)
4.3 二次審計(jì)效應(yīng)
4.3.1 國(guó)家審計(jì)與社會(huì)審計(jì)在央企審計(jì)監(jiān)督中的關(guān)系
4.3.2 二次審計(jì)效應(yīng)假設(shè)
5 研究設(shè)計(jì)與模型
5.1 數(shù)據(jù)來源
5.2 變量設(shè)計(jì)
5.2.1 國(guó)家審計(jì)
5.2.2 審計(jì)質(zhì)量衡量
5.2.3 央企績(jī)效
5.2.4 變量定義表
5.3 實(shí)證模型
5.3.1 假設(shè)一
5.3.2 假設(shè)二
6 實(shí)證結(jié)果與分析
6.1 描述性統(tǒng)計(jì)
6.2 相關(guān)性分析
6.3 中介效應(yīng)檢驗(yàn)回歸分析
6.4 二次審計(jì)效應(yīng)檢驗(yàn)
6.4.1 PSM傾向值最鄰近匹配
6.4.2 雙重差分模型
6.5 穩(wěn)健性檢驗(yàn)
6.6 實(shí)證結(jié)果小結(jié)
7 結(jié)論與展望
7.1 研究結(jié)論
7.2 政策建議
7.2.1 充分發(fā)揮國(guó)家審計(jì)的整體威懾性
7.2.2 鞏固國(guó)家審計(jì)機(jī)關(guān)在國(guó)家審計(jì)工作的主導(dǎo)地位
7.2.3 培育央企審計(jì)監(jiān)督的社會(huì)資本
7.2.4 央企審計(jì)的信息共享與溝通
7.3 研究局限及未來展望
參考文獻(xiàn)
致謝
攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文目錄
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]新聞的信息增量、審計(jì)監(jiān)督與政府財(cái)務(wù)信息披露[J]. 張琦,鄭瑤,寧書影. 審計(jì)研究. 2016(06)
[2]國(guó)家審計(jì)、注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)與內(nèi)部審計(jì)的定位與協(xié)作[J]. 鮑圣嬰. 審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究. 2016(06)
[3]論國(guó)家審計(jì)對(duì)金融行業(yè)監(jiān)管套利的監(jiān)督——以交叉金融創(chuàng)新為例[J]. 馬軼群,崔倫剛. 審計(jì)研究. 2016(05)
[4]國(guó)家審計(jì)對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)質(zhì)量與審計(jì)收費(fèi)的影響研究[J]. 朱曉文,王兵. 審計(jì)研究. 2016(05)
[5]美國(guó)審計(jì)署國(guó)有企業(yè)審計(jì)情況及借鑒[J]. 劉瑛. 中國(guó)內(nèi)部審計(jì). 2016(07)
[6]法國(guó)審計(jì)法院國(guó)有企業(yè)審計(jì)情況與借鑒[J]. 許寧舒. 審計(jì)研究. 2016(03)
[7]英國(guó)國(guó)有企業(yè)審計(jì)研究[J]. 楊建榮. 審計(jì)研究. 2016(02)
[8]國(guó)家審計(jì)與國(guó)家治理現(xiàn)代化的關(guān)系:歷史考察及其啟示[J]. 劉笑霞,李明輝. 江蘇社會(huì)科學(xué). 2016(01)
[9]反腐敗視角下政府審計(jì)與紀(jì)檢監(jiān)察協(xié)同治理研究[J]. 王會(huì)金. 審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究. 2015(06)
[10]國(guó)有企業(yè)政治關(guān)聯(lián)、政府審計(jì)質(zhì)量和企業(yè)績(jī)效——基于我國(guó)A股市場(chǎng)的實(shí)證研究[J]. 張立民,邢春玉,溫菊英. 審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究. 2015(05)
博士論文
[1]國(guó)有企業(yè)高管經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)評(píng)價(jià)研究[D]. 汪立元.東華大學(xué) 2013
[2]經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的運(yùn)行機(jī)制及其治理效率研究[D]. 劉更新.西南財(cái)經(jīng)大學(xué) 2010
碩士論文
[1]政府審計(jì)對(duì)上市央企會(huì)計(jì)信息質(zhì)量影響的研究[D]. 劉爭(zhēng).西南財(cái)經(jīng)大學(xué) 2014
[2]政府審計(jì)功能發(fā)揮對(duì)央企上市公司價(jià)值影響的研究[D]. 孫琳.西南財(cái)經(jīng)大學(xué) 2013
本文編號(hào):3688131
本文鏈接:http://www.sikaile.net/guanlilunwen/jixiaoguanli/3688131.html
最近更新
教材專著