分析影響眾創(chuàng)空間績(jī)效的因素,其中既包括本地區(qū)要素投入對(duì)眾創(chuàng)空間績(jī)效的影響,也包括其他地區(qū)眾創(chuàng)空間要素的投入對(duì)本地區(qū)眾創(chuàng)空間績(jī)效表現(xiàn)的影響。研究結(jié)果表明,我國(guó)眾創(chuàng)空間發(fā)展的空間關(guān)系十分顯著,但這種空間關(guān)系更多表現(xiàn)在低值聚類上,即總體發(fā)展尚處于初級(jí)階段,收益普遍較低、彼此之間也缺乏顯著正面影響。另外,在影響眾創(chuàng)空間的績(jī)效因素方面,眾創(chuàng)空間的人力投入、資本投入對(duì)眾創(chuàng)空間績(jī)效的直接影響、總影響均顯著且方向?yàn)檎?但技術(shù)水平的直接影響、間接影響和總影響均顯著且方向?yàn)樨?fù)。眾創(chuàng)空間入駐企業(yè)的資本、人力、技術(shù)都對(duì)績(jī)效有顯著影響,但其中人力資本投入的間接影響和總影響為負(fù)。最后對(duì)我國(guó)城市眾創(chuàng)空間績(jī)效提升提出了若干建議。 

【文章來(lái)源】：城市發(fā)展研究. 2020,27(09)北大核心CSSCICSCD

【文章頁(yè)數(shù)】：8 頁(yè)

【部分圖文】：

2018年全國(guó)各地級(jí)市眾創(chuàng)空間收入分布圖(等分位劃分)

圖2中顏色由淺到深分別為:眾創(chuàng)空間數(shù)據(jù)缺失地區(qū)(空白無(wú)顏色)、局部Moran′s I不顯著地區(qū)、HL型聚類地區(qū)、LH型聚類地區(qū)、LL型聚類地區(qū)和HH型聚類地區(qū)。Moran′s I不顯著代表在局部范圍內(nèi)眾創(chuàng)空間績(jī)效表現(xiàn)呈隨機(jī)分布,而這些城市中包含了北上廣深等一線城市。在眾創(chuàng)空間發(fā)展確實(shí)存在空間關(guān)系的情況下(全局Moran′s I),一線城市并未如預(yù)期一樣發(fā)揮區(qū)域帶動(dòng)作用,促進(jìn)周邊城市眾創(chuàng)空間績(jī)效的發(fā)展。高值被低值包圍(HL)代表該類城市自身的眾創(chuàng)空間發(fā)展出色,但卻是“一枝獨(dú)秀”,被低值城市包圍,區(qū)域帶動(dòng)作用有待加強(qiáng)。高值包圍的聚類(LH)則與HL相反,代表周圍城市眾創(chuàng)空間發(fā)展要遠(yuǎn)遠(yuǎn)好于自身。低值聚類(LL)表明眾創(chuàng)空間績(jī)效較差的城市,其相鄰城市的表現(xiàn)也往往不佳,彼此之間正向影響關(guān)系微弱,而這一類城市占比超過50%。最后是高值聚類(HH),和LL類正相反,表示眾創(chuàng)空間績(jī)效好的城市,其相鄰城市的表現(xiàn)也較好。總之,我國(guó)眾創(chuàng)空間績(jī)效的局部空間關(guān)系存在分異。一類以低值聚類為主,涵蓋大多數(shù)城市地區(qū),表明我國(guó)大多數(shù)城市的眾創(chuàng)空間收益普遍較低,且彼此之間缺乏正面影響,仍處于發(fā)展的初級(jí)階段,還有很大的提升空間。此外,發(fā)展較好地區(qū)的眾創(chuàng)空間則是被低值包圍或是被隨機(jī)值包圍的類型,這兩種關(guān)系都說(shuō)明即使眾創(chuàng)空間績(jī)效表現(xiàn)較好的城市,其區(qū)域帶動(dòng)作用的發(fā)揮也不明顯,有待加強(qiáng)。3 空間計(jì)量實(shí)證分析

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]眾創(chuàng)空間創(chuàng)新發(fā)展多重并發(fā)因果關(guān)系與多元路徑[J]. 杜寶貴,王欣.  科技進(jìn)步與對(duì)策. 2020(19)
[2]區(qū)域眾創(chuàng)空間績(jī)效評(píng)價(jià)——基于因子分析角度[J]. 陳章旺,黃惠燕.  科技管理研究. 2020(02)
[3]基于DEA模型的眾創(chuàng)空間創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)效率及投入冗余比較研究[J]. 張靜進(jìn),陳光華.  工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì). 2019(09)
[4]科技企業(yè)孵化器與眾創(chuàng)空間的空間特征及影響因素比較[J]. 李燕萍,李洋.  中國(guó)科技論壇. 2018(08)
[5]基于產(chǎn)教融合的高�！氨妱�(chuàng)空間”創(chuàng)新探析[J]. 陸秋萍.  中國(guó)青年社會(huì)科學(xué). 2018(03)
[6]眾創(chuàng)空間產(chǎn)業(yè)效率評(píng)價(jià)研究[J]. 陳章旺,孫湘湘,柯玉珍.  福州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2018(01)
[7]基于扎根理論的眾創(chuàng)空間發(fā)展質(zhì)量評(píng)價(jià)結(jié)構(gòu)維度與指標(biāo)體系開發(fā)研究[J]. 李燕萍,陳武.  科技進(jìn)步與對(duì)策. 2017(24)
[8]基于產(chǎn)權(quán)共享的眾創(chuàng)空間運(yùn)行績(jī)效研究[J]. 尹國(guó)俊,倪瑛.  生產(chǎn)力研究. 2017(12)
[9]中國(guó)特色眾創(chuàng)空間分布及其影響因素分析——來(lái)自全國(guó)1337家眾創(chuàng)空間的數(shù)據(jù)分析[J]. 鮑宏雷,唐根年,鄔惠婷.  科技與經(jīng)濟(jì). 2017(04)
[10]眾創(chuàng)空間生態(tài)系統(tǒng):內(nèi)涵、特點(diǎn)、結(jié)構(gòu)及運(yùn)行機(jī)制[J]. 賈天明,雷良海,王茂南.  科技管理研究. 2017(11)

碩士論文
[1]基于DEA方法的省域眾創(chuàng)空間運(yùn)行效率評(píng)價(jià)研究[D]. 尹祥信.江蘇科技大學(xué) 2019



本文編號(hào)：3097950