發(fā)布時間：2017-04-07 12:04

  本文關(guān)鍵詞：創(chuàng)業(yè)企業(yè)股權(quán)結(jié)構(gòu)與公司治理績效的研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：隨著經(jīng)濟(jì)的全球化的發(fā)展,國內(nèi)資本市場面臨越來越多的挑戰(zhàn),作為解決就業(yè)問題的重要手段和國家經(jīng)濟(jì)增長的重要動力,國內(nèi)創(chuàng)業(yè)企業(yè)為我國經(jīng)濟(jì)、社會發(fā)展產(chǎn)生了重要作用,但是與發(fā)達(dá)國家相比,我國創(chuàng)業(yè)企業(yè)整體的發(fā)展水平還是存在較大的差距,比如壽命短、規(guī)模小等方面。如何提高創(chuàng)業(yè)企業(yè)整體發(fā)展水平,提高創(chuàng)業(yè)企業(yè)治理績效逐漸成為學(xué)者關(guān)心的問題。本文從創(chuàng)業(yè)板上市企業(yè)為切入點(diǎn),研究創(chuàng)業(yè)企業(yè)股權(quán)結(jié)構(gòu)在影響公司治理績效的因素中發(fā)揮的作用。由于創(chuàng)業(yè)板市場有其獨(dú)有的特殊性,本文在考慮其特殊性的基礎(chǔ)上,分別從股權(quán)集中度和股權(quán)構(gòu)成的角度分別檢驗了創(chuàng)業(yè)企業(yè)股權(quán)結(jié)構(gòu)和公司治理績效的關(guān)系。結(jié)果表明,創(chuàng)業(yè)企業(yè)股權(quán)集中度和公司治理績效之間呈顯著的正相關(guān)關(guān)系,即創(chuàng)業(yè)企業(yè)股權(quán)越集中,公司治理績效也會越高；國有股比例對于公司治理績效的負(fù)面效應(yīng)并不顯著,法人股的持股比例和公司治理績效之間不存在明顯的相關(guān)關(guān)系,流通股的比例和公司治理績效存在顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系。本文共分為六章：第一章介紹了本文的研究背景、方法、文獻(xiàn)綜述和創(chuàng)新點(diǎn)；第二章詳細(xì)介紹了本文研究的理論基礎(chǔ),并結(jié)合創(chuàng)業(yè)板上市的公司的特點(diǎn),提出了本文的研究假設(shè)；第三章主要分析了創(chuàng)業(yè)企業(yè)自身的現(xiàn)狀和創(chuàng)業(yè)企業(yè)股權(quán)結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)；第四章主要介紹了本文的研究方法,介紹了本文實證研究的變量指標(biāo)以及實證模型；第五章首先利用主成分分析對公司治理績效綜合指標(biāo)進(jìn)行檢驗,其次利用回歸分析對股權(quán)結(jié)構(gòu)和公司治理績效進(jìn)行研究檢驗,并給出實證研究檢驗的結(jié)果；第六章根據(jù)實證分析的結(jié)果提出了本文結(jié)論和相關(guān)政策建議以及本文的不足之處。
【關(guān)鍵詞】：創(chuàng)業(yè)企業(yè) 股權(quán)機(jī)構(gòu) 公司治理績效 主成分分析 回歸分析
【學(xué)位授予單位】：南京大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：F271;F272.5
【目錄】：

• 摘要4-5
• abstract5-9
• 1. 緒論9-17
• 1.1 研究背景及意義9-11
• 1.1.1 研究背景9-10
• 1.1.2 研究意義10-11
• 1.2 文獻(xiàn)綜述11-14
• 1.2.1 國外文獻(xiàn)綜述11-12
• 1.2.2 國內(nèi)文獻(xiàn)綜述12-14
• 1.3 研究方法與創(chuàng)新14-15
• 1.3.1 本文的研究方法14-15
• 1.3.2 本文的創(chuàng)新之處15
• 1.4 文章結(jié)構(gòu)15-17
• 2. 創(chuàng)業(yè)企業(yè)股權(quán)結(jié)構(gòu)與治理績效的相關(guān)理論分析17-26
• 2.1 創(chuàng)業(yè)企業(yè)股權(quán)結(jié)構(gòu)相關(guān)理論17-20
• 2.1.1 創(chuàng)業(yè)企業(yè)股權(quán)結(jié)構(gòu)的含義17
• 2.1.2 創(chuàng)業(yè)企業(yè)股權(quán)結(jié)構(gòu)的表現(xiàn)形式17-18
• 2.1.3 創(chuàng)業(yè)企業(yè)股權(quán)結(jié)構(gòu)的度量指標(biāo)18-19
• 2.1.4 創(chuàng)業(yè)企業(yè)股權(quán)結(jié)構(gòu)的適度性19-20
• 2.2 創(chuàng)業(yè)企業(yè)公司治理績效以及指標(biāo)選擇綜述20-22
• 2.2.1 創(chuàng)業(yè)企業(yè)公司治理績效理論基礎(chǔ)20-21
• 2.2.2 創(chuàng)業(yè)企業(yè)公司績效理論研究基礎(chǔ)和方法21-22
• 2.3 創(chuàng)業(yè)企業(yè)股權(quán)結(jié)構(gòu)對公司治理績效的理論分析22-24
• 2.3.1 創(chuàng)業(yè)企業(yè)股權(quán)集中度和公司績效的關(guān)系22-23
• 2.3.2 創(chuàng)業(yè)企業(yè)股權(quán)構(gòu)成和公司績效的關(guān)系23-24
• 2.4 關(guān)于創(chuàng)業(yè)企業(yè)股權(quán)結(jié)構(gòu)與公司績效的影響的假設(shè)24-26
• 3. 創(chuàng)業(yè)企業(yè)股權(quán)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀26-29
• 3.1 創(chuàng)業(yè)板上市的創(chuàng)業(yè)企業(yè)特點(diǎn)26-27
• 3.2 創(chuàng)業(yè)企業(yè)公司股權(quán)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀27-29
• 4. 研究設(shè)計29-34
• 4.1 樣本選取29
• 4.2 變量的選取29-32
• 4.2.1 自變量的選取29-30
• 4.2.2 控制變量的選取30-31
• 4.2.3 因變量的選取31-32
• 4.3 模型設(shè)計32-34
• 4.3.1 評價創(chuàng)業(yè)企業(yè)公司治理績效的模型設(shè)計32
• 4.3.2 股權(quán)集中度對于創(chuàng)業(yè)企業(yè)治理績效影響模型32-33
• 4.3.3 創(chuàng)業(yè)企業(yè)股權(quán)構(gòu)成對于公司績效影響模型33-34
• 5. 實證分析34-40
• 5.1 關(guān)于創(chuàng)業(yè)企業(yè)公司績效的綜合評價34-36
• 5.1.1 相關(guān)性檢驗及KMO檢驗34
• 5.1.2 提取主成分檢驗34-35
• 5.1.3 模型求解35-36
• 5.2 創(chuàng)業(yè)企業(yè)股權(quán)結(jié)構(gòu)對公司績效的影響36-40
• 5.2.1 數(shù)據(jù)描述性統(tǒng)計36-37
• 5.2.2 創(chuàng)業(yè)企業(yè)股權(quán)集中度對公司績效影響的分析和檢驗37-38
• 5.2.3 創(chuàng)業(yè)企業(yè)股權(quán)構(gòu)成對公司績效影響的分析和檢驗38-40
• 6. 總結(jié)40-43
• 6.1 研究結(jié)論40-41
• 6.2 政策建議41
• 6.3 本文的不足之處41-43
• 參考文獻(xiàn)43-45
• 致謝45-46

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 徐萬忠;如何評價公司治理績效[J];企業(yè)文明;2005年04期

2 敬景程;股權(quán)流動性抑制與公司治理績效[J];經(jīng)濟(jì)問題探索;2005年03期

3 周新軍;;對公司治理績效影響因素的再認(rèn)識[J];改革與戰(zhàn)略;2006年12期

4 周新軍;;對公司治理績效影響因素的再認(rèn)識[J];經(jīng)濟(jì)界;2007年01期

5 沈忷彬;;淺談公司治理績效的度量及實現(xiàn)[J];中國集體經(jīng)濟(jì);2009年22期

6 黃光明;胡榮才;;股權(quán)分置改革對公司治理績效短期負(fù)面影響的實證研究[J];商業(yè)時代;2010年19期

7 唐宇璇;;股權(quán)結(jié)構(gòu)與公司治理績效關(guān)系研究[J];商業(yè)文化(上半月);2011年04期

8 阮梓坪;汪睿;;中小企業(yè)股權(quán)結(jié)構(gòu)與公司治理績效研究——基于委托代理理論解釋的實證研究[J];中國管理信息化;2008年08期

9 楊水利;楊萬順;;上市公司股權(quán)集中程度與公司治理績效關(guān)系的實證研究[J];運(yùn)籌與管理;2008年04期

10 李丹;耿玉德;;基金持股對上市公司治理績效的影響研究[J];中國林業(yè)經(jīng)濟(jì);2013年01期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 高明華;楊靜;;中國上市公司治理績效的影響因素[A];與時俱進(jìn) 開拓進(jìn)�。ㄏ拢C];2002年

2 馬磊;;終極所有權(quán)、控制權(quán)與公司治理績效實證研究[A];第五屆（2010）中國管理學(xué)年會——公司治理分會場論文集[C];2010年

3 段云;李斌;曹琳;;上市公司治理績效與董事能力相關(guān)性分析[A];中國會計學(xué)會高等工科院校分會2006年學(xué)術(shù)年會暨第十三屆年會論文集[C];2006年

4 姚祿仕;楊模榮;;上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)、業(yè)績差異的行業(yè)特征——對國有股業(yè)績作用的再認(rèn)識[A];中國會計學(xué)會2007年學(xué)術(shù)年會論文集（下冊）[C];2007年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 本版編輯;編制治理指數(shù) 提升上市公司治理績效[N];上海證券報;2006年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 汪建康;基于子公司主導(dǎo)行為的企業(yè)集團(tuán)母子公司治理研究[D];哈爾濱工程大學(xué);2007年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 周琦;我國房地產(chǎn)企業(yè)負(fù)債融資與公司治理績效相關(guān)性研究[D];廣西師范大學(xué);2015年

2 孫玉俠;創(chuàng)業(yè)企業(yè)股權(quán)結(jié)構(gòu)與公司治理績效的研究[D];南京大學(xué);2016年

3 楊喜孫;上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)對公司治理績效的影響研究[D];廣西大學(xué);2008年

4 王利軍;基于治理結(jié)構(gòu)的建筑公司治理績效研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2009年

5 寧俊良;我國上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)與公司治理績效研究[D];湘潭大學(xué);2009年

6 王�。f華）;股權(quán)結(jié)構(gòu)與公司治理績效研究[D];山東大學(xué);2005年

7 馬菲婭;上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)與公司治理績效研究[D];燕山大學(xué);2010年

8 汪睿;股權(quán)分置改革、股東間代理關(guān)系與公司治理績效[D];五邑大學(xué);2008年

9 王海林;股權(quán)結(jié)構(gòu)對公司治理績效的影響[D];廈門大學(xué);2009年

10 呂娜;股權(quán)分置改革及其對公司治理績效影響[D];華東師范大學(xué);2009年

  本文關(guān)鍵詞：創(chuàng)業(yè)企業(yè)股權(quán)結(jié)構(gòu)與公司治理績效的研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：290385