我國商業(yè)銀行中間業(yè)務對經(jīng)營績效影響的實證研究
【學位單位】:對外經(jīng)濟貿(mào)易大學
【學位級別】:碩士
【學位年份】:2018
【中圖分類】:F832.2
【部分圖文】:
我國大型商業(yè)銀行中間業(yè)務規(guī)模持續(xù)擴大,收入有所增長。2008-2016年我國五家大型商業(yè)銀行中間業(yè)務平均收入由 310.06 億元增長至 959.75 億元,年均增長率15.19%,中間業(yè)務收入平均占比由14.83%增加至21.28%,增長6.45%。近三年來,我國大型商業(yè)銀行中間業(yè)務實現(xiàn)穩(wěn)定持續(xù)發(fā)展,從圖 3.1 看,中間業(yè)務收入總額和中間業(yè)務占營業(yè)收入的比重增長較平穩(wěn)。2014 年平均中間業(yè)務收入占比為 19.79%,2016 年為 21.28%。
3.2.2 股份制商業(yè)銀行中間業(yè)務發(fā)展現(xiàn)狀從我國 7 家上市股份制商業(yè)銀行 2008-2016 年的中間業(yè)務平均收入額及占比來看(圖 3.2),中間業(yè)務呈現(xiàn)快速增長趨勢,2016 年中間業(yè)務平均收入總額為393.45 億元,比 2008 年 32.38 億元增長近 12 倍,這也從側(cè)面反映出我國股份制商業(yè)銀行正在轉(zhuǎn)變發(fā)展戰(zhàn)略,高度重視中間業(yè)務的發(fā)展。中間業(yè)務收入平均占比由 2008 年 10.18%增加至 2016 年 29.41%,逐漸超過大型商業(yè)銀行。
投資銀行類 - 8.59% - - - - -財務顧問類 - 29.77% - 1.10% 39.41% 4.82% 12.74%其他 11.93% 6.70% 3.26% 0.28% 2.64% 5.27% 1.48%注:數(shù)據(jù)來自 Wind 數(shù)據(jù)庫3.2.3 城市商業(yè)銀行中間業(yè)務發(fā)展現(xiàn)狀以在我國滬深 A 股上市的城市商業(yè)銀行為例,2008-2016 年中間業(yè)務增長速度高于股份制商業(yè)銀行,2008 年中間業(yè)務平均收入僅為 2.90 億元,2016 年增長至 49.90 億元,比 2008 年中間業(yè)務收入增加 17 倍。以寧波銀行為例,近三年中間業(yè)務收入增長率分別為 53%、61%、52%,高于同期凈利息收入增長率。但同時也可以看出,我國城市商業(yè)銀行較另外兩類商業(yè)銀行中間業(yè)務規(guī)模最小,起步最晚。我國城市商業(yè)銀行在外部經(jīng)濟環(huán)境大勢所趨的影響下,同樣積極拓展中間業(yè)務,試圖維持盈利水平,中間業(yè)務收入平均占比由 2008 年的 6.38%,提升至2016 年的 19.27%,
【相似文獻】
相關期刊論文 前10條
1 陳大尉;;企業(yè)社會責任與經(jīng)營績效的相關性研究[J];全國商情(經(jīng)濟理論研究);2015年21期
2 周芳華;;改進和完善農(nóng)發(fā)行經(jīng)營績效考評辦法的建議[J];農(nóng)業(yè)發(fā)展與金融;2006年07期
3 張福莉;;企業(yè)國際化與經(jīng)營績效關系實證研究綜述[J];知識經(jīng)濟;2015年13期
4 吳建民;王躍飛;;創(chuàng)業(yè)精神與經(jīng)營績效[J];審計與理財;2005年S4期
5 張鋼,張東芳;我國高新技術上市公司的多元化與經(jīng)營績效[J];工業(yè)技術經(jīng)濟;2004年05期
6 張海軍;;多元化、經(jīng)營效率與經(jīng)營績效——基于中國上市銀行的實證分析[J];哈爾濱商業(yè)大學學報(社會科學版);2018年05期
7 楊枝茂;;企業(yè)社會責任與經(jīng)營績效關系分析——基于交易成本視角[J];商場現(xiàn)代化;2011年07期
8 劉榮茂;劉永;;市場競爭、支農(nóng)行為與農(nóng)村信用社經(jīng)營績效——基于揚州縣域金融的實證研究[J];南京農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版);2011年02期
9 邢丹丹;張紅;張春暉;;我國旅游上市公司無形資產(chǎn)對經(jīng)營績效的貢獻度研究[J];旅游學刊;2011年10期
10 吳琳芳;;企業(yè)社會責任與經(jīng)營績效的關系分析[J];財會通訊;2010年21期
相關博士學位論文 前10條
1 黃教文;臺灣中小企業(yè)的創(chuàng)業(yè)精神與經(jīng)營績效之研究[D];中南大學;2002年
2 余榮祥;兩岸銀行業(yè)經(jīng)營績效比較之研究[D];蘇州大學;2005年
3 汪忠平;協(xié)同效益對股東財富與經(jīng)營績效之影響[D];暨南大學;2007年
4 侯波;上市公司內(nèi)部控制、在職消費與經(jīng)營績效相互關系研究[D];西南財經(jīng)大學;2016年
5 班博;中國企業(yè)對外直接投資的經(jīng)營績效及市場價值研究[D];山東大學;2008年
6 王侃;基于資源獲取的創(chuàng)業(yè)者特質(zhì)、創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡與網(wǎng)店經(jīng)營績效關系研究[D];吉林大學;2011年
7 周世友;中國農(nóng)村合作金融經(jīng)營績效與風險預警問題研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學;2009年
8 朱明星;中國上市商業(yè)銀行創(chuàng)新能力形成機理及其對績效的影響研究[D];山東大學;2013年
9 謝金賢;臺灣上市公司董事會股權結構及持股質(zhì)押因素與企業(yè)風險、經(jīng)營績效關聯(lián)性之研究[D];廈門大學;2001年
10 李萬君;種子企業(yè)參與統(tǒng)一供種項目的意愿、行為與績效研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學;2014年
相關碩士學位論文 前10條
1 余超;我國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的融資結構與經(jīng)營績效關系研究[D];遼寧大學;2017年
2 張重;國際化程度與經(jīng)營績效的關系[D];華中科技大學;2017年
3 劉曉麗;新三板企業(yè)資本結構與經(jīng)營績效互動關系研究[D];山東財經(jīng)大學;2017年
4 彭瑩;我國商業(yè)銀行中間業(yè)務對經(jīng)營績效影響的實證研究[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學;2018年
5 廉序;我國煤炭企業(yè)多元化與經(jīng)營績效相關性研究[D];西安科技大學;2018年
6 祁亞麗;房地產(chǎn)上市公司資本結構對經(jīng)營績效的影響及其優(yōu)化研究[D];西安建筑科技大學;2018年
7 黃浩恒;農(nóng)業(yè)上市公司融資結構對經(jīng)營績效影響的實證研究[D];西北農(nóng)林科技大學;2018年
8 蘇志琛;福建省中小板民營制造業(yè)融資結構對經(jīng)營績效的影響研究[D];福建農(nóng)林大學;2018年
9 宮麗群;奧瑞德借殼上市經(jīng)營績效案例研究[D];哈爾濱商業(yè)大學;2018年
10 王亞莉;X銀行應對“營改增”提升經(jīng)營績效的對策研究[D];湖南大學;2018年
本文編號:2835540
本文鏈接:http://www.sikaile.net/guanlilunwen/jixiaoguanli/2835540.html