發(fā)布時間：2020-07-22 03:59

【摘要】：隨著我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和人們生活水平的提高,我國垃圾產(chǎn)生量越來越多,垃圾圍城造成的環(huán)境隱患越來越大,嚴(yán)重制約著我國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展和城鎮(zhèn)化水平,為了解決垃圾產(chǎn)生的環(huán)境問題,我國在2000年開始在8個城市推行垃圾分類收集試點(diǎn)實(shí)踐。垃圾分類有利于改善城鄉(xiāng)環(huán)境,提高資源循環(huán)利用效率,推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)和綠色發(fā)展。然而,我國的垃圾分類實(shí)踐中存在著法律法規(guī)不完善、政府職能部門觀念落后、公民參與積極性不高等各種問題,導(dǎo)致我國的垃圾分類實(shí)行十幾年收效甚微。因此,為了診斷垃圾分類工作中存在的問題和不足,有必要對垃圾分類的績效進(jìn)行評估。垃圾分類績效評估有利于保障垃圾分類工作的實(shí)效性,明確垃圾分類的使命戰(zhàn)略和目標(biāo)任務(wù),推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)和城市治理進(jìn)程。本文通過對垃圾分類績效評估的理論研究和實(shí)踐發(fā)展梳理發(fā)現(xiàn),不論是理論界還是實(shí)務(wù)界,對垃圾分類績效評估指標(biāo)體系的研究都非常匱乏,因此,對垃圾分類績效評估指標(biāo)體系構(gòu)建的研究具有非常重要的理論意義和實(shí)踐意義。本文在構(gòu)建垃圾分類指標(biāo)體系之前,首先對垃圾分類理論的內(nèi)涵進(jìn)行分析,接著與相類似的生態(tài)文明建設(shè)和城市治理績效評估進(jìn)行比較分析,由此得出垃圾分類績效評估的特點(diǎn);其次對我國部分城市的垃圾分類績效評估指標(biāo)體系進(jìn)行比較分析后明確我國垃圾分類績效評估存在的問題;然后根據(jù)上述垃圾分類績效評估的理論與實(shí)踐基礎(chǔ),結(jié)合績效評估理論,構(gòu)建了以利益相關(guān)者、分類流程、分類能力、分類成效四個維度為一級指標(biāo)的垃圾分類績效評估初步指標(biāo)體系;最后用實(shí)證研究的方法對初步構(gòu)建的指標(biāo)體系進(jìn)行篩選和完善,通過隸屬度分析、信度和效度檢驗(yàn)、權(quán)重設(shè)計等流程得到最終的垃圾分類績效評估指標(biāo)體系,該指標(biāo)體系涵蓋4個一級指標(biāo)、10個二級指標(biāo)和37個三級指標(biāo)。
【學(xué)位授予單位】：廈門大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：D630
【圖文】：

圖１垃圾分類績效評估一級指標(biāo)框架圖逡逑

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 顧輝;;綜合評價法在城市治理評估指標(biāo)體系中的應(yīng)用[J];江淮論壇;2015年06期

2 陳建鈴;戴永務(wù);劉燕娜;;福建生態(tài)公益林補(bǔ)償政策績效棱柱評價[J];林業(yè)經(jīng)濟(jì)問題;2015年05期

3 陳紹軍;李如春;馬永斌;;意愿與行為的悖離:城市居民生活垃圾分類機(jī)制研究[J];中國人口·資源與環(huán)境;2015年09期

4 何增科;;城市治理評估的初步思考[J];華中科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2015年04期

5 楊文培;李靜;楊;;節(jié)能減排利益相關(guān)者績效棱柱模型分析[J];會計之友;2015年11期

6 王s

本文編號：2765297