【摘要】：隨著市場經(jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展,企業(yè)競爭壓力逐漸加大,能否科學(xué)有效的對企業(yè)的財(cái)務(wù)績效進(jìn)行評價(jià),越來越受到學(xué)術(shù)界的廣泛關(guān)注。科學(xué)有效的財(cái)務(wù)績效評價(jià)能夠幫助企業(yè)發(fā)現(xiàn)自身財(cái)務(wù)問題,為企業(yè)決策者提供科學(xué)客觀的決策依據(jù),幫助企業(yè)制定科學(xué)的發(fā)展戰(zhàn)略。本文首先對財(cái)務(wù)績效相關(guān)研究文獻(xiàn)進(jìn)行梳理總結(jié),了解研究背景及研究現(xiàn)狀,總結(jié)本文涉及相關(guān)理論。其次通過對W公司進(jìn)行實(shí)地調(diào)研和數(shù)據(jù)收集,介紹了W公司的基本情況和財(cái)務(wù)績效評價(jià)現(xiàn)狀,剖析應(yīng)用因子分析法進(jìn)行系統(tǒng)財(cái)務(wù)績效評價(jià)的必要性和可行性。再次將因子分析法引入到W公司財(cái)務(wù)績效評價(jià)體系,選取資產(chǎn)盈利能力、資本盈利能力、經(jīng)營盈利能力、營運(yùn)能力、短期償債能力、長期償債能力等六大類的15個指標(biāo),分別收集整理W公司近十年季度財(cái)務(wù)指標(biāo)和同行業(yè)20家上市化工公司財(cái)務(wù)指標(biāo)這兩個樣本,將樣本數(shù)據(jù)代入設(shè)計(jì)的因子分析模型,經(jīng)過實(shí)施評價(jià)方法得出財(cái)務(wù)績效評價(jià)結(jié)果,并對結(jié)果進(jìn)行縱橫兩個方面的對比分析。最后系統(tǒng)總結(jié)出財(cái)務(wù)績效評價(jià)報(bào)告,形成財(cái)務(wù)績效評價(jià)體系,提出相應(yīng)的保障建議。本文以W公司為研究對象論述了因子分析法引入財(cái)務(wù)績效評價(jià)的可行性、科學(xué)性、有效性,為W公司制定可行的實(shí)施方案,對W公司乃至整個化工行業(yè)都有一定的指導(dǎo)意義。
【圖文】：

公司董事會審時(shí)度勢，果敢提出了“創(chuàng)收節(jié)支、降本增效”的工作方針，不管尋找新市場，研發(fā)新產(chǎn)品，節(jié)約成本，提高效率，化危為機(jī)，逆勢而上，在后續(xù)的生產(chǎn)總量、產(chǎn)銷率和降本增利等方面取得較好的成效。圖 3-3 是 W 公司主營業(yè)務(wù)產(chǎn)品產(chǎn)量及銷售柱狀圖。圖 3-3 2012—2015 硝氨產(chǎn)銷量由上圖 3-3 可以明顯看出作為 W 公司主要產(chǎn)品的硝氨的產(chǎn)銷情況，銷量逐年降低，2015 年產(chǎn)量稍稍增加的情況下，庫存同比增長了一倍，應(yīng)驗(yàn)了高層管理者的局勢分析，產(chǎn)能提升的情況市場需求日趨下滑，經(jīng)濟(jì)形勢的走衰，國家宏觀形勢等給 W 公司造成巨大的壓力。但就 W 公司各項(xiàng)主營產(chǎn)品的生產(chǎn)計(jì)劃來看 2015，主導(dǎo)產(chǎn)品合成氨完成年計(jì)劃的107.5％；硝酸銨完成率高達(dá) 109.53％；其中多孔硝銨完成年計(jì)劃的 246.74％，，濃硝酸產(chǎn)銷率達(dá) 108.2％。硝酸銨產(chǎn)品的國內(nèi)市場占有率不斷上升，行業(yè)的龍頭地位進(jìn)一步穩(wěn)定�；史矫�，W 公司也進(jìn)入中國化工學(xué)會評選的中國化肥 100 強(qiáng)。然而

銷售毛利率與銷售凈利率變化趨勢
【學(xué)位授予單位】：西安石油大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：F406.7;F426.7

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 魏明 ,楊仲偉;構(gòu)建我國企業(yè)非財(cái)務(wù)績效評價(jià)體系的思考[J];財(cái)會月刊;2004年14期

2 申明;;企業(yè)財(cái)務(wù)績效評價(jià)體系的突出特點(diǎn)[J];經(jīng)濟(jì)研究參考;2007年30期

3 李紅民;;高校財(cái)務(wù)績效評價(jià)研究[J];教育財(cái)會研究;2008年06期

4 葉軍;;試議公共部門財(cái)務(wù)績效評價(jià)[J];決策與信息(財(cái)經(jīng)觀察);2008年10期

5 魏乾梅;;高校財(cái)務(wù)績效評價(jià)指標(biāo)體系探討[J];財(cái)會通訊(理財(cái)版);2008年01期

6 朱自鋒;;普通高校等級賦值的財(cái)務(wù)績效評價(jià)[J];鄭州航空工業(yè)管理學(xué)院學(xué)報(bào);2008年03期

7 陳少杏;;關(guān)于構(gòu)建高校財(cái)務(wù)績效評價(jià)指標(biāo)體系的設(shè)想[J];會計(jì)之友(上旬刊);2008年08期

8 李紅民;;高校財(cái)務(wù)績效評價(jià)探析[J];商業(yè)會計(jì);2009年04期

9 孟芳;;論高校財(cái)務(wù)績效評價(jià)體系與企業(yè)財(cái)務(wù)績效評價(jià)體系的差異[J];商業(yè)經(jīng)濟(jì);2009年19期

10 汪榜江;;基于無量綱化方法的高校財(cái)務(wù)績效評價(jià)探析[J];財(cái)會通訊;2010年14期

相關(guān)會議論文 前2條

1 孫薇;程龍生;宋煜;;基于模糊綜合評價(jià)方法的企業(yè)財(cái)務(wù)績效評價(jià)[A];江蘇省現(xiàn)場統(tǒng)計(jì)研究會第十次學(xué)術(shù)年會論文集[C];2006年

2 張青;;上市公司財(cái)務(wù)績效評價(jià)有效性實(shí)證研究1[A];第三屆（2008）中國管理學(xué)年會——運(yùn)作管理分會場論文集[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前3條

1 王棣華 華東北財(cái)經(jīng)大學(xué)會計(jì)學(xué)院教授、中國內(nèi)部控制研究中心研究員;談?wù)勂髽I(yè)財(cái)務(wù)績效評價(jià)體系構(gòu)建(上)[N];財(cái)會信報(bào);2013年

2 王棣華 東北財(cái)經(jīng)大學(xué)會計(jì)學(xué)院教授 中國內(nèi)部控制研究中心研究員;談?wù)勂髽I(yè)財(cái)務(wù)績效評價(jià)體系構(gòu)建(下)[N];財(cái)會信報(bào);2013年

3 記者 夏曉;省屬國企財(cái)務(wù)績效評價(jià)全國第六[N];江西日報(bào);2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 明星;農(nóng)墾國有資產(chǎn)財(cái)務(wù)績效評價(jià)研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

2 孫奕馳;上市公司財(cái)務(wù)績效評價(jià)及其影響因素研究[D];遼寧大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張勝男;W化工公司財(cái)務(wù)績效評價(jià)研究[D];西安石油大學(xué);2017年

2 劉敏;基于利益相關(guān)者的高校財(cái)務(wù)績效評價(jià)研究[D];西華大學(xué);2012年

3 丁振;WH醫(yī)藥公司財(cái)務(wù)績效評價(jià)研究[D];天津商業(yè)大學(xué);2015年

4 孟弼勝;農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)財(cái)務(wù)績效評價(jià)研究[D];山西農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

5 秦曦巍;中藥行業(yè)上市公司財(cái)務(wù)績效評價(jià)[D];安徽財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

6 張敏;中外合資上市公司的財(cái)務(wù)績效評價(jià)研究[D];廣西大學(xué);2015年

7 曹曄;江西省制造業(yè)上市公司財(cái)務(wù)績效評價(jià)研究[D];江西師范大學(xué);2015年

8 薛姣;產(chǎn)業(yè)集聚視角下紡織業(yè)上市公司財(cái)務(wù)績效評價(jià)研究[D];西安工程大學(xué);2015年

9 楊洵;基于層次分析法的高校財(cái)務(wù)績效評價(jià)研究[D];景德鎮(zhèn)陶瓷學(xué)院;2011年

10 李秉騁;基于因子分析和DEA法的中國上市商業(yè)銀行財(cái)務(wù)績效評價(jià)[D];合肥工業(yè)大學(xué);2015年

本文編號：2538218