【摘要】：能源是支撐經(jīng)濟發(fā)展的主要動力,能源安全已經(jīng)與國家經(jīng)濟發(fā)展的可持續(xù)性密切聯(lián)系在一起。傳統(tǒng)化石能源的大量消費不僅給能源安全帶來了巨大的壓力,還引發(fā)了全球變暖、環(huán)境污染等一系列問題。因此,人類迫切需要尋找新的替代性能源。而可再生能源由于其清潔性和永續(xù)性,被認為是解決能源安全、經(jīng)濟發(fā)展、氣候變化與環(huán)境問題的最為理想的能源來源,各國政府都把可再生能源作為未來的主要能源來源形式,不遺余力地推動可再生能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。人類社會進入21世紀以來,可再生能源產(chǎn)業(yè)有了突飛猛進的發(fā)展,而中國更是其中的佼佼者,在風力發(fā)電、光伏發(fā)電建設規(guī)模方面一直穩(wěn)居世界首位。然而,可再生能源的開發(fā)利用績效不僅體現(xiàn)在利用規(guī)模上,還表現(xiàn)為對經(jīng)濟和能源系統(tǒng)的貢獻,能源與環(huán)境技術(shù)的進步,以及可再生能源的開發(fā)利用與社會和環(huán)境之間的交互影響,從而導致可再生能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展受到各個方面因素的影響�，F(xiàn)有的可再生能源開發(fā)利用績效的相關(guān)研究大多局限于對某個方面績效的評價與研究,研究方法也比較單一,在研究內(nèi)容上也僅限于個別國家或者個別年份的研究;而且,對影響可再生能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展因素的研究力度和深度不夠,缺乏定量化的分析,無法識別其中的關(guān)鍵因素。在這樣的背景下,本文擬解決以下幾個關(guān)鍵問題:可再生能源開發(fā)利用績效的科學內(nèi)涵包括哪些內(nèi)容?如何對可再生能源的開發(fā)利用績效進行科學評價?中國與世界主要國家相比,可再生能源開發(fā)利用績效究竟如何?影響中國可再生能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵因素有哪些?西方國家的可再生能源政策有哪些值得中國借鑒的地方?如何進一步增強中國可再生能源產(chǎn)業(yè)的競爭力?為了解決上述問題,本文將對可再生能源開發(fā)利用績效的內(nèi)涵進行全面而綜合的解析,并據(jù)此建立可再生能源開發(fā)利用績效的評價指標體系,然后對包括中國在內(nèi)的13個國家在2004~2013年期間的可再生能源開發(fā)利用績效進行綜合評價,進而識別影響中國可再生能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵因素,并為中國可再生能源產(chǎn)業(yè)的進一步發(fā)展提出政策建議。因而,本文的研究將主要集中在以下幾個方面:(1)在前人研究的基礎上,從能源績效、經(jīng)濟績效、技術(shù)績效、社會績效和環(huán)境績效五個方面對可再生能源開發(fā)利用績效的內(nèi)涵進行了解析,并據(jù)此建立可再生能源開發(fā)利用績效評價指標體系;(2)為可再生能源開發(fā)利用績效評價構(gòu)建基于多準則評價方法的集成評價模型,然后對13個國家在2004~2013年期間的可再生能源開發(fā)利用績效進行科學評價和分析;(3)使用SWOT分析整理和歸納影響中國可再生能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的因素,在此基礎上使用Fuzzy-DEMATEL模型來對影響中國可再生能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵要素進行識別;(4)根據(jù)可再生能源開發(fā)利用績效的評價結(jié)果和影響中國可再生能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵要素,并借鑒美國、日本、歐盟等發(fā)達國家和地區(qū)在可再生能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展上的經(jīng)驗,為中國可再生能源產(chǎn)業(yè)的進一步發(fā)展提供政策建議。本文的主要內(nèi)容和結(jié)構(gòu)如下:第一章,緒論。該部分主要闡述了本文的選題背景與研究意義,明確了可再生能源與可再生能源開發(fā)利用績效的相關(guān)概念,指出了論文研究的主要目標與內(nèi)容,進而確定了論文的研究思路與方法。第二章,國內(nèi)外研究綜述。本章對前人關(guān)于可再生能源開發(fā)利用績效與可再生能源潛力評價及相關(guān)評價指標和方法,還有可再生能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響因素的相關(guān)研究進行了梳理。通過梳理前人的相關(guān)研究成果,總結(jié)和歸納出現(xiàn)有相關(guān)研究的不足之處,進而挖掘出本文對現(xiàn)有研究的補充和提升空間。第三章,可再生能源開發(fā)利用績效評價指標體系構(gòu)建。本章基于可持續(xù)發(fā)展的視角,將可再生能源開發(fā)利用績效的內(nèi)涵概括為能源績效、經(jīng)濟績效、技術(shù)績效、社會績效和環(huán)境績效五個方面。在明確了指標體系設計的基本原則之后,根據(jù)這五個維度,分別分析了各個維度的內(nèi)容,然后選擇和篩查了各個維度所涉及的指標,最終建立了包括五個維度21個指標的可再生能源開發(fā)利用績效評價指標體系。第四章,可再生能源開發(fā)利用績效集成評價模型設計。本章根據(jù)本文研究問題的多維性和不確定性,選取了幾種比較常用的優(yōu)化和多準則決策方法,構(gòu)建了AGA-EAHP-EM-TOPSIS-PROMETHEE的集成評價模型,并驗證了該評價模型的科學性,為本文對可再生能源開發(fā)利用績效進行綜合評價提供方法依據(jù)。第五章,可再生能源開發(fā)利用績效綜合評價實證研究。本章基于前文所構(gòu)建的可再生能源開發(fā)利用績效評價指標體系,選取了OECD組織和金磚國家組織中的13個國家作為研究對象,并通過國內(nèi)外相關(guān)數(shù)據(jù)資料搜集了這13個國家在2004~2013年期間相關(guān)指標的數(shù)據(jù)。借助于本文所構(gòu)建的AGA-EAHP-EM-TOPSISPROMETHEE集成評價模型,獲取各個指標的綜合權(quán)重,并對13個國家在2004~2013年期間的可再生能源開發(fā)利用績效進行綜合評價和分析。第六章,中國可再生能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響因素分析。本章通過使用SWOT分析,總結(jié)和歸納了影響中國可再生能源產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢因素、劣勢因素、機會因素與威脅因素。在此基礎上,使用Fuzzy-DEMATEL模型,對各個要素相互之間的因果關(guān)系進行了分析,將影響中國可再生能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的各種要素分為原因要素和結(jié)果要素兩類,并最終識別出影響中國可再生能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵推動性因素和限制性因素。第七章,可再生能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展策略建議。本章對比了美國、日本、歐盟等國家和地區(qū)的可再生能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策,然后分析了中國可再生能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策的沿革變化與不足。最后基于前文的可再生能源開發(fā)利用績效評價和可再生能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響因素分析,對中國可再生能源產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)與健康發(fā)展提供了一些政策建議。第八章,結(jié)論與展望。本章對全文的研究工作進行了總結(jié),歸納了研究工作的主要內(nèi)容和研究結(jié)論,凝練出論文的主要貢獻與成果,并對研究的局限性進行了說明。本文的主要貢獻體現(xiàn)在以下方面:(1)重新給出了可再生能源開發(fā)利用績效的內(nèi)涵,克服了前人單一維度的局限性,從可持續(xù)發(fā)展的視角出發(fā),建立了囊括能源績效、經(jīng)濟績效、技術(shù)績效、社會績效和環(huán)境績效五個維度21個指標的可再生能源開發(fā)利用績效評價指標體系。(2)在以往的橫截面研究或者單個國家研究的基礎上,從橫向?qū)Ρ妊芯亢涂v向趨勢研究上拓展了已有的研究,建立了AGA-EAHP-EM-TOPSIS-PROMETHEE集成評價模型,驗證了TOPSIS-PROMETHEE集成模型的科學性,測算了13個國家在2004~2013年期間的可再生能源開發(fā)利用績效,為可再生能源開發(fā)利用績效評價提供了模型與方法指導。(3)運用SWOT分析和Fuzzy-DEMATEL模型,識別出影響中國可再生能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵要素,為可再生能源產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展政策制定提供了科學依據(jù)。
[Abstract]:......
【學位授予單位】：中國地質(zhì)大學
【學位級別】：博士
【學位授予年份】：2017
【分類號】：F426.2

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王思童;;中國水電發(fā)展仍任重道遠[J];電器工業(yè);2016年03期

2 路曉崇;黃元炯;宋朝鵬;孫福山;王松峰;張銘真;宮長榮;;基于模糊DEMATEL的烤煙烘烤影響因素分析[J];煙草科技;2015年09期

3 廖華;唐鑫;魏一鳴;;能源貧困研究現(xiàn)狀與展望[J];中國軟科學;2015年08期

4 黃鶴;;國際貿(mào)易對我國新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響及對策研究[J];價格月刊;2015年03期

5 胡殿剛;張雪佼;陳乃仕;張軍;余泳;;新能源發(fā)電項目多維度后評價方法體系研究[J];電力系統(tǒng)保護與控制;2015年04期

6 張龍;余敬;王小琴;賀亞鋒;;我國主要金屬礦產(chǎn)安全評價:模型與方法[J];國土資源科技管理;2014年06期

7 王小琴;賀亞鋒;余敬;張龍;;煤炭安全評價:模型、集成算法與應用[J];數(shù)學的實踐與認識;2014年19期

8 余敬;王小琴;張龍;;2AST能源安全概念框架及集成評價研究[J];中國地質(zhì)大學學報(社會科學版);2014年03期

9 劉旭;王岱;藺雪芹;;中國生物質(zhì)能產(chǎn)業(yè)發(fā)展制約因素解析和對策建議[J];資源與產(chǎn)業(yè);2014年02期

10 章玲;方建鑫;周鵬;;新能源發(fā)電績效評價研究綜述——基于多指標評價方法[J];技術(shù)經(jīng)濟與管理研究;2014年01期

相關(guān)重要報紙文章 前3條

1 陳博;;中國貢獻閃耀國際可再生能源市場[N];經(jīng)濟日報;2016年

2 馬蕓菲;;棄風棄光棄水加劇 電力行業(yè)電力行業(yè)“未富先奢”為哪般？[N];中國經(jīng)濟導報;2016年

3 劉莉;;我國已基本形成可再生能源完整產(chǎn)業(yè)鏈[N];科技日報;2013年

相關(guān)博士學位論文 前4條

1 張憲昌;中國新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策研究[D];中共中央黨校;2014年

2 劉琳;新能源風電發(fā)展預測與評價模型研究[D];華北電力大學;2013年

3 胡麗霞;北京農(nóng)村可再生能源產(chǎn)業(yè)化發(fā)展研究[D];河北農(nóng)業(yè)大學;2008年

4 蘇為華;多指標綜合評價理論與方法問題研究[D];廈門大學;2000年

相關(guān)碩士學位論文 前8條

1 肖娜;吉林省新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策研究[D];吉林財經(jīng)大學;2016年

2 王斐斐;吉林省新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑與對策研究[D];長春工業(yè)大學;2014年

3 方建鑫;考慮指標偏好間關(guān)聯(lián)的新能源發(fā)電績效評價及其在江蘇省的應用[D];南京航空航天大學;2013年

4 牛昊晗;我國新能源產(chǎn)業(yè)核心競爭力評價研究[D];陜西科技大學;2013年

5 白玉紅;海上可再生能源開發(fā)評價與結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究[D];大連理工大學;2013年

6 陳明燕;風電項目社會效益綜合評價研究[D];西南石油大學;2012年

7 陳棟;海上可再生能源開發(fā)的綜合評價與結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究[D];大連理工大學;2012年

8 趙中華;中國城市清潔能源評價方法研究[D];北京化工大學;2007年

，

本文編號：2457956