本文選題：農(nóng)村飲水安全工程 + 可持續(xù)運行管理�。� 參考：《水電能源科學》2016年10期

【摘要】：在灰色系統(tǒng)理論基礎(chǔ)上建立了農(nóng)村飲水安全工程可持續(xù)運行管理績效考核灰色聚類評價模型,從組織管理、工程管理、安全管理、經(jīng)濟管理、群眾滿意度、可持續(xù)發(fā)展能力六方面建立績效考核評價指標體系,指標權(quán)重采用熵組合賦權(quán)法進行計算,克服了傳統(tǒng)層次分析法計算權(quán)重的主觀性,并將該模型應(yīng)用于貴州省道真縣農(nóng)村飲水安全工程可持續(xù)運行管理績效考核評價中。結(jié)果表明,各一級指標權(quán)重大小排序依次為組織管理、安全管理、可持續(xù)發(fā)展能力、工程管理、群眾滿意度、經(jīng)濟管理,道真縣2015年農(nóng)村飲水安全工程可持續(xù)運行管理績效考核水平為合格,與實際情況相符,可見基于熵組合賦權(quán)和灰色聚類模型科學、實用。
[Abstract]:On the basis of grey system theory, a grey cluster evaluation model of sustainable operation management performance assessment of rural drinking water safety project is established, which includes organization management, engineering management, safety management, economic management, and mass satisfaction. The index system of performance evaluation is established in six aspects of sustainable development ability. The index weight is calculated by entropy combination weighting method, which overcomes the subjectivity of traditional analytic hierarchy process (AHP) in calculating weight. The model is applied to the performance evaluation of sustainable operation management of rural drinking water safety project in Daozhen County, Guizhou Province. The results show that the order of weight of each index is organization management, safety management, sustainable development ability, engineering management, mass satisfaction, economic management, etc. In Daozhen County, the performance evaluation level of sustainable operation management of rural drinking water safety project in 2015 is up to standard, which is consistent with the actual situation. It can be seen that based on entropy combination weighting and grey clustering model, it is scientific and practical.
【作者單位】： 楊凌職業(yè)技術(shù)學校水利工程分院;
【分類號】：S277.7

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 江野;丁燕;;灰色聚類在西洋參栽培適宜氣候生態(tài)條件區(qū)劃上的應(yīng)用[J];農(nóng)業(yè)系統(tǒng)科學與綜合研究;1987年04期

2 鄒仿濤;;灰色聚類方法——灰色系統(tǒng)理論在農(nóng)機化發(fā)展研究上的應(yīng)用講座(二)[J];湖北農(nóng)機化;1989年04期

3 郭永寧，郭坤池;福建省早雜優(yōu)區(qū)試灰色聚類及灰色統(tǒng)計分析[J];福建稻麥科技;1995年03期

4 鄭松發(fā),鄭德璋,廖寶文;紅樹植物對缺氧生境適應(yīng)能力的數(shù)量化研究[J];林業(yè)科學研究;1991年02期

5 張玉峰,白志明,劉歧;灰色聚類評估方法在家畜多性狀綜合評判中的應(yīng)用[J];山西農(nóng)業(yè)大學學報;1997年02期

6 蔣知棟;李晶;高楊;曾紀勇;位蓓蕾;;基于改進灰色聚類模型的礦區(qū)耕地損毀程度評價[J];中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學報;2013年06期

7 劉冰;楊國范;谷建;金鑫;;灰色聚類樣點排序法在地表水環(huán)境質(zhì)量評價中的應(yīng)用[J];安徽農(nóng)業(yè)科學;2007年36期

8 葛成軍;焦鵬;彭麗成;俞花美;;灰色聚類評價在典型熱帶水體水質(zhì)評價中的應(yīng)用[J];安徽農(nóng)業(yè)科學;2008年31期

9 李曄;秦夢;王娜;;城鎮(zhèn)化進程評價及省際比較研究[J];農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟;2013年10期

10 王輝;張彥;李科心;馬昌忠;汪應(yīng)宏;;徐州新城區(qū)綠化土壤適宜性分區(qū)研究[J];安徽農(nóng)業(yè)科學;2009年15期

相關(guān)會議論文 前10條

1 廖燦平;;灰權(quán)一灰色聚類方法及工程應(yīng)用[A];全國青年管理科學與系統(tǒng)科學論文集（第1卷）[C];1991年

2 黎傳琦;李思澤;;灰色聚類評估在信貸風險中的應(yīng)用(英文)[A];風險分析和危機反應(yīng)的創(chuàng)新理論和方法——中國災(zāi)害防御協(xié)會風險分析專業(yè)委員會第五屆年會論文集[C];2012年

3 呂鳳虎;李宜敏;羅愛民;羅雪山;;一種改進灰色聚類評估方法研究[A];第八屆中國青年運籌信息管理學者大會論文集[C];2006年

4 查金茂;;環(huán)境質(zhì)量綜合評價的灰色聚類關(guān)聯(lián)分析法[A];1997中國控制與決策學術(shù)年會論文集[C];1997年

5 薛俊芳;高建剛;;基于灰色聚類的子拆卸體劃分[A];先進制造技術(shù)論壇暨第五屆制造業(yè)自動化與信息化技術(shù)交流會論文集[C];2006年

6 牛繼強;;基于賦權(quán)共原點灰色聚類的區(qū)域資源評價方法研究[A];中國地理學會2006年學術(shù)年會論文摘要集[C];2006年

7 董春;吳春華;孫曉利;;基于灰色聚類的中國重要城市期間綜合競爭力評價與空間性研究[A];中國地理學會2007年學術(shù)年會論文摘要集[C];2007年

8 張平;谷利澤;楊義先;;灰色聚類評估模型在安全評估中的應(yīng)用[A];2006年首屆ICT大會信息、知識、智能及其轉(zhuǎn)換理論第一次高峰論壇會議論文集[C];2006年

9 劉宜峰;張治;謝志毅;;灰色聚類決策在水環(huán)境評價中的應(yīng)用[A];首屆長三角科技論壇——水利生態(tài)修復理論與實踐論文集[C];2004年

10 劉思峰;;定權(quán)灰色聚類與長葛縣綜合發(fā)展規(guī)劃評估[A];全國青年管理科學與系統(tǒng)科學論文集（第1卷）[C];1991年

相關(guān)碩士學位論文 前5條

1 李明洋;基于灰色理論煤礦事故致因分析及預(yù)測模型研究[D];昆明理工大學;2015年

2 李自明;基于多層次灰色聚類模型的河流健康綜合評價研究[D];重慶交通大學;2015年

3 陳瑋;基于灰色聚類與模糊綜合評判的空氣質(zhì)量評價[D];華東師范大學;2012年

4 胡坤;灰色預(yù)測評價方法與應(yīng)用研究[D];南京航空航天大學;2004年

5 田學農(nóng);基于DGA的變壓器絕緣故障灰色聚類診斷及應(yīng)用研究[D];重慶大學;2004年

，

本文編號：1883189