本文選題：創(chuàng)業(yè)擔(dān)保貸款　切入點：創(chuàng)業(yè)孵化中心　出處：《天津農(nóng)學(xué)院》2017年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：隨著“大眾創(chuàng)業(yè)萬眾創(chuàng)新”理念的提出,創(chuàng)業(yè)被推向了歷史新高,在“雙創(chuàng)”背景下,就業(yè)專項資金包括創(chuàng)業(yè)擔(dān)保貸款等支出日益擴(kuò)大,創(chuàng)業(yè)孵化器的數(shù)量和質(zhì)量建設(shè)方面也有巨大發(fā)展,隨之帶來了豐厚的社會效益和經(jīng)濟(jì)效益,但關(guān)于孵化效益績效評價的研究一直比較匱乏。本文從創(chuàng)業(yè)擔(dān)保貸款撬動性作用的視角出發(fā),以B市創(chuàng)業(yè)孵化中心為研究對象,創(chuàng)造性地建立了績效評價指標(biāo)體系,并對其入駐企業(yè)進(jìn)行了實證評價分析。首先,簡要介紹了國內(nèi)外各國學(xué)者對于績效評價概念、確定評價指標(biāo)方法、績效評價方法等理論概述,詳細(xì)介紹了B市創(chuàng)業(yè)孵化中心的基本情況和現(xiàn)狀,明確了論文要解決的問題——創(chuàng)建針對于B市創(chuàng)業(yè)孵化中心績效評價的指標(biāo)體系,并對指標(biāo)進(jìn)行驗證分析。其次,通過查閱相關(guān)文獻(xiàn)、收集調(diào)研,從投入、過程、產(chǎn)出三個方面建立起B(yǎng)市創(chuàng)業(yè)孵化中心績效評價指標(biāo)體系。本文根據(jù)工作實際結(jié)合創(chuàng)業(yè)專家指導(dǎo)團(tuán)建議,得出判斷矩陣,采用層次分析法為所建指標(biāo)體系賦值權(quán)重;根據(jù)《企業(yè)績效評價標(biāo)準(zhǔn)值(國資委,2016)》為經(jīng)濟(jì)效益類指標(biāo)確定了滿意值和不允許值,采用功效系數(shù)法進(jìn)行加權(quán)綜合運(yùn)算。再次,為了驗證指標(biāo)體系的實際效果,分別選擇入駐孵化中心的兩家企業(yè)進(jìn)行績效評價,計算出各指標(biāo)評分及總得分。最后,根據(jù)各項指標(biāo)績效評價結(jié)果的差異表現(xiàn),做出全面的績效評價并提出合理建議。本研究成果有利于改善B市創(chuàng)業(yè)中心無績效評價的現(xiàn)狀,規(guī)范專項資金使用績效,提升孵化中心管理績效,對相關(guān)政策提供重要參考。
[Abstract]:With the introduction of the concept of "mass entrepreneurship and innovation", entrepreneurship has been pushed to a new high in history. Under the background of "double creation", the special employment funds, including venture guarantee loans and other expenses, are expanding day by day. The number and quality of business incubators have also developed greatly, which has brought about substantial social and economic benefits. However, there has been a lack of research on the performance evaluation of hatching benefit. This paper, from the perspective of crowdiness of venture guarantee loan, takes B City Entrepreneurial incubation Center as the research object, and creatively establishes the performance evaluation index system. First of all, it briefly introduces the domestic and foreign scholars about the concept of performance evaluation, the determination of evaluation index methods, performance evaluation methods and other theoretical overview. This paper introduces in detail the basic situation and present situation of entrepreneurship incubator center in B city, clarifies the problem to be solved in the thesis-establishes the index system for evaluating the performance of business incubator center in B city, and verifies and analyzes the index. Secondly, Through consulting relevant documents, collecting and investigating, establishing the performance evaluation index system of B City Entrepreneurial incubation Center from three aspects of input, process and output. The analytic hierarchy process (AHP) is used to assign the weight of the index system, and according to the < Standard value of Enterprise performance Evaluation (SASAC / 2016) > >, the satisfactory value and the unallowable value are determined for the economic benefit index, and the efficiency coefficient method is used to carry out the weighted comprehensive operation. In order to verify the actual effect of the index system, two enterprises in the incubating center were selected to evaluate their performance, and the scores of each index and the total score were calculated. Finally, according to the different performance of the performance evaluation results of each index, The results of this study are helpful to improve the current situation of non-performance evaluation of entrepreneurship center in B city, standardize the performance of special funds, improve the management performance of incubator center, and provide important reference for related policies.
【學(xué)位授予單位】：天津農(nóng)學(xué)院
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：F832.4;F279.27;F275

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊玉林;平衡計分卡在績效評價中的運(yùn)用[J];現(xiàn)代金融;2004年11期

2 匡永峰;淺論企業(yè)員工績效評價[J];甘肅科技;2005年08期

3 呂常影;;論利益相關(guān)者理論對我國企業(yè)績效評價的影響[J];大慶師范學(xué)院學(xué)報;2006年01期

4 姚繼亮;;繞過績效評價的六個誤區(qū)[J];人力資源;2006年03期

5 韓金紅;;企業(yè)信息化績效評價中存在問題及對策研究[J];商場現(xiàn)代化;2006年22期

6 約瑟夫·康克林;田彤坤;;駕馭績效評價[J];中國質(zhì)量;2007年03期

7 王曉晨;張鳳;周慧英;;知識型員工績效評價研究[J];商場現(xiàn)代化;2007年23期

8 李玉梅;;績效評價中財務(wù)指標(biāo)應(yīng)用的思考[J];中國商界(下半月);2009年09期

9 湯娟;;平衡計分卡在企業(yè)R&D績效評價中的應(yīng)用[J];科技和產(chǎn)業(yè);2010年09期

10 劉艷巧;;基于平衡計分卡的高新技術(shù)企業(yè)績效評價研究[J];江蘇商論;2011年09期

相關(guān)會議論文 前10條

1 馬君;;基于績效評價的激勵研究[A];現(xiàn)代工業(yè)工程與管理研討會會議論文集[C];2006年

2 韋yN;朱衛(wèi)東;;基于利益相關(guān)者理論和績效棱柱法的國有企業(yè)績效評價研究[A];中國會計學(xué)會高等工科院校分會2008年學(xué)術(shù)年會（第十五屆年會）暨中央在鄂集團(tuán)企業(yè)財務(wù)管理研討會論文集（下冊）[C];2008年

3 王君彩;王淑芳;;企業(yè)研究與開發(fā)績效評價:現(xiàn)狀分析及改進(jìn)思路[A];中國會計學(xué)會2006年學(xué)術(shù)年會論文集（下冊）[C];2006年

4 楊覺英;陳孟英;;基于“戰(zhàn)略”導(dǎo)向的企業(yè)績效評價研究[A];2001年中國管理科學(xué)學(xué)術(shù)會議論文集[C];2001年

5 祝素月;;基于股票期權(quán)激勵制度下經(jīng)營者績效評價的探討[A];中國會計學(xué)會高等工科院校分會2006年學(xué)術(shù)年會暨第十三屆年會論文集[C];2006年

6 周鎏鎏;溫素彬;;企業(yè)碳績效評價研究綜述及模型探索[A];第十一屆中國技術(shù)管理（2014`MOT）年會論文集[C];2014年

7 包國憲;劉紅芹;;政府購買居家養(yǎng)老服務(wù)的績效評價研究[A];中國康復(fù)醫(yī)學(xué)會第七次全國老年醫(yī)學(xué)與康復(fù)學(xué)術(shù)大會資料匯編[C];2012年

8 劉云;石金濤;;思維自我領(lǐng)導(dǎo)理論在績效評價中的應(yīng)用[A];區(qū)域人才開發(fā)的理論與實踐——港澳臺大陸人才論壇暨2008年中華人力資源研究會年會論文集[C];2008年

9 邵建軍;柯大鋼;;基于制約理論的績效評價體系與企業(yè)的持續(xù)改進(jìn)[A];中國會計學(xué)會高等工科院校分會2005年學(xué)術(shù)年會暨第十二屆年會論文集[C];2005年

10 王雅婧;;政府采購績效評價中的“熱”觀點與“冷”思考[A];中國法學(xué)會財稅法學(xué)研究會2007年會暨第五屆全國財稅法學(xué)學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2007年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 本報通訊員　楊勇軍　記者　 張淑芹;寧夏科技項目進(jìn)行績效評價[N];科技日報;2007年

2 記者 耿丹丹;湖南：績效評價貫穿購買服務(wù)全過程[N];中國政府采購報;2014年

3 本報記者 王童彥;政采績效評價由誰來做[N];中國政府采購報;2014年

4 記者 方霞 通訊員 李迪剛;工業(yè)績效評價帶來發(fā)展“新天地”[N];嘉興日報;2014年

5 記者 劉宇鑫;政府購買服務(wù)超二百萬元須績效評價[N];北京日報;2014年

6 李桂文、張翼華、唐慧杰、曾衛(wèi)康、李婧、周奉超;績效評價將告別“糊涂賬”[N];廣州日報;2004年

7 湯命鵬;上市公司內(nèi)部績效評價“十大”誤區(qū)[N];中國經(jīng)濟(jì)時報;2003年

8 北大縱橫管理咨詢公司 湯命鵬;績效評價的十大誤區(qū)[N];中國勞動保障報;2003年

9 唐瑩;公共財政績效評價廣東試驗：機(jī)制扼殺“過路財神”[N];中國經(jīng)營報;2004年

10 王晶;封殺“過路財神”公共財政績效評價廣東試點[N];中國經(jīng)營報;2004年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 曹德勝;我國VTS績效評價與雷達(dá)站選址研究[D];大連海事大學(xué);2014年

2 李炳龍;大學(xué)生“村官”績效評價及影響因素研究[D];江蘇大學(xué);2015年

3 王小艷;地方政府低碳治理績效評價及治理模式研究[D];湖南大學(xué);2015年

4 王玉亭;政府交通投資績效評價研究[D];長安大學(xué);2016年

5 李科;行業(yè)協(xié)會績效評價研究[D];同濟(jì)大學(xué);2008年

6 殷青偉;員工績效評價的理論與系統(tǒng)研究[D];天津大學(xué);2012年

7 安中濤;企業(yè)集團(tuán)內(nèi)部績效評價模式的構(gòu)建研究[D];天津大學(xué);2007年

8 任柏明;管理者績效評價及激勵問題研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2009年

9 王銳蘭;我國非營利組織績效評價研究[D];南京航空航天大學(xué);2005年

10 買生;企業(yè)社會責(zé)任績效評價研究[D];大連理工大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 郭思圻;政府購買社會組織公共服務(wù)績效評價體系研究[D];武漢理工大學(xué);2014年

2 謝賢婧;基于EVA的JZ鉆井公司績效評價研究[D];西安石油大學(xué);2015年

3 南恒瑋;基于平衡計分卡的KL銀行績效評價研究[D];西安石油大學(xué);2015年

4 彭海洋;職業(yè)健康安全管理體系績效研究在地下金屬礦山的應(yīng)用[D];昆明理工大學(xué);2015年

5 姜希;平衡計分卡在SYJX集團(tuán)績效評價中的應(yīng)用[D];遼寧大學(xué);2015年

6 路燕娜;基于AHP-云模型的建筑施工企業(yè)項目經(jīng)理績效評價[D];河北工程大學(xué);2015年

7 鄭彩玲;基于一種改進(jìn)DEA方法的企業(yè)績效評價及排序研究[D];天津商業(yè)大學(xué);2015年

8 鄧潔;平衡計分卡角度下企業(yè)績效評價體系研究[D];天津商業(yè)大學(xué);2015年

9 吳靜;“兩新”黨建績效評價體系的探索與構(gòu)建[D];復(fù)旦大學(xué);2013年

10 伍敏;上下級關(guān)系視角下的建言行為對績效評價的影響研究[D];華中師范大學(xué);2015年

，

本文編號：1583202