本文關(guān)鍵詞： 農(nóng)地整理 管護(hù) 交易費(fèi)用 績效 工具變量　出處：《自然資源學(xué)報(bào)》2017年09期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：農(nóng)地整理建成設(shè)施及設(shè)備的管護(hù)是權(quán)利讓渡和責(zé)任主體遷移的過程,對農(nóng)地整理管護(hù)績效開展研究是破解當(dāng)前管護(hù)困境的有效途徑。論文在構(gòu)建農(nóng)地整理管護(hù)績效測度體系及其評(píng)估方法基礎(chǔ)之上,運(yùn)用威廉姆森交易費(fèi)用"維度論"分析框架闡述農(nóng)地整理管護(hù)績效的影響因素。實(shí)證研究結(jié)果表明,實(shí)物資產(chǎn)專用性、人力資產(chǎn)專用性、交易不確定性、交易頻率等維度要素對管護(hù)績效的影響較為顯著;論文運(yùn)用工具變量方法解決計(jì)量模型中解釋變量內(nèi)生性問題,探討了內(nèi)生變量與工具變量以及其他解釋變量的作用關(guān)系。研究結(jié)果驗(yàn)證了威廉姆森分析框架的有效性,并建議管理部門重視耕地生產(chǎn)水平的改善程度、村干部的表率示范作用以及管護(hù)人員的明確落實(shí)等關(guān)鍵影響要素。
[Abstract]:The management and protection of rural land consolidation facilities and equipment is the process of the transfer of rights and the transfer of the subject of responsibility. Research on the performance of farmland consolidation and management is an effective way to solve the current management and protection dilemma. Using Williamson transaction cost "dimensionality" analysis frame to expound the influencing factors of farmland consolidation management and maintenance performance. The empirical results show that the real assets specificity, the human assets specificity, the transaction uncertainty, and so on. The influence of transaction frequency and other dimensional factors on management and nursing performance is significant. The paper uses the tool variable method to solve the endogenous problem of explanatory variables in the econometric model. The relationship between endogenous variables and tool variables and other explanatory variables is discussed. The results verify the validity of Williamson analysis framework and suggest that management should pay attention to the improvement of cultivated land production level. The exemplary role of village cadres and the clear implementation of management and protection personnel and other key factors.
【作者單位】： 華中農(nóng)業(yè)大學(xué)公共管理學(xué)院;
【基金】：國家自然科學(xué)基金(71403094) 中央高�；究蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)專項(xiàng)資金項(xiàng)目(2662015PY127)~~
【分類號(hào)】：F321.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉金平,吳俊品;農(nóng)地整理經(jīng)濟(jì)效果評(píng)價(jià)的幾個(gè)問題[J];中國礦業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2001年01期

2 鮑海君,吳次芳,葉艷妹;“3S”技術(shù)支持下的農(nóng)地整理初探[J];經(jīng)濟(jì)地理;2001年S1期

3 高麗敏,鮑海君;農(nóng)地整理中的環(huán)境倫理觀[J];生態(tài)經(jīng)濟(jì);2002年12期

4 高珊;農(nóng)地整理中的若干問題[J];南京師范大學(xué)學(xué)報(bào)(工程技術(shù)版);2002年04期

5 曾向陽,馬曉茗;農(nóng)地整理產(chǎn)業(yè)化的內(nèi)涵與制約因素分析[J];農(nóng)村經(jīng)濟(jì);2003年01期

6 黃鵬;我國農(nóng)地整理質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[J];生態(tài)經(jīng)濟(jì);2003年10期

7 唐楚生;農(nóng)地整理融資模式的比較分析[J];經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展;2004年06期

8 范金梅,王磊,陳原,張海峰;關(guān)于中國農(nóng)地整理中預(yù)測性環(huán)境影響評(píng)價(jià)問題[J];農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào);2005年10期

9 陳勇;曾向陽;;景觀生態(tài)型農(nóng)地整理規(guī)劃模式與方法研究[J];湖北農(nóng)業(yè)科學(xué);2009年06期

10 趙京;楊鋼橋;汪文雄;;農(nóng)地整理對農(nóng)戶土地利用效率的影響研究[J];資源科學(xué);2011年12期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 李睿璞;盧新海;馬才學(xué);;農(nóng)地整理規(guī)劃設(shè)計(jì)三維可視化研究[A];紀(jì)念中國農(nóng)業(yè)工程學(xué)會(huì)成立30周年暨中國農(nóng)業(yè)工程學(xué)會(huì)2009年學(xué)術(shù)年會(huì)（CSAE 2009）論文集[C];2009年

2 陽利永;劉秀華;;農(nóng)地整理與新農(nóng)村建設(shè)的結(jié)合點(diǎn)及對策探討[A];2007年中國土地學(xué)會(huì)年會(huì)論文集[C];2007年

3 賀丹;陳銀蓉;;基于能值分析的農(nóng)地整理生態(tài)效益評(píng)價(jià)研究---以孝感市陡崗鎮(zhèn)項(xiàng)目區(qū)為例[A];2009年中國土地學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2009年

4 花曉波;;可持續(xù)農(nóng)地整理的過程理解:從后評(píng)價(jià)到后期管護(hù)[A];中國山區(qū)土地資源開發(fā)利用與人地協(xié)調(diào)發(fā)展研究[C];2010年

5 楊子生;賀一梅;;云南農(nóng)地整理中的生態(tài)環(huán)境與生物多樣性保護(hù)[A];中國土地資源態(tài)勢與持續(xù)利用研究[C];2004年

6 姜毅;胡石元;;農(nóng)地整理規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系[A];節(jié)約集約用地 促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展[C];2005年

7 蘇繡;詹長根;;農(nóng)地整理項(xiàng)目的效益綜合分析及評(píng)價(jià)——以國家投資武漢市江夏區(qū)桂山村項(xiàng)目為例[A];土地利用的城鄉(xiāng)統(tǒng)籌和區(qū)域統(tǒng)籌——2007中國科協(xié)年會(huì)8.3分會(huì)場論文集[C];2007年

8 蘇繡;詹長根;;農(nóng)地整理項(xiàng)目的效益綜合分析及評(píng)價(jià)——以國家投資武漢市江夏區(qū)桂山村項(xiàng)目為例[A];節(jié)能環(huán)保 和諧發(fā)展——2007中國科協(xié)年會(huì)論文集（二）[C];2007年

9 徐巨星;;農(nóng)地整理中的土地質(zhì)量控制及管理政策探討[A];“土地整理與城市化”研究文集[C];2003年

10 李四美;趙彩艷;張紅方;;農(nóng)地整理綜合效益評(píng)價(jià)模型構(gòu)建及實(shí)證研究——以湖北省黃坡區(qū)羅漢寺街伏馬整理項(xiàng)目為例[A];建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村土地問題研究[C];2006年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前4條

1 記者 鄭燕軍;柳城650公頃農(nóng)地整理后升級(jí)[N];柳州日報(bào);2013年

2 記者 穆之;成都“地票”交易暫緩 政府欲退出農(nóng)地整理？[N];第一財(cái)經(jīng)日報(bào);2011年

3 中國科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所研究員 陳百明;給“保命田”以特殊保護(hù)[N];中國國土資源報(bào);2008年

4 毛立華;遂昌建成萬畝標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田[N];麗水日報(bào);2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 趙京;農(nóng)地整理對農(nóng)戶農(nóng)業(yè)生產(chǎn)及福利的影響研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李向陽;我國現(xiàn)階段農(nóng)地整理的參與力量分析及對策[D];蘇州大學(xué);2005年

2 王文玲;農(nóng)戶參與農(nóng)地整理項(xiàng)目的影響因素研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年

3 鐘（？）妹;農(nóng)地整理潛力評(píng)價(jià)研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年

4 張莉;農(nóng)地整理對西雙版納州勐宋項(xiàng)目區(qū)農(nóng)戶福利的影響研究[D];云南財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

5 吳洪波;農(nóng)戶參與農(nóng)地整理意愿的影響因素研究[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

6 楊超;基于組合賦權(quán)綜合評(píng)價(jià)模型的新疆農(nóng)地整理效益評(píng)價(jià)研究[D];新疆農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

7 韓濤;農(nóng)地整理的生態(tài)安全研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2006年

8 徐玉婷;農(nóng)地整理對農(nóng)戶農(nóng)地資本投入的影響研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2011年

9 熊凱;農(nóng)地整理中工程設(shè)施的產(chǎn)權(quán)配置與管護(hù)模式研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年

10 周春芳;公私合作模式下農(nóng)地整理項(xiàng)目的組織設(shè)計(jì)研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：1502662