本文關(guān)鍵詞：平臺(tái)信用評(píng)級(jí)對(duì)P2P融資成功率的影響研究

  更多相關(guān)文章： P2P平臺(tái) 評(píng)級(jí) 融資成功率 博弈

【摘要】：近年來(lái),隨著全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,P2P網(wǎng)絡(luò)借貸也越來(lái)越多吸引人們的關(guān)注。自P2P平臺(tái)出現(xiàn)以來(lái),雖然其在中國(guó)得到了迅速地發(fā)展,但是也一直存在著融資成功率較低的問(wèn)題。互聯(lián)網(wǎng)P2P借貸的交易流程是借款人首先展示自己的個(gè)人信息和資料,然后由借貸平臺(tái)網(wǎng)站對(duì)部分信息和資料進(jìn)行評(píng)級(jí),最后出資人對(duì)評(píng)級(jí)進(jìn)行分析后作出是否出資的決策。因此,出資人和平臺(tái)網(wǎng)站最為注重的是通過(guò)借款人的個(gè)人信息和資料,去識(shí)別和判斷借款人信息,并對(duì)其進(jìn)行評(píng)級(jí),從而提高融資成功率,這也是獲取收益和使P2P借貸進(jìn)一步發(fā)展的關(guān)鍵�；诖�,本文通過(guò)建立博弈論模型,探討平臺(tái)是否評(píng)級(jí)兩種情形下對(duì)P2P融資成功率的影響情況,并得到以下相關(guān)結(jié)論：(1)出資人愿意出資給借款人是建立在了解對(duì)方信用等級(jí)(由平臺(tái)對(duì)借款人進(jìn)行的評(píng)級(jí))以及收入水平的前提條件下,并且對(duì)借款人的信用等級(jí)有較高的要求；(2)由平臺(tái)對(duì)借款人進(jìn)行評(píng)級(jí),可以降低出資人的篩選成本,這在一定程度上將會(huì)增加出資人出資的意愿,從而間接提高借款人向P2P平臺(tái)融資的成功率；(3)借款人普遍具有一定的信用隱患,比如在不利信息存在隱瞞、偽造等情況；(4)對(duì)于借款人而言,其是否準(zhǔn)時(shí)還款受到P2P平臺(tái)的貸款利率以及銀行貸款利率的綜合影響,將會(huì)直接造成借款人不還款的比例增大。同時(shí),本文以中國(guó)第一家P2P借貸平臺(tái)網(wǎng)站——拍拍貸在2013年12月的真實(shí)交易數(shù)據(jù)為樣本,采用兩種二值響應(yīng)模型回歸方法對(duì)影響P2P融資成功率的要素進(jìn)行了實(shí)證研究,并得到以下實(shí)證結(jié)論：(1)借款詳情描述字?jǐn)?shù)越多,融資成功率反而降低；(2)借款金額、利率、期限以及歷史失敗次數(shù)均與融資成功率呈顯著的負(fù)向關(guān)系,而歷史成功次數(shù)、性別、工作、平臺(tái)評(píng)級(jí)、認(rèn)證均與融資成功率呈顯著的正向關(guān)系,年齡與融資成功率沒(méi)有直接的影響；(3)平臺(tái)評(píng)級(jí)在所有促進(jìn)融資成功的變量中系數(shù)最大,即其對(duì)融資成功率的影響最大。最后本文提出了一些提升P2P平臺(tái)融資成功率的相關(guān)政策建議,包括提高P2P平臺(tái)評(píng)級(jí)水平以及出資人出資意愿的相關(guān)建議。本文關(guān)于平臺(tái)信用評(píng)級(jí)對(duì)P2P融資成功率的研究,不僅對(duì)于借款人、出資人、平臺(tái)運(yùn)營(yíng)方有重要的參考價(jià)值,更給整個(gè)P2P借貸市場(chǎng)的發(fā)展壯大帶來(lái)了相應(yīng)的實(shí)際價(jià)值和戰(zhàn)略意義。
【關(guān)鍵詞】：P2P平臺(tái) 評(píng)級(jí) 融資成功率 博弈
【學(xué)位授予單位】：大連理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類(lèi)號(hào)】：F724.6;F832.4
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 1 緒論9-17
• 1.1 研究背景與意義9-10
• 1.1.1 研究背景9-10
• 1.1.2 研究意義10
• 1.2 國(guó)內(nèi)外研究綜述10-15
• 1.2.1 平臺(tái)評(píng)級(jí)對(duì)融資行為影響的研究11-13
• 1.2.2 評(píng)級(jí)認(rèn)證指標(biāo)對(duì)融資行為影響的研究13-14
• 1.2.3 融資成功率影響因素的研究14-15
• 1.3 本文的創(chuàng)新點(diǎn)與文章結(jié)構(gòu)15-17
• 1.3.1 本文的創(chuàng)新點(diǎn)15
• 1.3.2 文章結(jié)構(gòu)15-17
• 2 平臺(tái)評(píng)級(jí)影響P2P融資成功率的博弈分析17-30
• 2.1 P2P借款平臺(tái)區(qū)別于傳統(tǒng)金融借款服務(wù)的特性分析17-19
• 2.1.1 金融托媒特性17-18
• 2.1.2 多人對(duì)多人特性18
• 2.1.3 平臺(tái)服務(wù)與盈利方式特性18-19
• 2.2 P2P平臺(tái)參與評(píng)級(jí)對(duì)借款人、出資人與平臺(tái)自身的影響分析19-23
• 2.2.1 兩類(lèi)P2P平臺(tái)的特點(diǎn)分析19-21
• 2.2.2 P2P平臺(tái)是否參與評(píng)級(jí)對(duì)借款人的影響21-22
• 2.2.3 P2P平臺(tái)是否參與評(píng)級(jí)對(duì)出資人的影響22
• 2.2.4 P2P平臺(tái)是否參與評(píng)級(jí)對(duì)平臺(tái)本身的影響22-23
• 2.3 借款人、出資人與P2P平臺(tái)的博弈模型23-28
• 2.3.1 模型的基本假設(shè)23-24
• 2.3.2 模型變量和因素約定24-25
• 2.3.3 平臺(tái)未評(píng)級(jí)情形下P2P融資成功的概率計(jì)算25-26
• 2.3.4 平臺(tái)評(píng)級(jí)情形下P2P融資成功的概率計(jì)算26-28
• 2.4 模型結(jié)果與分析28-30
• 3 基于拍拍貸網(wǎng)站的實(shí)證研究30-47
• 3.1 拍拍貸網(wǎng)站融資情況分析30-34
• 3.2 變量的選擇與說(shuō)明34-36
• 3.3 變量的統(tǒng)計(jì)性描述36-39
• 3.4 兩種二值響應(yīng)模型的建立39-41
• 3.4.1 兩種二值響應(yīng)模型介紹39-40
• 3.4.2 模型的建立40-41
• 3.5 回歸結(jié)果分析41-46
• 3.5.1 模型回歸結(jié)果41-43
• 3.5.2 邊際效應(yīng)分析43-46
• 3.6 本章小結(jié)46-47
• 4 提升P2P平臺(tái)融資成功率的建議47-51
• 4.1 提高P2P平臺(tái)評(píng)級(jí)水平的相關(guān)建議47
• 4.1.1 確立規(guī)范的信用評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)體系47
• 4.1.2 提高平臺(tái)審核信用信息能力47
• 4.2 提高出資人出資意愿的相關(guān)建議47-49
• 4.2.1 加強(qiáng)P2P借貸平臺(tái)的信息披露和風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)47-48
• 4.2.2 建立借貸、保險(xiǎn)、用戶(hù)的三方平臺(tái)48-49
• 4.3 提高借款人融資成功率的相關(guān)建議49-51
• 4.3.1 建立借款人征信體系49-50
• 4.3.2 推行P2P平臺(tái)“實(shí)名制”制度50-51
• 結(jié)論51-53
• 參考文獻(xiàn)53-56
• 致謝56-57

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 李海艦;田躍新;李文杰;;互聯(lián)網(wǎng)思維與傳統(tǒng)企業(yè)再造[J];中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì);2014年10期

2 張金艷;;完善我國(guó)個(gè)人征信體系 防范“人人貸”中的信用風(fēng)險(xiǎn)[J];征信;2013年03期

3 張曉玫;潘玲;;我國(guó)銀行業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)與中小企業(yè)關(guān)系型貸款[J];金融研究;2013年06期

，

本文編號(hào)：858076