本文關(guān)鍵詞：國內(nèi)外信用評級業(yè)發(fā)展對比分析

  更多相關(guān)文章： 信用 信用評級 金融監(jiān)管 國際比較

【摘要】：各國因發(fā)展階段與國情不同,資本市場和金融市場存在很大差異,使得各國信用評級業(yè)的發(fā)展過程也存在一定差異。從評級市場的集中度看,國內(nèi)外評級機構(gòu)市場集中度都比較高,世界上主權(quán)評級中超過90%的業(yè)務(wù)由穆迪、標準普爾、惠譽三大機構(gòu)經(jīng)營;我國盡管真正具有規(guī)模的評級機構(gòu)數(shù)量有限,但也占據(jù)了較大的市場份額。從評級技術(shù)方法上看,目前以三大機構(gòu)為代表的美國評級機構(gòu),除了業(yè)務(wù)量明顯領(lǐng)先于其他國家之外,評級技術(shù)也非常成熟,處于世界領(lǐng)先水平;相比之下,我國評級業(yè)業(yè)務(wù)品種匱乏,評級技術(shù)還停留在較低的水平上。從評級機構(gòu)監(jiān)管制度看,西方發(fā)達國家的信用評級業(yè)盡管也不是完美無缺,但已經(jīng)形成了較為成熟的市場格局,在信用評級業(yè)監(jiān)管方面積累了豐富的實踐經(jīng)驗;我國信用評級業(yè)監(jiān)管盡管在主要內(nèi)容上與國際監(jiān)管實踐基本一致,但監(jiān)管措施仍然是粗線條的,缺乏可操作性,與較為成熟的國際監(jiān)管模式相比還存在較大差距。為更好地促進我國信用評級業(yè)發(fā)展,應(yīng)扶持大型本土龍頭信用評級機構(gòu),增強信用評級機構(gòu)創(chuàng)新意識,建立全國統(tǒng)一的監(jiān)管協(xié)調(diào)體系。
【作者單位】： 北京交通大學經(jīng)濟管理學院;
【關(guān)鍵詞】： 信用 信用評級 金融監(jiān)管 國際比較
【基金】：教育部專項任務(wù)“中國信用評級體系研究”(項目編號:239005522)的研究成果之一
【分類號】：F831
【正文快照】： 一、引言由于各國發(fā)展階段與國情不同,資本市場和金融市場存在很大差異,使得各國信用評級業(yè)發(fā)展過程存在一定差異。如20世紀初期美國債券市場得到了很好的發(fā)展,信用評級機構(gòu)也相應(yīng)建立起來,而中國等新興國家很晚才建立了評級機構(gòu)。本文利用產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學的分析方法,從評級市場集

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 張維;邱勇;熊熊;;國際資信評級業(yè)監(jiān)管模式及其借鑒[J];國際金融研究;2007年09期

2 陳瑩;;我國信用評級業(yè)監(jiān)管研究與監(jiān)管體系構(gòu)建[J];征信;2010年02期

3 王月;;從金融危機審視證券信用評級機構(gòu)法律規(guī)制的缺失——科學發(fā)展觀視域下對中國金融監(jiān)管的法律檢討[J];經(jīng)濟視角(下);2009年06期

4 植鳳寅;;信用評級機構(gòu)行為準則和監(jiān)管制度亟待完善[J];中國金融;2009年12期

5 郭舒萍;;對我國信用評級行業(yè)市場結(jié)構(gòu)的思考[J];浙江金融;2010年05期

【共引文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 白云;;從金融危機審視信用評級業(yè)監(jiān)管制度[J];商業(yè)研究;2010年03期

2 羊淑青;譚金可;;后金融危機下我國資信評級機構(gòu)法律規(guī)制的完善[J];財經(jīng)理論與實踐;2010年05期

3 陳怡西;;論信用評級機構(gòu)在證券領(lǐng)域的市場準入制度[J];法制與社會;2010年15期

4 陳可;;從歐洲債務(wù)危機看中國信用評級機構(gòu)[J];經(jīng)營管理者;2011年01期

5 鄭秀君;;后危機時代國際信用評級監(jiān)管動態(tài)及啟示[J];改革與戰(zhàn)略;2012年11期

6 米文通;;國際金融中心建設(shè)背景下我國信用評級機構(gòu)的發(fā)展策略[J];征信;2010年02期

7 王世光;;涉匯企業(yè)應(yīng)對外匯信用監(jiān)管探討[J];征信;2011年01期

8 白欽先;譚慶華;;信用評級、公共產(chǎn)品與國際壟斷霸權(quán)——對信用評級市場本原的思考[J];金融理論與實踐;2012年11期

9 姜楠;;我國信用評級產(chǎn)業(yè)的升級與監(jiān)管[J];征信;2013年05期

10 劉敏;;信用評級機構(gòu)監(jiān)管問題與改革探析——以美國為視角[J];金融服務(wù)法評論;2013年01期

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 聶飛舟;信用評級機構(gòu)法律監(jiān)管研究[D];華東政法大學;2011年

2 黃鑫;信用評級的本質(zhì)屬性研究[D];遼寧大學;2011年

3 閆屹;公司債券市場發(fā)展的制度因素分析[D];河北大學;2010年

4 彭秀坤;國際社會信用評級機構(gòu)規(guī)制及其改革研究[D];蘇州大學;2012年

5 戴瑩;證券信用評級監(jiān)管法律問題研究[D];華東政法大學;2012年

6 劉文宇;信用評級機構(gòu)民事法律責任研究[D];吉林大學;2013年

7 劉曉劍;中國信用評級行業(yè)監(jiān)管研究[D];湖南大學;2012年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 黃德慶;信用評級制度公信力的法律探究[D];華東政法大學;2010年

2 盧穎;證券信用評級法律制度研究[D];華東政法大學;2010年

3 陸經(jīng)緯;資產(chǎn)證券化中的信用評級問題研究[D];華東政法大學;2010年

4 王見;基于商業(yè)銀行視角的企業(yè)信用風險動態(tài)預(yù)警模型研究[D];南昌大學;2010年

5 李君;擔保行業(yè)資信評級指標體系重構(gòu)研究[D];東北財經(jīng)大學;2010年

6 王鶴霏;信用評級業(yè)監(jiān)管制度法律問題探究[D];中國政法大學;2011年

7 陳思瀚;證券信用評級監(jiān)管模式研究[D];中國政法大學;2011年

8 李彬;我國信用評級規(guī)范發(fā)展研究[D];首都經(jīng)濟貿(mào)易大學;2011年

9 楊天兵;資產(chǎn)證券化中信用評級利益沖突的法律規(guī)制研究[D];上海交通大學;2011年

10 秦璐璐;中小高新企業(yè)融資的信用評價體系構(gòu)建研究[D];浙江大學;2011年

【二級參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前9條

1 張靜琦,胡旭,朱s，

本文編號：583756